Hình ảnh cận cảnh một thùng phiếu đặt trên bàn tại điểm bỏ phiếu ngày Bầu cử toàn quốc. Nguồn: Frame Stock Footage | Shutterstock.


Theresa Civantos Barber, trong bản tin của Aleteia ngày 05/11/2026, cho hay: Bốn tiểu bang đã đưa các vấn đề liên quan đến phá thai vào lá phiếu trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Dưới đây là chi tiết kết quả.

Trong khi một “làn sóng xanh” (chiến thắng của Đảng Dân chủ) lan rộng khắp Hoa Kỳ, vấn đề luật pháp về phá thai vẫn là mối quan tâm hàng đầu đối với nhiều cử tri Công Giáo. Bốn tiểu bang — Idaho, Missouri, Nevada và Virginia — đã đưa các vấn đề về phá thai vào lá phiếu trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Dưới đây là thông tin chi tiết.

Một chiến thắng tại Idaho

Cử tri Idaho đã bác bỏ Dự luật 1 (Proposition 1), qua đó duy trì lệnh cấm phá thai gần như hoàn toàn tại tiểu bang này. Nếu được thông qua, dự luật này sẽ hợp pháp hóa việc phá thai cho đến thời điểm thai nhi có khả năng sống độc lập bên ngoài tử cung (fetal viability) và trong các trường hợp khẩn cấp về y tế.

Trong một tuyên bố ngày 30 tháng 7, Giám mục Peter Christensen thuộc Giáo phận Boise, Idaho, đã kêu gọi người Công Giáo tại tiểu bang này bỏ phiếu “không” đối với Dự luật 1, với lập luận:

Dự luật 1 mang tư tưởng ủng hộ phá thai một cách cực đoan và sẽ hợp pháp hóa việc phá thai muộn, kéo dài đến tận tam cá nguyệt thứ ba. Nếu được thông qua, Dự luật 1 sẽ loại bỏ gần như mọi biện pháp bảo vệ dành cho thai nhi và đặt những phụ nữ dễ bị tổn thương vào tình thế nguy hiểm…

Nếu được thông qua, Dự luật 1 sẽ gây hậu quả tàn khốc đối với việc bảo vệ sự sống con người và làm suy yếu quyền của cha mẹ. Dự luật 1 quá cực đoan đối với Idaho, và chúng ta phải bỏ phiếu “KHÔNG” vào mùa thu này đối với sáng kiến bỏ phiếu đó.

Vào tháng 9, ngài cũng đưa ra một “suy tư mục vụ về Dự luật 1”, kêu gọi người dân Idaho cân nhắc về nhân tính của những đứa trẻ chưa chào đời:

Trong các cuộc thảo luận về phá thai, tôi thường nhận thấy rằng hình ảnh đứa trẻ rất dễ bị loại bỏ khỏi ngôn từ của chúng ta. Chúng ta nói về quyền riêng tư, quyền tự quyết, các quyết định y tế và những hoàn cảnh khó khăn — tất cả đều là những vấn đề nhân sinh thực sự.

Nhưng với tư cách là Kitô hữu, chúng ta luôn phải đặt thêm một câu hỏi nữa: Còn đứa trẻ thì sao? Ai sẽ lên tiếng thay cho người không thể tự cất tiếng nói? Lila Rose, chủ tịch kiêm người sáng lập tổ chức Live Action, gọi việc bang Idaho bác bỏ Dự luật 1 (Proposition 1) là “một thắng lợi to lớn.”

Các tiểu bang Missouri, Nevada và Virginia củng cố quyền tiếp cận phá thai

Hai tiểu bang Nevada và Virginia đã bỏ phiếu nhằm củng cố các biện pháp bảo vệ pháp lý cho quyền phá thai. Dự luật số 6 (Question 6) tại Nevada cho phép phá thai cho đến thời điểm thai nhi có khả năng sống độc lập bên ngoài tử cung; sau thời điểm đó, việc phá thai vẫn được phép nếu cần thiết để “bảo vệ tính mạng hoặc sức khỏe của người mang thai.” Tại Virginia, cử tri đã thông qua Dự luật số 1 (Question 1), đưa quyền tiếp cận phá thai vào hiến pháp của tiểu bang.

Trong khi đó, tại Missouri, cử tri đã bác bỏ Tu chính án số 3 (Amendment 3) — một đề xuất do Đảng Cộng hòa khởi xướng nhằm bãi bỏ tu chính án về phá thai năm 2024 của tiểu bang và cấm phá thai (chỉ cho phép các ngoại lệ hạn chế trong vòng 12 tuần đầu đối với các trường hợp bị cưỡng hiếp hoặc loạn luân; sau thời điểm đó, việc phá thai chỉ được phép trong các tình huống khẩn cấp về y tế hoặc khi thai nhi có dị tật).

Hội đồng Công Giáo Missouri (Missouri Catholic Conference) đã đưa ra một tuyên bố sau thất bại này, với chữ ký của bốn vị giám mục Công Giáo, trong đó có đoạn:

Chúng tôi vô cùng đau buồn khi cử tri Missouri chọn bác bỏ Tu chính án số 3 — một đề xuất bảo vệ sự sống — cũng như các biện pháp bảo vệ pháp lý cho phụ nữ và trẻ em mà chúng tôi từng hy vọng có thể khôi phục.

Tuy nhiên, kết quả này không đánh dấu sự kết thúc cho công việc của chúng tôi. Giáo Hội Công Giáo tại Missouri sẽ tiếp tục vận động cho các chính sách đề cao phẩm giá của mỗi cá nhân, bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất trong xã hội, và cung cấp sự hỗ trợ đầy lòng nhân ái cho những ai đang gặp khó khăn — đúng như những gì Giáo hội vẫn luôn thực hiện.

Chúng tôi vẫn kiên định với cam kết đồng hành cùng các bậc cha mẹ đang đối diện với nghịch cảnh trong thai kỳ, đồng thời mang đến hy vọng và sự chữa lành cho những ai từng chịu tổn thương bởi vấn nạn phá thai.

Trước cuộc bỏ phiếu về Dự luật số 6 tại Nevada, Tổng giám mục George Leo Thomas thuộc Tổng giáo phận Las Vegas đã chỉ đạo đọc một lá thư liên quan đến vấn đề này trong tất cả các thánh lễ vào cuối tuần ngày 3-4 tháng 10 — thời điểm được cử hành là “Chúa nhật Tôn trọng Sự sống” (Respect Life Sunday) tại Hoa Kỳ. Trong thư, ngài kêu gọi người Công Giáo hãy bỏ phiếu “không” đối với dự luật này:

Những thai nhi chưa chào đời không có tiếng nói và không thể tự bảo vệ mình. Là người Công Giáo, đức tin đòi hỏi chúng ta phải bảo vệ phẩm giá vốn có của mỗi mạng người và lên tiếng thay cho những ai không thể tự lên tiếng… Tôi khuyến khích quý vị hãy bỏ phiếu “không” cho Dự luật số 6, đồng thời mời gọi gia đình và bạn bè cùng thực hiện điều đó. Đức Giám Mục Michael Burbidge thuộc Giáo phận Arlington, Virginia, đã tái khẳng định cam kết của Giáo Hội Công Giáo trong việc đấu tranh cho phẩm giá của mỗi con người. Trong một tuyên bố, ngài cho biết:

Dù phải đối diện với thất bại này, những người Công Giáo trung kiên vẫn có thể tìm thấy niềm an ủi từ xác tín rằng mỗi người trong chúng ta đã nỗ lực hết mình vì Thiên Chúa, và Người sẽ không để những nỗ lực đó trở nên vô ích. Chúng ta biết sự thật, và không một thất bại chính trị tạm thời nào có thể thay đổi thực tế này.

Vì vậy, chúng ta không tuyệt vọng. Chúng ta quyết tâm tiếp tục lên tiếng về sự thật bằng tình yêu thương, đồng thời kiên trì trong đức tin và niềm hy vọng…

Trên khắp nước Mỹ, cũng như tại Virginia này, tinh thần dấn thân và lòng can đảm đang trở nên cần thiết hơn bao giờ hết.