Hỏi: Tại sao lại có Giờ cầu nguyện vào đêm Halloween, và khoảng thời gian từ 11 giờ đêm đến 12 giờ đêm có phải là thời gian đặc biệt không?

Gina, người phụ trách Trung Tâm Tổng Lãnh Thiên Thần Micae trả lời như sau: Một câu hỏi tuyệt vời. Một câu hỏi cần một chút bối cảnh để trả lời đầy đủ. Trong nhiều năm, vợ chồng tôi đã coi Halloween như một ngày lễ thế tục với tất cả vẻ ma mị và quyến rũ của nó. Sự thật là, chúng tôi không biết những gì mình không biết cho đến khi chúng tôi biết! Mãi cho đến khi chúng tôi quay trở lại với đức tin một cách sâu sắc vào năm 2008, sự thật về những gì chúng tôi đang hướng tới đã chứng tỏ khác xa với sự phong phú và khôn ngoan của đức tin Công Giáo mà chúng tôi hằng mong muốn. Như Chúa Giêsu đã nói với chúng ta trong Lu-ca 12:48, "Ai được ban cho nhiều, thì sẽ bị đòi hỏi nhiều; ai được giao phó nhiều, thì sẽ bị đòi hỏi nhiều hơn nữa." Là những Kitô hữu đã được rửa tội, chẳng phải chúng ta đã được ban cho, được giao phó rất nhiều sao?

Chúng tôi nhận ra sai lầm và cần phải thay đổi. Tôi bắt đầu nghiên cứu và vô cùng kinh ngạc trước những gì mình học được. Nguồn gốc của Halloween thực chất rất Kitô giáo. Nó đã trải qua nhiều thế kỷ, qua các Đức Giáo Hoàng, Công đồng và tín hữu, để trở thành Lễ Các Thánh hay Tam Nhật Tử Thần - Đêm trước Lễ Các Thánh (31 tháng 10), Ngày Lễ Các Thánh (1 tháng 11) và Ngày Lễ Các Đẳng Linh Hồn (2 tháng 11). Mặc dù nghe có vẻ hơi rùng rợn, nhưng thực tế hoàn toàn ngược lại! Đó là một bộ ba nghi lễ Công Giáo sâu sắc về cầu nguyện, tưởng nhớ và hy vọng vào sự Phục Sinh. Nó nhằm mục đích truyền cảm hứng cho một niềm hy vọng thánh thiện, khích lệ Giáo Hội Chiến Đấu - là những người trong chúng ta vẫn còn ở thế giới này và đang tham gia vào cuộc chiến chống lại tội lỗi, cám dỗ và các thế lực tà ác - rằng cái chết đã bị Chúa Giêsu Kitô chinh phục và không phải là lời phán quyết cuối cùng! Nó nhắc nhở chúng ta về những người đã khuất, được gọi là Giáo Hội Khải Hoàn - những con người thực sự đã sống, chịu khổ và giờ đang sống với Chúa Giêsu, cầu thay cho chúng ta. Và về Giáo Hội Đau Khổ, về các linh hồn thánh trong Luyện Ngục, vẫn là một phần của gia đình chúng ta, là Nhiệm Thể Chúa Kitô, cần đến lời cầu nguyện của chúng ta. Lễ Halloween, nếu hiểu đúng, thuộc về Giáo Hội, chứ KHÔNG phải thuộc về văn hóa của cái chết!

Tuy nhiên, thật đáng buồn là Halloween ngày nay lại gắn liền với phù thủy, ma thuật và các thực hành bói toán, xa rời nguồn gốc thiêng liêng của nó. Trong khi phần lớn thời gian cả ngày lẫn đêm 31 được sử dụng cho các hoạt động ma thuật, thì nửa đêm được biết đến là "giờ ma thuật", ngưỡng cửa bước vào năm mới của họ. Đó là lý do tại sao chúng ta chọn cầu nguyện và cầu thay trong giờ trước nửa đêm. Chúng ta phải nhớ rằng cách để vạch trần những điều ẩn giấu trong bóng tối không phải là phớt lờ chúng, mà là cầu nguyện và cầu thay cho những người có liên quan. Việc tổ chức Giờ Thánh của Trung Tâm Tổng Lãnh Thiên Thần Micae vào Đêm trước Lễ Các Thánh là một bước chúng ta có thể thực hiện để làm điều này. Trong Giờ Thánh của chúng ta, chúng ta cầu nguyện cho tất cả những người bị mắc kẹt trong ma thuật, để họ được giải thoát khỏi quyền lực của bóng tối và được đưa đến ánh sáng của sự thật khi chúng ta "không tham gia vào những việc làm vô ích của bóng tối; nhưng hãy vạch trần chúng" (Ê-phê-sô 5:11), cầu nguyện cho tất cả những người bị ảnh hưởng tiêu cực bởi sự cám dỗ và lừa dối của nó. Chúng ta không cần phải từ bỏ Halloween mà hãy ăn mừng một cách lành mạnh và thiêng liêng, vui mừng trước sự tự do mà Chúa Giêsu đã giành được cho chúng ta, lấy lại ý nghĩa của Lễ hội Halloween từ những kẻ muốn biến nó thành dịp để tôn vinh Sa-tan và vương quốc của hắn.

---

Source:Catholic Exorcism

Why are we Having a Holy Hour on Halloween?

 

Đức Ông Stephen Rossetti, Nhà Trừ Tà của giáo phận Syracuse, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ vừa có bài viết nhan đề "Exorcist Diary #407: Forgiving Self", nghĩa là "Nhật ký trừ tà #407: Tha thứ cho bản thân ".

Chúng tôi đã đạt được tiến triển tốt trong việc giải thoát một người phụ nữ khỏi Ác Quỷ. Nhưng rồi tiến trình bị đình trệ. Hóa ra, bà ấy đang ôm mối hận thù sâu sắc đối với người thân giận dữ của mình, một kẻ nghiệp dư trong lĩnh vực phù thủy, người cố tình nguyền rủa bà và chồng bà. Hai vợ chồng bị mắc kẹt trong một mối quan hệ xấu xa, ràng buộc và độc ác với bà ta.

Tôi đã chứng kiến điều này hết lần này đến lần khác. Sự không tha thứ hoàn toàn ngăn cản sự giải thoát. "Nhưng nếu các ngươi không tha thứ cho người khác, thì Cha các ngươi cũng sẽ không tha thứ tội lỗi của các ngươi" (Mt 6:15). Lời dạy của Chúa Giêsu về tầm quan trọng cốt yếu của sự tha thứ rất rõ ràng. Và kinh nghiệm của chúng ta với sự hành hạ của ma quỷ đã chứng minh cho chân lý này.

Nhưng điều quan trọng không kém, và đôi khi bị bỏ qua, không chỉ là khó khăn trong việc tha thứ cho người khác, mà còn là khó khăn trong việc tha thứ cho chính mình, tức là chấp nhận sự tha thứ của Chúa. Trong một trường hợp khác, một người đàn ông gặp khó khăn trong việc tha thứ cho những người đã làm hại ông trong quá khứ. Nhưng sau đó tôi yêu cầu ông nói những điều sau: "Tôi tự nguyện tha thứ cho chính mình; tôi chấp nhận sự tha thứ của Chúa; và tôi cầu xin Chúa ban phước lành cho tôi." Ông đã rất khó khăn và gần như không thể thốt ra lời. Đối với ông, tha thứ cho chính mình khó hơn nhiều so với tha thứ cho người khác.

Trong buổi cầu nguyện giải thoát hàng tháng gần đây, một người tham dự đã viết: "Tôi ngạc nhiên khi nói về những người tôi tha thứ, thì chính lúc nói về bản thân mình, tôi mới bắt đầu khóc." Rõ ràng, đây chính là ân sủng mà cô ấy cần. Đây là ân sủng mà Chúa muốn cô ấy có được vào tối hôm đó: chấp nhận sự tha thứ của Chúa dành cho chính mình.

Sự không tha thứ cho bản thân có thể được ngụy trang dưới danh nghĩa khiêm nhường, nhưng thực chất không phải vậy. Chúa muốn ban ân sủng chữa lành của Ngài cho chúng ta. Ngược lại, Sa-tan muốn chúng ta đắm chìm trong sự tự ghét bỏ chính mình. Cuối cùng, chúng ta sẽ được cứu rỗi, không phải bởi công đức của chính mình, mà bởi Chúa Giêsu, Đấng ban sự tha thứ và ơn cứu rỗi cho chúng ta như một món quà miễn phí. Chấp nhận sự tha thứ của Chúa và món quà cứu rỗi tuyệt vời của Ngài mới là sự khiêm nhường đích thực. Và điều đó sẽ cứu rỗi chúng ta.

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #407: Forgiving Self

 

Chương 19: LUTHER CHIA RẼ GIÁO HỘI

Mặc dù có nhiều thiếu sót, Giáo Hội Công Giáo năm 1517 vẫn là định chế hùng mạnh nhất trong Thế giới Ki-tô giáo, có ảnh hưởng vô cùng lớn đối với cả đời sống công cộng và tư riêng. Đức tin Kitô giáo—như được các Giám mục Rô-ma giải thích—là nền tảng của hành vi công cộng và tư riêng. Sự lãnh đạo của giới giáo sĩ vẫn được tôn trọng trong hầu hết các lĩnh vực tư tưởng và đời sống, trong triết học, khoa học, việc quản lý công lý và hoạt động từ thiện. Ngay cả đời sống nhà nước dường như chỉ có thể hình dung được trên cơ sở triết học Kitô giáo.

Thế nhưng chỉ trong một thời gian ngắn vài năm, toàn bộ cấu trúc này đã sụp đổ trong một trong những thảm họa lịch sử kinh hoàng nhất. Như Lortz đã nói, “một ngày nọ, các gia đình quý tộc lớn ở Nuremberg bình tĩnh quyên góp những bàn thờ mới, tuyệt vời, đắt tiền và vô số tượng lộng lẫy để tôn vinh các vị thánh; ngày hôm sau, họ lôi ra khỏi tu viện đứa trẻ mà họ đã hiến dâng cho cuộc sống hoàn hảo của một nữ tu dưới lời thề ba lần của Giáo hội—giải cứu cô bé khỏi cái bẫy của những quy định vô thần của con người, khỏi sự phạm thánh của việc thờ phượng ngẫu thần duy giáo hoàng.” (69) Chất xúc tác và ở một mức độ nào đó nguyên nhân của tất cả là một tu sĩ dòng Au-gus-ti-nô.

Tu sĩ này, Martin Luther, sinh năm 1483 tại Eisleben, Đức, con trai của Hans và Margarete Ludher, xuất thân từ tầng lớp nông dân Thuringia. Được nuôi dưỡng trong bầu không khí thực hành tôn giáo truyền thống, ông được học theo kiểu thông thường vào thời đó. Ông được đào tạo chuyên sâu về tiếng La-tinh—tạo cho ông một nền tảng ngôn ngữ vững chắc để xây dựng sự hiểu biết sau này về tiếng Do Thái và tiếng Hy Lạp. Ghi danh vào Erfurt, trường đại học lớn nhất nước Đức thời bấy giờ, nơi triết học của A-ris-tốt vẫn còn thống trị, ông đã được trao bằng thạc sĩ nghệ thuật vào năm 1505.

Quyết định vào đan viện vài tháng sau đó của ông không mâu thuẫn với tính cách hướng nội và u sầu sâu xa của ông, nhưng hoàn cảnh cho thấy có lẽ đó không phải là quyết định hoàn toàn chân thành. Đó là một quyết định được đưa ra trong lúc hoảng loạn giữa một cơn giông bão khủng khiếp sau khi ông bị sét đánh ngã xuống đất. Đan viện mà ông chọn là đan viện nghiêm khắc nhất ở Erfurt, và khi vào đan viện năm 1505, vị đan sĩ trẻ tập sự thấy mình bị ràng buộc bởi một chế độ sinh hoạt hàng ngày nghiêm ngặt gồm cầu nguyện, suy niệm, học tập, ăn chay thường xuyên và im lặng. Tất cả những điều này chắc chắn đã củng cố khuynh hướng bẩm sinh hướng nội và trầm tư của ông. Không còn nghi ngờ gì nữa, ông đã thực hiện nhiệm vụ của mình với sự nghiêm túc tột độ, vì ông được cấp trên trọng vọng, và chỉ sau mười chín tháng, ông đã được thụ phong linh mục vào ngày 4 tháng 4 năm 1507. Sau đó, ông được chọn để tiếp tục nghiên cứu thần học.

Cho đến thời điểm này, Luther dường như đã tận hưởng một mức độ bình an tâm linh nhất định—cảm giác gần gũi với Chúa mà một người mới tu hành thường cảm nhận được trong những năm đầu của lối sống mới. Nhưng khi tiếp tục nghiên cứu thần học, ông rơi vào trạng thái trầm cảm; ông phải chịu đựng những thử thách khủng khiếp và nỗi đau khổ trong tâm hồn, với những cơn co giật đột ngột của nỗi kinh hoàng và tuyệt vọng bóp nghẹt trái tim ông, một sự giày vò tàn khốc đến nỗi, ông nói, nếu nó kéo dài dù chỉ một phần mười giờ, xương cốt của ông sẽ tan thành tro bụi. Ý thức sâu sắc về tội lỗi và sự mặc cảm của mình, ông cảm thấy rằng bất cứ lúc nào ông cũng có thể bị Chúa Trời hằng sống đánh phạt và ném xuống hỏa ngục. Khao khát sự chắc chắn, ông thường xuyên xưng tội, thậm chí hàng ngày, ăn chay và cầu nguyện; nhưng ông thấy rất ít sự khuây khỏa. Và rồi trong cơn đau đớn tột cùng, ông thậm chí còn kêu lên sự căm ghét của mình đối với Thiên Chúa, điều này lại càng làm trầm trọng thêm cảm giác tội lỗi của ông. “Vì tôi hy vọng có thể tìm thấy sự bình an trong lương tâm bằng cách ăn chay, cầu nguyện, thức đêm, những việc mà tôi đã hành hạ thân thể mình một cách khổ sở, nhưng càng đổ mồ hôi như vậy, tôi càng ít cảm thấy bình an và thanh thản,” ông viết. (70)

Sau này, ông tự giải thích những thử thách của mình là chúng bắt nguồn từ nền thần học duy danh (nominalist) khiếm khuyết mà ông được đào tạo. Theo nền thần học này, ông được cho là xứng đáng được cứu rỗi nhờ những việc làm tốt của mình, trong khi kinh nghiệm của chính ông cho ông biết rằng ông hoàn toàn bất lực trong việc làm điều tốt. Ông cảm thấy những việc làm tốt mà ông gọi là của mình đã bị vấy bẩn bởi chủ nghĩa vị kỷ bao trùm. Trên hết, ông không thể tìm thấy trong khả năng của mình để vươn tới tình yêu của Thiên Chúa. Làm sao người ta có thể yêu một vị Chúa trừng phạt những kẻ tội lỗi, vị Chúa đứng trước mặt ông như một vị Chúa báo thù như câu nói “sự công chính của Chúa” (Rm 1:17) thường nhắc nhở ông?

Trong khi phải chịu đựng những nỗi đau đớn về tinh thần một cách gián đoạn, Luther vẫn tiếp tục sự nghiệp thần học của mình. Ông được giao nhiệm vụ giảng dạy về A-ris-tốt tại Đại học Wittenberg mới thành lập. Sau đó, vào năm 1509, ông bắt đầu giảng dạy tại Erfurt về tác phẩm "Những luận điểm của Peter Lombard". Chính vào thời điểm này, Luther bắt đầu đọc Thánh Au-gus-ti-nô, người cùng với Kinh Thánh từ đây sẽ tạo ảnh hưởng sâu sắc đến việc đào tạo nền thần học rất riêng của ông.

Ông được chuyển đến Wittenberg một lần nữa vào năm 1511, sau chuyến đi đến Rô-ma, chuyến đi mà vào thời điểm đó dường như không ảnh hưởng nhiều đến sự phát triển quan điểm chống Rô-ma của ông. Ông lấy bằng tiến sĩ thần học tại Wittenberg, và sau đó vào năm 1513, ông đảm nhiệm chức vụ giáo sư thần học Kinh Thánh với tư cách là giáo sư chú giải Kinh Thánh - một chức vụ mà ông nắm giữ cho đến hết đời. Và chính trên bục giảng ở Wittenberg trước một khán giả gồm các sinh viên, ông đã trình bày những bài bình luận đáng chú ý về Thánh Vịnh, thư Rô-ma, thư Ga-lát và thư Do Thái, chứa đựng nội dung cốt lõi nền thần học của ông.

Chính vào đầu những bài giảng này vào năm 1513, cuộc khủng hoảng tâm linh của ông đã được giải quyết bằng một cuộc cách mạng nội tâm, đưa ông đến một cái nhìn tôn giáo mới. Về bản chất, cuộc khủng hoảng tâm linh của ông bắt nguồn từ khao khát mãnh liệt về sự chắc chắn về sự cứu rỗi của mình. Ông cố gắng đạt được sự chắc chắn này bằng cách sống một đời sống đạo đức đến nỗi ông có thể tưởng tượng mình đứng trước mặt Chúa và nói: “Đây là sự thánh thiện.” Nhưng ông nhận thấy rằng càng cố gắng, ông càng dường như xa rời mục tiêu của mình.

Cuộc khủng hoảng được giải quyết khi một loại giác ngộ huyền bí xảy ra, mà như ông nói, đã mở ra “Tin Mừng cứu rỗi” cho ông: ý nghĩa thực sự của cụm từ “sự công chính của Thiên Chúa” trong lời dạy của Thánh Phao-lô. Dưới ảnh hưởng của những người thầy theo chủ nghĩa duy danh, ông đã hiểu điều này có nghĩa là sự công chính mà Thiên Chúa dùng để trừng phạt những kẻ tội lỗi. Nhưng giờ đây ông nhận ra rằng nó có nghĩa hoàn toàn ngược lại: Đó là sự công chính của Thiên Chúa qua đó Người công chính hóa chúng ta qua đức tin—một ý nghĩa trở nên rõ ràng đối với Luther khi ông đặt cụm từ “sự công chính của Thiên Chúa” cạnh cụm từ tiếp theo trong cùng một câu (Rm 1:17), “người công chính sẽ sống bởi đức tin.” Nói cách khác, chúng ta được cứu rỗi không phải nhờ công đức của chúng ta mà nhờ lòng thương xót vô biên và sự rộng lượng bao la của Thiên Chúa, Đấng công chính hóa chúng ta bất chấp tội lỗi của chúng ta. Vai trò của chúng ta trong toàn bộ quá trình này không phải là chủ động mà là thụ động.

Với giáo lý về sự công chính hóa bởi đức tin, người trẻ theo dòng Thánh Au-gus-ti-nô giờ đây tìm thấy một niềm tin an ủi thay vì tuyệt vọng, vì ông nhận ra rằng nền tảng của sự công chính hóa của mình không phải là sự thánh thiện của bản thân mà là lòng thương xót của Chúa. Giờ đây ông có thể hoàn toàn chắc chắn về sự cứu rỗi của mình; đức tin chân chính từ nay bao gồm sự chắc chắn không lay chuyển về sự cứu rỗi của chính mình. Và chỉ khi ông tin chắc trong cuộc tranh luận về sự xá tội rằng Giáo Hội Công Giáo Rô-ma có một nền thần học hoàn toàn trái ngược—dựa sự công chính hóa trên các việc làm của con người, trên sự tự thánh hóa, và do đó khiến cá nhân rơi vào trạng thái nghi ngờ và tuyệt vọng—thì ông mới cảm thấy buộc phải chống lại Giáo hội. Đối với Luther, đức tin chân chính chỉ hiện diện khi một cá nhân hoàn toàn và đích thân chắc chắn về sự cứu rỗi của mình.

Luther đã đạt được sự hiểu biết “mới” này về Tin Mừng ngay từ năm 1514 khi ông đang viết chú giải về Thánh Vịnh, có lẽ là Thánh Vịnh 70 hoặc 71. Đó là điểm khởi đầu và vẫn là chìa khóa cho nền thần học đặc sắc của ông, và do đó là nền tảng của toàn bộ nền thần học Cải cách sau này. Rõ ràng là về cơ bản, nền thần học này đã được hoàn thiện trước khi bắt đầu cuộc đấu tranh vĩ đại của ông vào năm 1517, và, như chúng ta đã nói, nó được phát triển chủ yếu trong các bài giảng đầu tiên của ông—các bài chú giải từ năm 1514 đến 1517. Một trong những thành tựu quan trọng nhất của nghiên cứu về Luther trong bốn mươi năm qua là việc phát hiện và xuất bản các bản thảo gốc của những bài giảng này, điều đã cách mạng hóa sự hiểu biết của chúng ta về sự phát triển tâm linh của Luther.

Mức độ tương thích giữa thần học của Luther với truyền thống Công Giáo là một câu hỏi đã được tranh luận từ đó đến nay. Không nghi ngờ gì nữa, có điều gì đó mới mẻ và độc đáo trong thần học của Luther; nó mang tính bản thân cao độ và tràn đầy cảm xúc—trái ngược hoàn toàn với các luận thuyết Kinh viện khô khan, lạnh lùng thời bấy giờ. Không giống như nhiều bài thuyết trình khác vào thời điểm đó, nó cũng mang đậm tính Kinh Thánh. Nó cũng là một nền thần học thực tiễn và phù hợp, tập trung vào các vấn đề thực tế của thời đại, và điều này đã góp phần tạo nên tính mới mẻ của nó. Nhưng không có đặc điểm nào trong số này chống lại việc nó được chấp nhận về cơ bản là Công Giáo, và trên thực tế, một học giả Công Giáo gần đây đã khẳng định rằng nghịch lý thực sự của Cải cách là cho đến Công đồng Trent, Martin Luther là một trong số ít các nhà thần học ở Đức kiên quyết bảo vệ giáo lý Kinh Thánh và Công Giáo về sự ràng buộc của con người với tội lỗi. (71) Và một người Công Giáo khác gần đây đã viết một cuốn sách chỉ ra rằng Luther và Thánh Tô-ma về cơ bản đồng ý về vấn đề người tin có sự chắc chắn về ơn cứu rỗi hay không. (72)

Luther bắt đầu với ý tưởng về sự công chính của Thiên Chúa—có nghĩa là sự công chính cứu rỗi của Thiên Chúa, nhờ đó Người ban cho chúng ta trong Chúa Kitô quà phúc ân sủng cứu rỗi. Công đức của con người không đóng vai trò gì ở giai đoạn này. Thực thế, con người hoàn toàn tha hóa, điều này được thể hiện rõ qua dục vọng - chủ nghĩa vị kỷ không ngừng nghỉ, luôn sôi sục và làm tha hóa các quyết định của chúng ta ở mọi bình diện. Do đó, không có ý chí tự do; ý chí của con người tự nó hoàn toàn bị nô lệ hóa bởi dục vọng tội lỗi và hoàn toàn nổi loạn chống lại Chúa. Chỉ nhờ đức tin mà chúng ta mới tiếp nhận được ơn cứu rỗi mà Chúa đã ban cho chúng ta trong Chúa Kitô, vì Chúa không quy kết tội lỗi này một khi chúng ta đã xưng nhận nó bằng đức tin, ghét bỏ nó và tìm cách được chữa lành khỏi nó.

Quan niệm của Luther về quá trình cứu rỗi này là một quan niệm năng động: Sự công chính của Chúa Kitô trở thành sự công chính của chúng ta. Để tránh những hình ảnh méo mó truyền thống của Công Giáo về tư tưởng của Luther, chúng ta phải nhận ra rằng sự công chính của Chúa Kitô trong tâm trí Luther không chỉ đơn thuần là điều gì đó bên ngoài về mặt pháp lý hay pháp y, mà là sự hiện diện và công việc đích thân của Chúa Kitô và Chúa Thánh Thần trong người tin qua đức tin. Do đó, không có cơ sở nào cho cáo buộc rằng lý thuyết của ông khuyến khích mọi người phạm tội trong khi được che đậy dưới danh nghĩa công đức bên ngoài của Chúa Kitô. Quan niệm của ông về đời sống Kitô giáo không hề tĩnh tại; có sự tiến bộ và cuộc đấu tranh không ngừng chống lại các đam mê. Nhưng trong khi thần học của Luther bao gồm sự trưởng thành trong sự công chính, chúng ta phải nhớ rằng đối với Luther, sự công chính này không thể được gọi là của riêng mình. Nó chỉ là sự liên tục tiến sâu hơn vào sự công chính của Chúa Kitô. Tất cả điều này được hình thành từ quan điểm cánh chung: Sự công chính của mỗi người chỉ là sự dự ứng về phán quyết cuối cùng của Chúa, phán quyết mà Người đã đưa ra trong sự can thiệp cứu rỗi của Chúa Giê-su Ki-tô.

Vậy thì những việc làm tốt thì sao? Liệu Luther có cho rằng chúng là thừa thãi nếu đức tin vào Chúa Ki-tô và sự công chính của Người đã công chính hóa chúng ta rồi? Chính Luther đã trả lời: “Đức tin của không ai lớn đến nỗi không thể, cũng không nên được gia tăng. Vì vậy, để gia tăng đức tin, người ta phải làm việc thiện và tránh việc ác.” (73) Nhưng Luther nhấn mạnh sáng kiến và hành động của Chúa trong công việc của chúng ta; chúng ta là công cụ của Chúa, Người vốn là thợ thủ công. “Vì ân sủng và đức tin được ban cho ngoài công việc của chúng ta, và khi chúng được ban cho, thì công việc mới theo sau.”(74) Như Luther đã dạy, chúng ta không đạt được sự công chính, nhưng chúng ta vươn tới nó và luôn tìm kiếm và cầu xin để được công chính hóa, đến nỗi các thánh đồng thời là những người tội lỗi, tội nhân trong thực tế, thánh nhân trong hy vọng. (75)

Thần học của Luther đã gây ra nhiều tranh cãi; những quan điểm của ông, chẳng hạn như về ý chí bị nô lệ và tính hoàn toàn vô điều kiện của ân sủng, đã mạnh dạn thách thức chủ nghĩa duy danh đang thịnh hành tại các trường đại học Đức và khiến ông vướng vào nhiều cuộc tranh luận với các đồng nghiệp tại Wittenberg và Erfurt. Nhưng những cuộc tranh luận học thuật như vậy ít được công chúng quan tâm. Chỉ khi ông tấn công hệ thống ân xá của Giáo hội—điều ảnh hưởng đến cuộc sống của hầu hết mọi người—thì công chúng mới chú ý. Mọi người—cả thế giới bắt đầu lắng nghe.

Còn tiếp

 

1. Tình trạng mất điện quy mô lớn được báo cáo trên khắp Crimea bị tạm chiếm.

Theo các kênh theo dõi của Telegram, một vụ mất điện quy mô lớn đã xảy ra ở Crimea bị tạm chiếm vào đêm 24 tháng 10 sau một cuộc tấn công vào một trạm biến điện quan trọng ở miền nam nước Nga.

"Toàn bộ bán đảo đang bị mất điện," kênh Telegram Exilenova+ đưa tin vào tối ngày 23 tháng 10, trích dẫn dữ liệu vệ tinh, các trang giám sát trực tuyến và các nguồn tin địa phương.

Theo hình ảnh vệ tinh từ NASA FIRMS, trạm biến áp Taman ở vùng Krasnodar Krai của Nga đã bị hư hại trong một cuộc tấn công đêm qua. Trạm biến áp này cung cấp điện cho vùng Crimea bị tạm chiếm.

Các thành phố lớn, bao gồm Sevastopol và Yalta, đã bị mất điện sau sự việc gây thiệt hại cho nhà máy điện trọng điểm.

Tổ chức giám sát trực tuyến NetBlocks cũng đưa tin về tình trạng mất mạng internet trên quy mô lớn ở Crimea.

Chính quyền bù nhìn của Nga ở Crimea xác nhận tình trạng mất điện, nhưng sau đó tuyên bố vấn đề đã được giải quyết.

"Do một cuộc tấn công của kẻ thù vào cơ sở hạ tầng năng lượng bên ngoài Sevastopol, thành phố chúng tôi tạm thời bị mất điện", Thống đốc Sevastopol do Nga bổ nhiệm, Mykhailo Razvozhaev, cho biết trên Telegram.

Ngay sau đó, chính quyền địa phương cho biết điện đã được khôi phục ở nhiều thành phố. Nhưng theo kênh Telegram Crimea Wind, người dân sau đó cho biết tình trạng mất điện lại tiếp diễn ở Simferopol, Yalta và Alushta.

Một vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa khác nhằm vào cơ sở hạ tầng năng lượng ở miền nam nước Nga cũng được báo cáo tại tỉnh Rostov đêm qua. Thống đốc Yury Slyusar cho biết máy bay điều khiển từ xa đã làm hư hại một trạm biến áp ở huyện Myasnikovsky của khu vực, gây mất điện ở gần 130 gia cư.

Trạm biến áp Taman là một nút năng lượng quan trọng, kết nối lưới điện của Nga với bán đảo bị tạm chiếm thông qua eo biển Kerch.

Crimea, vùng lãnh thổ bị lực lượng Nga xâm lược năm 2014, từng phải hứng chịu những đợt mất điện trên quy mô lớn. Mùa hè năm nay, lực lượng Ukraine được tường trình đã tấn công 16 nhà máy điện trên khắp Crimea trong vòng 48 giờ, nhằm cản trở nỗ lực chiến tranh của Mạc Tư Khoa.

[Kyiv Independent: Mass blackouts reported across occupied Crimea]

2. Điều duy nhất nguy hiểm hơn Putin đối với Ukraine chính là một Trump thất bại.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã dành bốn năm rưỡi để bảo vệ đất nước mình khỏi Nga. Trong hai tuần qua, phần lớn thời gian của ông lại dành để đối phó với những ý thích thất thường của đồng minh quan trọng nhất của mình.

Kể từ khi Ông Donald Trump tung ra thỏa thuận về dầu diesel với Vladimir Putin vào ngày 9 tháng 10, Kyiv đã phải đối mặt với hết khủng hoảng này đến khủng hoảng khác: đầu tiên là yêu cầu của Mỹ về việc ngừng tấn công các nhà máy lọc dầu của Nga, sau đó là đến lượt hệ thống Starshield của Elon Musk (mà máy bay điều khiển từ xa của Ukraine phụ thuộc vào) bị chậm lại, rồi đến việc đột ngột thiếu các cảnh báo sớm về các cuộc tấn công hỏa tiễn của Nga.

Nhưng tổng thống Ukraine phải đối mặt với viễn cảnh thậm chí còn ảm đạm hơn vào ngày 3 tháng 11. Nếu đảng Cộng hòa thất bại trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, Kyiv rất có thể sẽ phải hứng chịu sự trả thù của một vị tổng thống bất mãn, sắp mãn nhiệm, người đặt chủ quyền của Ukraine và sinh mạng của khoảng 30 triệu người Ukraine xuống dưới mong muốn giành chiến thắng trong chính sách đối ngoại và theo đuổi các thỏa thuận kinh tế cá nhân với Mạc Tư Khoa.

"Trump là một người tham lam luôn muốn giành được cái này, chiếm được cái kia," John Lough, nhà lãnh đạo chính sách đối ngoại và quan hệ đối tác quốc tế tại Trung tâm Chiến lược Á Âu mới, gọi tắt là NEST, nói với Newsweek. "Ông ấy không hề có ý thức cam kết bảo vệ Ukraine. Ukraine hoàn toàn có thể bị hy sinh."

Trong khi đó, Điện Cẩm Linh đang ở vị thế khá vững chắc; Trump đang yêu cầu một "thỏa thuận" hòa bình, nhưng cho đến nay Ukraine là bên duy nhất được kỳ vọng sẽ phải nhượng bộ.

Đốt cháy Kyiv, cứu lấy đảng?

Trump quảng cáo thỏa thuận mua dầu diesel từ Nga là một "thông báo rất lớn và quan trọng" sẽ khiến giá nhiên liệu ở Mỹ và toàn cầu giảm mạnh "với mức độ kỷ lục và nhanh chóng!". Tuy nhiên, các nhà phân tích lại tỏ ra không mấy lạc quan, và trong tuần này giá dầu diesel trung bình toàn quốc thực tế đã tăng lên 6,28 đô la một gallon.

Tuy nhiên, khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần, Trump đã tìm cách chuyển sự chú ý từ cuộc chiến ở Iran – là nguyên nhân chính gây ra khủng hoảng năng lượng – sang vụ tấn công của Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga.

Một số đảng viên Cộng hòa đã lặp lại luận điệu này, trong đó có Thượng Nghị Sĩ Mike Lee, người cáo buộc Tổng thống Zelenskiy "làm việc ngoài giờ" để giúp đảng Dân chủ giành chiến thắng vào tháng 11. Nhưng cả thỏa thuận về nhiên liệu diesel của Trump lẫn những lời công kích Kyiv dường như đều không gây được nhiều ảnh hưởng với cử tri.

Một cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos được công bố hôm thứ Hai cho thấy tỷ lệ ủng hộ Trump chỉ ở mức 31%, với đảng Dân chủ dẫn trước đảng Cộng hòa với tỷ lệ 47% so với 35% trong số các cử tri đã ghi danh tham gia bầu cử quốc hội.

Càng nhiều cử tri Mỹ trừng phạt Trump vì cách ông điều hành nền kinh tế và chính sách đối ngoại, thì ông càng có động lực để trừng phạt Ukraine vì những hậu quả chính trị từ các quyết định và sự yếu kém của chính ông ta.

Một Quốc hội do đảng Dân chủ kiểm soát có thể sẽ thông cảm hơn với hoàn cảnh của Kyiv, nhưng họ không thể đơn giản phủ nhận quyền quyết định của tổng thống về hợp tác tình báo, chuyển giao vũ khí hay ngoại giao. Trong khi đó, Trump vẫn còn hai năm nữa tại nhiệm và một động lực mạnh mẽ để rời Tòa Bạch Ốc với tuyên bố rằng ông đã chấm dứt cuộc xung đột đẫm máu nhất ở Âu Châu kể từ Thế chiến II và bảo đảm các thỏa thuận năng lượng và thương mại béo bở cho Washington.

Lough tin rằng Trump "dường như chỉ tập trung vào ý tưởng rằng ông ta có thể chấm dứt một cuộc chiến tranh lớn và sẽ nhận được một phần thưởng hậu hĩnh gồm các thỏa thuận thương mại, cộng thêm một giải Nobel Hòa bình nữa."

Trùm mafia Vladimir Putin đã kỷ niệm sinh nhật lần thứ 74 vào ngày 7 tháng 10, nhưng những món quà từ Washington vẫn không ngừng được gửi đến.

Ngoài những lợi ích vật chất từ thỏa thuận dầu diesel của Trump và việc nới lỏng một phần lệnh trừng phạt, Tòa Bạch Ốc đang trao cho Mạc Tư Khoa vốn chính trị một cách hào phóng. Hôm thứ Tư, đặc phái viên của Trump, Steve Witkoff, đã đến St. Petersburg và hết lời ca ngợi tổng thống Nga, gọi người chủ mưu cuộc chiến ở Ukraine và là một tên tội phạm chiến tranh bị quốc tế truy nã là một "nhà nhân đạo" vì đã trả tự do cho một người đàn ông ngoài 70 tuổi khác - công dân Mỹ Stephen Hubbard - khỏi cảnh giam cầm. Vài giờ sau, hỏa tiễn Nga lại tiếp tục dội xuống Kyiv.

Ông Putin hiện đang hưởng lợi từ những ưu đãi ngoại giao của việc xích lại gần hơn với Washington mà không cần phải nhượng bộ về các yêu cầu giải quyết chiến tranh ở Ukraine. Nhưng Alexander Morozov, nhà lãnh đạo bộ phận nghiên cứu chính sách nội địa Nga tại Trung tâm NEST, lập luận rằng Điện Cẩm Linh đang chơi một ván cờ lớn hơn.

Alexander Morozov nói với Newsweek: "Mạc Tư Khoa đang lợi dụng áp lực của Trump lên Tổng thống Zelenskiy chủ yếu để tăng cường tấn công vào Âu Châu."

"Điện Cẩm Linh cần làm suy yếu sự ủng hộ của Âu Châu dành cho Ukraine. Mục tiêu của họ là thao túng sáng kiến đàm phán của Trump cho đến khi Ukraine suy yếu. Putin không trông chờ vào kết quả của các cuộc đàm phán hòa bình, mà là tạo ra một tình huống mà trong đó Ukraine có thể bị đánh bại."

Từ góc nhìn của Mạc Tư Khoa, điểm mấu chốt của đường lối này là Trump vô tình trở thành đồng phạm trong việc làm suy yếu không chỉ sự ủng hộ của phương Tây dành cho Ukraine, mà còn cả sự đoàn kết mà chính NATO phụ thuộc vào. Putin có thể đồng thời ca ngợi sự hợp tác với Washington, miêu tả Kyiv và những người ủng hộ Âu Châu của nước này là trở ngại thực sự cho hòa bình, và đẩy nhanh sự rạn nứt giữa Mỹ và các đồng minh an ninh xuyên Đại Tây Dương.

"Trump nghĩ rằng ông ấy đang thực hiện các bước đi nhằm đạt được một ‘thỏa thuận’ để chấm dứt chiến tranh," Morozov nói. "Putin chỉ đơn giản là theo đuổi mục tiêu của mình: đó là phá vỡ sự đoàn kết của phương Tây, gây mất phương hướng cho khối này, khiến Ukraine không còn sự hỗ trợ và buộc Âu Châu phải công nhận kết quả chiến tranh phù hợp với Điện Cẩm Linh."

Xét theo khía cạnh này, có vẻ như Putin có mọi lý do để kéo dài quá trình này vô thời hạn.

Tuy nhiên, sức chịu đựng về kinh tế và xã hội của cỗ máy chiến tranh Nga có giới hạn. Điện Cẩm Linh đang phải vật lộn với thâm hụt ngân sách ngày càng tăng, thiếu hụt lao động, tình hình tài chính của chính phủ xấu đi và tổn thất quân sự khổng lồ. Lough tin rằng Putin coi Trump là cơ hội để đưa cuộc xung đột đến một kết cục có lợi trước khi những áp lực đó trở nên nghiêm trọng hơn.

"Tôi nghĩ ông ấy muốn thoát khỏi tình cảnh này càng nhanh càng tốt," ông nói với Newsweek. "Đúng là về kinh tế, họ có thể tiếp tục, nhưng chúng ta sẽ chứng kiến sự suy giảm liên tục trong tài chính của quốc gia. Năm nay đã có một khoản thâm hụt ngân sách lớn rồi. Họ sẽ phải cắt giảm chi tiêu cho các khoản mục phi quân sự vào năm tới. Lời hứa về chiến thắng đã được đưa ra trong khoảng hai năm nay rồi."

Người đồng nghiệp của ông, Morozov, cảnh báo không nên nhầm lẫn mong muốn của Nga về một giải pháp có lợi với bất kỳ kỳ vọng nào về việc hòa bình sắp xảy ra.

"Theo như chúng tôi thấy, không ai trong giới lãnh đạo Nga kỳ vọng chiến tranh sẽ kết thúc trong hai năm tới", ông nói. "Ngân sách năm 2027 và 2028 cho thấy điều này, cũng như các cuộc gặp của Putin về phát triển tổ hợp công nghiệp quân sự và sự chuẩn bị của chính phủ để tiếp tục điều chỉnh nền kinh tế cho giai đoạn mới của chiến tranh."

Đối với Trump, chấm dứt chiến tranh có thể là một thành tựu lớn trước khi ông chuyển sự chú ý sang các hoạt động kinh doanh cá nhân béo bở với Mạc Tư Khoa khi hết nhiệm kỳ Tổng thống. Còn đối với Putin, điều đó có thể mang lại thông qua ngoại giao những gì mà gần 5 năm gây hấn quân sự đã không thể đạt được.

Đối với Ukraine, Hoa Kỳ - đồng minh không thể thiếu – trớ trêu thay lại có thể trở thành công cụ giúp kẻ thù lớn nhất của họ đạt được mục đích.

[Newsweek: The Only Thing More Dangerous for Ukraine Than Putin Is a Defeated Trump]

3. 270 tù binh chiến tranh Ukraine trở về nước trong cuộc trao đổi tù binh mới nhất với Nga.

Ngày 23 tháng 10, Ukraine và Nga đã trao đổi tù binh chiến tranh, trong đó 270 binh sĩ Ukraine được trở về nước, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy thông báo.

Cuộc trao đổi tù binh, lần đầu tiên trong hai tháng, cũng chứng kiến 270 tù binh chiến tranh Nga được trả về Nga từ nơi giam giữ ở Ukraine.

Theo Tổng thống Zelenskiy, phần lớn những người Ukraine trở về nước là những người bị bắt trong cuộc bao vây Mariupol vào mùa xuân năm 2022. Họ bao gồm các binh sĩ thuộc Lực lượng lục quân, Hải quân và Lực lượng Không quân tấn công, cũng như lính biên phòng và các chiến binh thuộc trung đoàn Azov, đơn vị lãnh đạo phòng thủ thành phố.

Năm trong số các tù binh được thả đã sống sót sau vụ thảm sát tại nhà tù Olenivka vào tháng 7 năm 2022, khi một quả bom nhiệt áp phát nổ bên trong một doanh trại giam giữ các tù binh chiến tranh Ukraine.

Theo Trụ sở Điều phối về Đối xử với Tù binh Chiến tranh của Ukraine, một "phần đáng kể" trong số các tù binh được thả đã bị kết tội oan sai trong thời gian bị giam giữ tại Nga.

Ông Dmytro Lubinets, Thanh tra viên Nhân quyền Ukraine, cho biết ngày 23 tháng 10, bảy thường dân Ukraine cũng đã được chính quyền Ukraine đưa trở về từ Nga với sự giúp đỡ của họ. Ông Lubinets nói thêm rằng bảy thường dân khác đã đến Nga như một phần của nỗ lực đoàn tụ gia đình được Hội Hồng Thập Tự quốc tế, gọi tắt là ICRC hỗ trợ.

Tổng thống Zelenskiy, cũng như Bộ Chỉ huy Điều phối sau đó cho biết chín thường dân đã được thả.

Ông Lubinets gọi cuộc trao đổi tù nhân là "lịch sử", nói rằng nó đã đưa về nước số lượng quân nhân Ukraine bị kết án lớn nhất kể từ năm 2022: 86 binh sĩ bị kết án và một người đang phải đối mặt với cáo buộc hình sự.

Ukraine, các tổ chức nhân quyền quốc tế và Liên Hiệp Quốc đã mô tả các phiên tòa như vậy ở Nga là tội ác chiến tranh. Công ước Geneva thứ ba trao cho tù binh chiến tranh quy chế được bảo vệ theo luật nhân đạo quốc tế và cấm truy tố họ chỉ vì tham gia vào các hoạt động thù địch, tuân theo các quy tắc điều chỉnh hành vi chiến đấu hợp pháp.

Ông Lubinets nói thêm rằng cuộc trao đổi này đánh dấu sự trở về của các quân nhân thuộc Trung đoàn Azov lần đầu tiên "sau một thời gian dài".

Ông Lubinets cho biết, hai trong số những người được thả đã bị giam giữ trong nhà tù Nga từ năm 2018 và 2020, trải qua tám và sáu năm trong tình trạng bị giam cầm.

Ông cho biết thêm, tù binh trẻ nhất được thả là 24 tuổi, trong khi người lớn tuổi nhất là 63 tuổi.

Mặc dù các cuộc "đàm phán hòa bình" do Mỹ làm trung gian giữa Nga và Ukraine không mấy thành công trong việc đạt được ngay cả một thỏa thuận ngừng bắn một phần, việc trao đổi tù nhân vẫn là một trong số ít các kênh hợp tác thường xuyên giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv.

Vụ trao đổi tù nhân mới nhất là vụ thứ 11 được ghi nhận trong năm 2026. Hai vụ trao đổi trước đó đã diễn ra vào tháng 8.

[Kyiv Independent: 270 Ukrainian POWs return home in latest swap with Russia]

4. Trump cáo buộc Iran nói dối về các cuộc tấn công vào tàu thuyền nhằm đẩy giá dầu lên cao.

Khi giá dầu tăng lên mức cao nhất kể từ tháng 5, Trump đã cáo buộc Iran nói dối về tình hình ở eo biển Hormuz nhằm mục đích đẩy giá dầu lên cao.

Đây là diễn biến mới nhất sau khi Trump cáo buộc các cuộc tấn công của quân Ukraine vào các nhà máy lọc dầu của Nga đã đẩy giá dầu lên cao.

Trump nói: "Iran đang làm mọi thứ có thể để đẩy giá dầu lên cao trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ. Họ thậm chí còn bịa đặt cả những vụ tấn công, thủy lôi và đủ thứ khác, bởi vì lượng dầu vận chuyển qua eo biển Hormuz hiện nay còn nhiều hơn cả trước khi cuộc xung đột bắt đầu."

Giá dầu Brent, tiêu chuẩn quốc tế cho dầu mỏ, đã đạt mức 112 đô la một thùng vào sáng thứ Năm. Mức giá này đã không đạt ít nhất 112 đô la kể từ ngày 18 tháng 5.

Iran tuyên bố đã tấn công bốn tàu trong khu vực eo biển Hormuz hôm thứ Năm, trong khi ba tàu khác vướng phải thủy lôi. Theo Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran, tất cả các tàu bị hư hại đều nằm dọc theo tuyến đường phía nam, men theo bờ biển Oman, tuyến đường mà Mỹ sử dụng để hộ tống các tàu chở dầu ra khỏi Vịnh Ba Tư.

Trong khi Mỹ đang hộ tống một lượng lớn dầu ra khỏi Vịnh Ba Tư, đây là một quá trình tốn kém. Tình trạng bất ổn chung trong khu vực cũng tiếp tục đẩy giá dầu lên cao bất chấp nguồn cung tăng lên kể từ những tuần đầu tiên của cuộc chiến.

[CBSNews: Trump accuses Iran of lying about strikes on ships to drive up oil prices]

5. Mỹ yêu cầu một số nhà ngoại giao rời khỏi Ả Rập Xê Út sau các vụ tấn công gây chết người.

Mỹ đã ra lệnh cho các nhân viên chính phủ không thuộc diện khẩn cấp và gia đình của họ rời khỏi Ả Rập Xê Út khi căng thẳng leo thang trong khu vực do các cuộc tấn công ngày càng gia tăng vào vương quốc này của lực lượng Houthi được Iran hậu thuẫn.

Thông báo này đã làm dấy lên những đồn đoán về việc liệu Washington có đang bắt đầu một quá trình rút các phái bộ ngoại giao rộng hơn ở Trung Đông hay không.

Các nguồn tin tại Israel tỏ ra kinh ngạc trước quyết định rút lui của Mỹ. Chẳng lẽ Hoa Kỳ lại e sợ lực lượng Houthi đến như vậy. Nhiều quan sát viên cho rằng đã có những tác động nhất định của trùm mafia Vladimir Putin, đặc biệt sau khi Trump từ chối yêu cầu của Ả Rập Xê Út tham gia vào một liên minh chống Houthi. Ả Rập Xê Út vốn là một đồng minh quan trọng của Mỹ trong khu vực. Quyết định không tham gia của Trump gây bỡ ngỡ cho cả Thái Tử Khalid bin Salman Al Saud lẫn Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu.

Hãng Reuters đưa tin rằng lệnh này cũng áp dụng cho các phái bộ khác trong khu vực, mặc dù Bộ Ngoại giao Mỹ đã phủ nhận thông tin về việc di tản quy mô lớn này.

Khi được Newsweek liên hệ, Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết họ đã "ra lệnh cho các nhân viên chính phủ Mỹ không thuộc diện khẩn cấp và các thành viên gia đình của họ ở Ả Rập Xê Út phải rời khỏi đất nước".

Điều gì đã thúc đẩy Bộ Ngoại giao đưa ra thông báo này?

Nhiều nhân viên ngoại giao Mỹ đã rút khỏi Trung Đông sau khi Tehran bắt đầu trả đũa các cuộc tấn công của Mỹ vào Iran hồi tháng Hai.

Nhưng các nhân viên đã bắt đầu quay trở lại làm việc trước khi căng thẳng lại leo thang khi lực lượng Houthi được Iran hậu thuẫn tấn công các mục tiêu dân sự ở Ả Rập Xê Út.

Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Tommy Pigott cho biết các nhân viên chính phủ Mỹ không thuộc diện khẩn cấp và các thành viên gia đình của họ ở Ả Rập Xê Út phải rời đi.

Điều này bao gồm đại sứ quán ở Riyadh và các lãnh sự quán ở Jeddah và Dhahran, mặc dù các cơ quan này chưa đóng cửa và các dịch vụ lãnh sự vẫn được cung cấp.

Ông cho biết: "Lực lượng Houthi được Iran hậu thuẫn ngày càng tham gia nhiều vào các hành động thù địch chống lại Ả Rập Xê Út, bao gồm cả các cuộc tấn công vào phi trường dân sự và các cơ sở hạ tầng quan trọng khác."

Các cuộc tấn công của lực lượng Houthi vào phi trường quốc tế King Khalid ở Riyadh hồi đầu tháng này đã khiến 14 người thiệt mạng và hơn 300 người bị thương, đây là vụ tấn công đẫy máu nhất trên lãnh thổ Ả Rập Xê Út kể từ vụ đánh bom đền thờ Hồi giáo Shiite của Nhà nước Hồi giáo năm 2015.

Nhóm phân tích Dữ liệu Sự kiện và Địa điểm Xung đột Vũ trang, gọi tắt là ACLED cho biết với Newsweek rằng các cuộc tấn công của lực lượng Houthi trên khắp Ả Rập Xê Út đã gia tăng mạnh.

Động thái này diễn ra trong bối cảnh cuộc phản công do Ả Rập Xê Út hậu thuẫn đã tái chiếm lãnh thổ xung quanh Bab al-Mandab và tăng cường chiến dịch không kích của Ả Rập Xê Út vào các vị trí của lực lượng Houthi, bao gồm cả ở Sanaa.

Các phi trường đã liên tục trở thành mục tiêu tấn công, với các cuộc tấn công được xác nhận ảnh hưởng đến các phi trường ở Riyadh, Jizan, Najran, Dammam và Abha.

"Bằng cách khiến việc đi lại bằng đường hàng không ngày càng khó lường và làm dấy lên những lo ngại về an ninh xung quanh các sự kiện quốc tế, lực lượng Houthi đang tìm cách gây ra những tổn thất kinh tế cho Ả Rập Xê Út, vượt xa cả những thiệt hại vật chất đã gây ra", nhà phân tích Trung Đông của ACLED, Ameneh Mehvar, cho biết.

Bà cho biết, các chiến dịch không kích trước đây do Ả Rập Xê Út và Mỹ dẫn đầu đã thất bại trong việc tạo ra sức răn đe lâu dài đối với lực lượng Houthi, những người đã nhiều lần chứng tỏ sẵn sàng duy trì các cuộc tấn công bất chấp áp lực quân sự đáng kể.

Đại sứ quán Mỹ tại Riyadh hôm thứ Tư đã đưa ra cảnh báo an ninh về khả năng lực lượng Houthi tiếp tục tấn công Ả Rập Xê Út.

"Với việc Riyadh đe dọa trả đũa và Washington cân nhắc can thiệp trực tiếp, các cuộc không kích tiếp theo có nguy cơ châm ngòi cho một chu kỳ leo thang khác thay vì chấm dứt các cuộc tấn công", Mehvar nói với Newsweek.

Các phái bộ khác của Mỹ ở vùng Vịnh có bị ảnh hưởng không?

Các quan chức Mỹ nói với Reuters rằng các phái bộ Mỹ tại các quốc gia vùng Vịnh khác cũng sẽ yêu cầu người thân của nhân viên rời đi.

Hãng thông tấn AFP đưa tin rằng theo các nguồn tin ngoại giao, gia đình của các nhân viên đại sứ quán tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Jordan, Qatar và Bahrain cũng đã nhận được lệnh phải rời đi.

Tuy nhiên, tuyên bố của Pigott hôm thứ Tư đã bác bỏ điều này, cho rằng khẳng định đó "không chính xác" và lệnh rút lui chỉ dành cho Ả Rập Xê Út.

"Sự an toàn và an ninh của nhân viên Bộ và gia đình họ vẫn là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi."

[Newsweek: US Orders Some Diplomats to Leave Saudi Arabia After Deadly Attacks]

6. Trump cam kết sẽ khắc phục các vấn đề về hệ thống Starlink của Ukraine nếu chúng tiếp diễn, và có thể sẽ gọi điện cho Musk.

Tổng thống Donald Trump hôm 23 tháng 10 cho biết ông sẽ giúp giải quyết mọi vấn đề còn tồn đọng với dịch vụ Starlink cấp quân sự của Ukraine, Starshield.

Tuyên bố này được đưa ra sau khi tờ Wall Street Journal đưa tin vào ngày 23 tháng 10 rằng Trump đã ra lệnh cho Giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk vào ngày 21 tháng 10 dỡ bỏ các hạn chế, nói rằng tổng thống "thất vọng vì tốc độ của hệ thống vẫn bị giới hạn ở mức khoảng 160 km/giờ".

Trump cho biết ông chưa nói chuyện với Musk về vấn đề này nhưng có thể sẽ làm vậy nếu các vấn đề vẫn tiếp diễn.

"Tôi chưa nói chuyện với ông ấy," Trump nói. "Có thể tôi sẽ phải nói chuyện, nhưng hiện tại thì chưa... Tôi nghe nói mọi chuyện đã được dàn xếp. Nếu chưa, tôi sẽ nói chuyện với ông ấy... Nếu có vấn đề gì, tôi sẽ giải quyết cho ổn thỏa."

Ukraine sử dụng các thiết bị đầu cuối Starshield để điều khiển máy bay điều khiển từ xa đánh chặn được thiết kế để chống lại máy bay điều khiển từ xa Geran chạy bằng động cơ phản lực của Nga, mà Mạc Tư Khoa đã triển khai như một phần của chiến dịch tấn công mới nhằm vào dân thường và cơ sở hạ tầng dân sự của Ukraine.

Các quan chức Ukraine nói với tờ Kyiv Independent ngày 23 tháng 10 rằng các trạm đầu cuối Starshield vẫn đang gặp phải những vấn đề nghiêm trọng, làm dấy lên câu hỏi liệu chính phủ Mỹ có kiểm soát được một phần cơ sở hạ tầng an ninh quốc gia quan trọng hay quyền lực cuối cùng thuộc về Musk và SpaceX.

"Nhìn chung, không có gì thay đổi ở bất cứ đâu," một quan chức cao cấp của Ukraine nói với tờ Kyiv Independent khi được hỏi liệu sự can thiệp của Trump có giải quyết được các vấn đề về hệ thống Starshield hay không.

"Hệ thống Starshield vẫn không hoạt động," một quan chức tình báo Ukraine xác nhận.

[Kyiv Independent: Trump vows to fix Ukraine's Starlink problems if they continue, may call Musk]

7. Cơ quan biên phòng Ukraine cho biết Belarus vẫn là nơi đặt các trạm tiếp sóng máy bay điều khiển từ xa của Nga.

Hôm Thứ Bẩy, 24 Tháng Mười, cơ quan Biên phòng Nhà nước Ukraine, gọi tắt là DPSU cho biết Belarus vẫn tiếp tục cho phép máy bay điều khiển từ xa của Nga sử dụng các trạm tiếp sóng trên lãnh thổ của mình.

Phát ngôn nhân của DPSU, Andrii Demchenko, trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình, cho biết thêm rằng cơ quan biên giới chưa ghi nhận việc quân đội Nga được điều động vào Belarus hoặc lực lượng Belarus bị kéo về phía biên giới Ukraine.

Ông Demchenko cho biết mối đe dọa từ Belarus vẫn còn đó, nhưng lực lượng biên phòng không có thông tin sơ bộ nào cho thấy họ đang chuẩn bị một cuộc tấn công gần biên giới, theo báo cáo của hãng thông tấn nhà nước Ukrinform.

Ông cho biết Nga không gửi thêm các nhóm hoặc đơn vị bộ binh nào đến Belarus.

Theo Demchenko, Belarus đang hỗ trợ Nga thông qua các trạm tiếp sức giúp dẫn đường cho các loại vũ khí không quân của Nga phóng vào Ukraine qua lãnh thổ Belarus. Ông cho rằng nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko muốn tránh đưa các đơn vị Belarus tham chiến vì họ sẽ chịu tổn thất.

Ngày 19 tháng 6, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho Lukashenko một tuần để tháo dỡ các trạm tiếp sóng gần biên giới, và ngày 24 tháng 6, ông nói rằng chúng đã ngừng hoạt động hai ngày trước đó. Tổng thống Zelenskiy cho biết vẫn chưa rõ liệu thiết bị đã được tháo dỡ hay chưa.

Vào tháng 9, Demchenko cho biết lực lượng biên phòng đã phát hiện các trạm tiếp sóng được kích hoạt trở lại, khuếch đại tín hiệu cho các máy bay điều khiển từ xa Shahed và Gerbera của Nga đang hướng tới các vùng Rivne, Volyn và Lviv ở miền tây Ukraine.

Ông cho rằng các vụ tấn công này có liên quan đến vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa ngày 13 tháng 9 gần cửa ải biên giới Yahodyn giáp biên giới Ba Lan. Hãng thông tấn độc lập Meduza của Nga cho biết máy bay điều khiển từ xa đã tấn công một trạm xăng gần cửa ải biên giới và một đoàn tàu chở khách trên tuyến Kyiv-Warsaw.

Lãnh đạo phe đối lập Belarus, Sviatlana Tsikhanouskaya, phát biểu bên lề Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc tại New York ngày 23 tháng 9 rằng bà coi một cuộc tấn công mới của Nga từ lãnh thổ Belarus là một khả năng có thật.

"Nếu Nga vào một thời điểm nào đó lại muốn tấn công Ukraine bằng bất kỳ cách nào từ biên giới phía bắc, thì Lukashenko sẽ rất sẵn lòng cung cấp lãnh thổ, hậu cần và cơ sở hạ tầng của Belarus để giúp [lãnh đạo Nga Vladimir] Putin đạt được mục tiêu và ý định của mình," bà nói.

Hãng tin AP đưa tin hồi tháng 7 rằng Lukashenko đã nhiều lần khẳng định ông không có kế hoạch đưa quân vào cuộc chiến trừ khi Belarus bị tấn công.

[Kyiv Post: Belarus Still Hosts Russian Drone Relays, Ukraine’s Border Service Says]

8. Tờ Financial Times đưa tin Ukraine sẽ được tiếp cận hệ thống mua sắm vũ khí và đạn dược của NATO.

Theo báo cáo của Financial Times ngày 22 tháng 10, Ukraine sẽ có thể mua vũ khí, đạn dược và các thiết bị quân sự khác thông qua cơ quan mua sắm tập trung của NATO, như một thành viên thực sự của NATO, điều này có thể giúp Kyiv tiếp cận nguồn cung quốc phòng nhanh hơn và rẻ hơn.

Theo tờ Financial Times, Ukraine đang hợp tác với Cơ quan Hỗ trợ và Mua sắm của NATO, gọi tắt là NSPA, cơ quan chịu trách nhiệm về mua sắm và hỗ trợ hậu cần cho các thành viên và đối tác của liên minh.

"Thỏa thuận này giúp Ukraine có được một khuôn khổ bài bản hơn để tận dụng tối đa các khả năng mà chúng tôi cung cấp: chuyên môn về mua sắm, dịch vụ hỗ trợ và tiếp cận với nền tảng công nghiệp hiện có, " Jacqueline Borsboom, giám đốc hỗ trợ hoạt động của NSPA, nói với Financial Times.

Thỏa thuận này có thể cho phép Ukraine sử dụng hệ thống mua sắm và mạng lưới nhà cung cấp hiện có của NATO thay vì phải đàm phán riêng lẻ cho từng lần mua hàng.

Theo Financial Times, NSPA cũng đã tổ chức một sự kiện tại Kyiv tuần trước với sự tham dự của khoảng 150 công ty Ukraine, giải thích cách các nhà sản xuất có thể ghi danh làm nhà cung cấp đủ điều kiện và cạnh tranh để giành hợp đồng.

Cơ chế mới này tách biệt với Danh sách Nhu cầu Ưu tiên của Ukraine, gọi tắt là PURL, theo đó các đồng minh và đối tác NATO tài trợ việc mua vũ khí và đạn dược do Mỹ sản xuất cho Ukraine. Theo NATO, hơn 6 tỷ đô la thiết bị quân sự đã được tài trợ thông qua PURL kể từ khi sáng kiến này được khởi động vào tháng 7 năm 2025.

Thỏa thuận này đạt được trong bối cảnh Kyiv đang tìm cách đa dạng hóa và ổn định nguồn cung quân sự giữa lúc sự hỗ trợ của Mỹ ngày càng trở nên bất ổn.

Trong những tuần gần đây, Ukraine đã báo cáo về sự gián đoạn đối với một số năng lực do Mỹ cung cấp, bao gồm việc chia sẻ thông tin tình báo và hệ thống vệ tinh Starshield được lực lượng Ukraine sử dụng. Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết sau cuộc đàm phán ở Oslo tuần này rằng các nỗ lực đang được tiến hành để giải quyết những vấn đề đó.

[Kyiv Independent: Ukraine to gain access to NATO procurement system for weapons, ammunition, Financial Times says]

9. Vance tuyên bố việc sử dụng Starlink phụ thuộc vào chính sách của Mỹ đối với Kyiv và Mạc Tư Khoa – chứ không phải Musk.

Phó Tổng thống Mỹ JD Vance hôm thứ Năm, ngày 22 tháng 10, cho biết Giám đốc điều hành SpaceX Elon Musk không nên là tâm điểm của tranh chấp về các hạn chế đối với dịch vụ vệ tinh của Ukraine, thay vào đó, ông cho rằng vấn đề này nên được xem là chính sách của Mỹ đối với cuộc chiến ở Ukraine.

Ông Vance đã trả lời phóng viên trước khi lên đường tham dự một cuộc mít tinh ở North Platte, Nebraska, một ngày sau khi đặc phái viên cao cấp của Mỹ, ông Steve Witkoff, có cuộc hội đàm với Putin tại St. Petersburg.

"Về cơ bản, tôi nghĩ Elon Musk điều hành một tập đoàn tư nhân, và tôi nghĩ hoàn toàn dễ hiểu khi ông ấy không muốn can thiệp vào cuộc chiến giữa hai quốc gia mà không có sự chỉ đạo trực tiếp từ chính phủ Mỹ", Vance nói.

"Vì vậy, tôi không nghĩ đây là chuyện liên quan đến Elon," ông nói tiếp, không trả lời câu hỏi ai đã ra lệnh áp đặt các hạn chế – một quyết định mà cả Musk và Tòa Bạch Ốc đều phủ nhận trách nhiệm trong khi bên này đổ lỗi cho bên kia.

Vance chuyển hướng chỉ trích sang các nhà lãnh đạo Âu Châu.

Khi được một phóng viên hỏi liệu ông có ủng hộ lời kêu gọi điều tra của đảng Cộng hòa hay không, Vance đã chuyển sự chú ý sang các chính phủ Âu Châu thay vì trả lời trực tiếp.

Ông nói rằng thật trớ trêu khi các quốc gia không có công nghệ nào tương đương với SpaceX lại dành nhiều năm nhắm vào công ty này bằng các quy định và hạn chế cấp phép, trong khi giờ đây lại phải dựa vào công ty này.

[Kyiv Post: Vance: Starlink Use Depends on US Policy Toward Kyiv, Moscow – Not Musk]

10. Lực lượng du kích Ukraine tuyên bố đã phá hoại hệ thống thông tin liên lạc quân sự gần một trung tâm dữ liệu lớn ở Mạc Tư Khoa.

Các đặc vụ của nhóm du kích Ukraine Atesh cho biết họ đã làm gián đoạn các đường dây liên lạc quân sự của Nga xung quanh IXcellerate, một trong những nhà điều hành trung tâm dữ liệu thương mại lớn nhất của Mạc Tư Khoa, để gây nhiễu loạn hoạt động phối hợp phòng không của Nga và giúp máy bay điều khiển từ xa của Ukraine tiếp cận mục tiêu, nhóm này cho biết vào ngày 21 tháng 10.

"Chúng tôi đang vô hiệu hóa các kênh liên lạc của kẻ thù, làm gián đoạn hệ thống chỉ huy và kiểm soát, đồng thời giúp máy bay điều khiển từ xa tiếp cận mục tiêu", Atesh nói.

Nhóm này tuyên bố Bộ Quốc phòng Nga sử dụng cơ sở hạ tầng liên kết với IXcellerate cho hệ thống liên lạc quân sự và chỉ huy phòng không, đồng thời che giấu lưu lượng truy cập đó trong các mạng máy chủ dân sự.

Hiện chưa có xác nhận chính thức nào từ phía chính quyền Nga hoặc IXcellerate về việc thông tin liên lạc quân sự bị ảnh hưởng.

IXcellerate vận hành nhiều trung tâm dữ liệu trên khắp Mạc Tư Khoa và tự mô tả mình là nhà điều hành trung tâm dữ liệu thương mại hàng đầu tại Nga. Các cơ sở của công ty này cung cấp hạ tầng viễn thông và kỹ thuật số khác được sử dụng bởi các ngân hàng, nhà bán lẻ và khách hàng doanh nghiệp.

Nhóm du kích này trước đây đã nhận trách nhiệm về các hoạt động phá hoại nhằm vào cơ sở hạ tầng quân sự và quốc phòng của Nga bên trong lãnh thổ Nga, bao gồm các cuộc tấn công vào các cơ sở hỏa xa và năng lượng.

[Kyiv Independent: Ukrainian partisans claim sabotage of military communications near major Moscow data center]

11. Công ty Metro AG của Đức, bị Điện Cẩm Linh tịch thu, chuyển 1 tỷ rúp cho quân đội Nga mà không được phép.

Gần một tháng sau khi bị đặt dưới sự kiểm soát của Điện Cẩm Linh, nhà bán lẻ thực phẩm sỉ Metro AG của Đức đã thông báo vào ngày 23 tháng 10 rằng công ty con của họ tại Nga đã quyên góp 1 tỷ rúp hay 12,4 triệu đô la để hỗ trợ lực lượng Nga mà không có sự chấp thuận của công ty.

Ngày 28 tháng 9, Putin đã ký sắc lệnh đặt công ty con của Metro AG tại Nga dưới sự kiểm soát của Điện Cẩm Linh.

Vào ngày 23 tháng 10, Metro AG đã phản hồi, cho biết họ không chấp thuận các khoản quyên góp này.

"Quyết định của Metro Russia quyên góp cho tổ chức Nga "Mặt trận Nhân dân Toàn Nga" không được phối hợp với Metro AG, cũng không được Metro AG cho phép hoặc phê duyệt", công ty cho biết trong một thông cáo báo chí. "Kể từ khi Metro Russia bị đặt dưới sự quản lý tạm thời bắt buộc kể từ ngày 28 tháng 9, Metro AG không còn quyền kiểm soát hoạt động của Metro Russia và không có ảnh hưởng gì đến các quyết định hoạt động của công ty."

Công ty Metro do Nga kiểm soát đã chuyển tiền cho quỹ "Mặt trận Nhân dân. Tất cả vì Chiến thắng!" của Nga. Theo thông cáo báo chí của công ty Nga, số tiền này "sẽ được sử dụng để mua trang thiết bị cần thiết cho binh lính ở tiền tuyến".

Metro AG là một trong những nhà bán lẻ lớn nhất thế giới, chuyên về bán buôn và phân phối thực phẩm cho nhà hàng và khách sạn. Metro AG lần đầu tiên gia nhập thị trường Nga vào năm 2001 và vận hành 91 cửa hàng bán buôn, sử dụng khoảng 9.000 nhân viên trên khắp cả nước.

Trong suốt cuộc chiến, Mạc Tư Khoa đã tịch thu các công ty con của các tập đoàn phương Tây tại Nga.

Ngày 17 tháng 9, Putin đã ký sắc lệnh tịch thu tài sản của một số công ty quốc tế, trong đó có Nestle và Auchan. Các công ty khác được đặt dưới sự quản lý của chính phủ Nga bao gồm Bati Logistics, FM Logistics và Le Monlid LLC.

Theo Deutsche Welle, các công ty nước ngoài khác bị Điện Cẩm Linh thâu tóm ở Nga đã được sử dụng để quyên góp cho quỹ "Mặt trận Nhân dân".

Vào năm 2026, quỹ này đã nhận được 1,5 tỷ rúp từ công ty Can-Pack của Ba Lan, 1 tỷ rúp từ công ty Akzo Nobel của Hòa Lan và 600 triệu rúp từ công ty Rockwool của Đan Mạch sau khi tất cả các công ty này đều nằm dưới sự kiểm soát của Nga.

[Kyiv Independent: Kremlin-seized German company Metro AG transfers 1 billion rubles to Russian military without approval]

12. Tổng thống Zelenskiy cho biết các cuộc đàm phán hòa bình ba bên với Nga và các nhà đàm phán Mỹ sẽ bắt đầu vào tháng 11.

Hôm Thứ Bẩy, 24 Tháng Mười, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết các nhóm đàm phán từ Ukraine, Nga và Mỹ sẽ gặp nhau tại Abu Dhabi vào tháng 11 để bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình.

"Kế hoạch là sẽ gặp nhau vào nửa đầu tháng 11 và càng sớm càng tốt, tất nhiên, nhưng chúng tôi sẵn sàng gặp bất cứ ngày nào, thậm chí là ngày mai," Tổng thống Zelenskiy nói trong bài phát biểu trước viện nghiên cứu Hudson Institute qua cuộc gọi video. "Nhưng tất cả phụ thuộc vào phía Nga. Chúng tôi cũng kỳ vọng một cuộc gặp ba bên vào tháng 10 này, nhưng nó đã không diễn ra vì phía Nga đưa ra một lý do khác để không gặp mặt."

Tổng thống Zelenskiy cho biết các cuộc đàm phán hòa bình sẽ bắt đầu ở cấp độ kỹ thuật với các nhóm đàm phán. Nếu những nỗ lực đó mang lại kết quả khả quan, thì các cuộc gặp giữa Tổng thống Zelenskiy, Putin và Tổng thống Donald Trump sẽ được tổ chức.

Tổng thống Zelenskiy nói: "Chúng ta cần chuyển từ các cuộc đàm phán ba bên ở cấp độ kỹ thuật sang một cuộc gặp gỡ giữa các nhà lãnh đạo, bởi vì các vấn đề then chốt chỉ có thể được giải quyết ở cấp độ đó."

Tổng thống Zelenskiy nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đưa các bảo đảm an ninh vững chắc cho Ukraine vào các cuộc đàm phán và việc đưa Âu Châu vào các cuộc đàm phán. Sau bất kỳ thỏa thuận hòa bình nào, một đội quân lớn của Ukraine sẽ cần được tài trợ ít nhất 10 năm, Tổng thống Zelenskiy nói.

Đến muộn buổi gặp mặt, Tổng thống Zelenskiy cho biết ông vừa kết thúc cuộc nói chuyện với các đặc phái viên của Mỹ là Jared Kushner và Steve Witkoff về các cuộc đàm phán. Đầu tuần này, ông Steve Witkoff đã gặp Tổng thống Zelenskiy tại Oslo trong chuyến đi đến Na Uy trước khi gặp Putin.

Trong bài phát biểu, tổng thống cũng đề cập đến các hạn chế đối với hệ thống quân sự Starlink của Ukraine.

Tổng thống Zelenskiy cho biết: "Các hạn chế về tốc độ đối với Starlink và Starshield vẫn còn hiệu lực. Tốc độ vẫn chưa được khôi phục. Và việc cung cấp hỏa tiễn đánh chặn để phòng thủ chống lại hỏa tiễn đạn đạo của Nga vẫn đang bị trì hoãn."

Từ giữa tháng 10, Starshield, phiên bản quân sự hóa của hệ thống internet vệ tinh Starlink của Elon Musk, đã hoạt động với công suất hạn chế. Với giới hạn tốc độ, khả năng phòng thủ của Kyiv trước các máy bay điều khiển từ xa phản lực nguy hiểm của Nga và phối hợp các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu của Nga đã bị suy giảm.

Mặc dù các quan chức Ukraine và Mỹ dường như đã tham gia thảo luận để giải quyết sự gián đoạn liên lạc của Ukraine, nhưng không ai công khai nhận trách nhiệm — hay đổ lỗi — về việc đưa ra hoặc thực hiện quyết định này, vốn không chỉ "gây hại" về mặt chính trị mà còn có thể gây ra những hậu quả thương mại tiêu cực nghiêm trọng đối với SpaceX, nhà điều hành Starshield và Starlink.

Trong bối cảnh quan hệ Mỹ-Ukraine xấu đi, Tổng thống Zelenskiy nói với Viện Hudson rằng ông hy vọng sẽ củng cố liên minh giữa Kyiv và Washington.

"Tôi thực sự muốn mối quan hệ giữa Ukraine và Mỹ cũng như với tất cả các đối tác khác của chúng ta mạnh mẽ nhất có thể," Tổng thống Zelenskiy nói. "Mạnh mẽ, thực sự thân thiện và tất nhiên là không có hiểu lầm. Bởi vì nếu không có Mỹ, nếu không có một nước Mỹ mạnh mẽ và quan tâm đến những gì đang xảy ra trên thế giới, thì thế giới chắc chắn sẽ tồi tệ hơn."

Trong những tuần gần đây, Trump đã chỉ trích gay gắt Tổng thống Zelenskiy, đơn phương áp đặt lệnh ngừng bắn năng lượng bất thành giữa Nga và Ukraine, đe dọa cắt giảm viện trợ cho Kyiv và dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với xuất khẩu dầu mỏ của Nga.

Trump đã bảo vệ quyết định nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với Nga, cho rằng động thái này có thể thúc đẩy Mạc Tư Khoa tham gia các cuộc đàm phán hòa bình với Kyiv.

[Kyiv Independent: Trilateral peace talks with Russia, US negotiators to begin in November, Zelensky says]

13. Một tàu chở hàng dân sự đã bị chìm ngoài khơi Rumani sau vụ tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga.

Theo thông báo của chính quyền Rumani, một tàu chở hàng dân sự đã bị chìm sau khi bị máy bay điều khiển từ xa của Nga tấn công gần bờ biển Hắc Hải của nước này vào ngày 23 tháng 10.

Vụ tấn công này là vụ mới nhất trong một loạt các cuộc tấn công trắng trợn của Nga nhằm vào tàu thuyền dân sự ở Hắc Hải, một phần của sự leo thang rộng lớn hơn trong cuộc chiến tranh kinh tế của Nga chống lại Ukraine trong năm nay.

Con tàu Khoryv đang trên đường từ Thổ Nhĩ Kỳ, mang cờ Comoros và thủy thủ đoàn gồm các công dân Ukraine và Azerbaijan.

Theo Tổng thống Rumani Nicusor Dan, một người đã được xác nhận thiệt mạng và ba người khác trong số 14 thành viên phi hành đoàn vẫn đang mất tích.

Bộ Ngoại giao Ukraine sau đó xác nhận một thành viên thủy thủ đoàn người Ukraine trên tàu Khoryv đã thiệt mạng. Bốn công dân Ukraine khác, bao gồm cả thuyền trưởng, đã được đưa vào bệnh viện, trong khi hai thành viên thủy thủ đoàn người Ukraine khác không cần hỗ trợ y tế.

Bộ này cho biết con tàu đã bị chìm gần thành phố Constanta của Rumani với 14 thành viên thủy thủ đoàn trên tàu. Theo thông tin ban đầu, một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa có thể là nguyên nhân gây ra vụ chìm tàu.

Đại sứ quán Ukraine tại Rumani đang nỗ lực xác định hoàn cảnh vụ việc, cũng như tung tích và tình trạng của các công dân Ukraine được giải cứu, đồng thời vẫn giữ liên lạc với chính quyền Rumani, Bộ Ngoại giao Ukraine cho biết.

"Vụ tấn công này là một ví dụ mới về hậu quả bi thảm của hành động gây hấn của Nga đối với Ukraine," Dan nói.

"Đã đến lúc Nga phải xem xét nghiêm chỉnh các sáng kiến hòa bình do Hoa Kỳ và Âu Châu đề xuất, chấp nhận các đề nghị ngừng bắn và chấm dứt chiến tranh."

Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen đã lên án vụ tấn công, mô tả đó là một hành động leo thang khác của Nga ở Hắc Hải.

"Những cuộc tấn công liều lĩnh này nhắm vào những người vô tội và công khai thách thức luật pháp quốc tế," bà von der Leyen nói.

Bộ Nội vụ Rumani sau đó xác nhận rằng chín thành viên thủy thủ đoàn đã được cứu sống, đồng thời công bố một video cho thấy phần đáy của con tàu bị lật úp chỉ nhô lên khỏi mặt nước một chút.

Để đáp trả một loạt các vụ tấn công vào tàu thuyền dân sự, NATO có kế hoạch tăng cường sự hiện diện quân sự ở Hắc Hải bằng cách triển khai thêm máy bay tuần tra biển, hệ thống radar và máy bay điều khiển từ xa.

Thông báo được đưa ra sau cuộc họp của Hội đồng Bắc Đại Tây Dương, cơ quan ra quyết định chính của NATO, tại trụ sở liên minh ở Brussels vào ngày 20 tháng 10 để thảo luận về an ninh ở Hắc Hải.

[Kyiv Independent: Civilian cargo ship sinks off coast of Romania after Russian drone strike, authorities say]

14. Cơ quan tình báo quân sự Ukraine tiết lộ hỏa tiễn hành trình mới của Nga mang tên ‘Filin’.

Hôm Thứ Sáu, 23 Tháng Mười, phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, đã công bố chi tiết về một loại hỏa tiễn hành trình mới của Nga có tên gọi "Filin" và đăng tải mô hình 3D của hỏa tiễn cùng với danh sách các bộ phận và thiết bị điện tử.

Theo Đại Úy Yusov, Nga bắt đầu sử dụng hỏa tiễn này vào cuối mùa hè, và gọi đó là sự tiếp nối xu hướng của Nga trong việc chế tạo "các phương tiện tấn công đường không giá rẻ với động cơ phản lực và khả năng phóng từ mặt đất".

Đại Úy Yusov cho biết thêm hỏa tiễn này dài 3,5 mét, sải cánh 3 mét, có khả năng mang đầu đạn 50 kg hoặc 100 kg. Nó có thể bay ở độ cao cực thấp và lên đến 6 km (khoảng 3,7 dặm), với tốc độ tối đa 800 km/giờ (khoảng 497 dặm/giờ), tầm bay 1.200 km (khoảng 745 dặm).

Đại Úy Yusov nhấn mạnh rằng một số bộ phận của hỏa tiễn dường như được in 3D, trong khi phần phụ tùng điện tử của thiết bị trên tàu tương tự như các hỏa tiễn khác của Nga, nhưng nổi bật ở tỷ lệ phụ tùng Trung Quốc cao hơn. Bên cạnh các phụ tùng Trung Quốc, cơ quan này cũng cho biết hỏa tiễn "Filin" còn bao gồm 35 phụ tùng do Mỹ sản xuất.

Theo Đại Úy Yusov, thiết bị trên máy bay được sản xuất bởi PLAZ LLC, công ty cũng tham gia sản xuất máy bay điều khiển từ xa Harpiya, trong khi động cơ là loại R500 do Nga sản xuất, bởi Reynolds LLC.

Nga sử dụng hỏa tiễn hành trình và hỏa tiễn đạn đạo để tấn công Ukraine, và ngày càng tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng của nước này. Vào ngày 22 tháng 10, hỏa tiễn đạn đạo và bom chùm của Nga đã tấn công cơ sở hạ tầng giao thông và y tế ở Kyiv trong nhiều đợt suốt đêm, khiến ít nhất một người thiệt mạng và 24 người khác bị thương.

" Ba đợt tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo đã được ‘những người theo chủ nghĩa nhân đạo’ Nga tiến hành nhằm vào Kyiv kể từ tối nay", Tổng thống Volodymyr Zelenskiy bình luận về vụ tấn công.

Lực lượng Nga đã phát động một cuộc tấn công phối hợp quy mô lớn vào đêm qua bằng các hỏa tiễn Iskander-M, S-400, Zircon và Onyx, cũng như 210 máy bay điều khiển từ xa các loại, trong đó có 110 máy bay điều khiển từ xa phản lực, theo báo cáo của Không quân. Tổng thống Zelenskiy cho biết Nga đã bắn 21 hỏa tiễn.

[Kyiv Independent: Ukrainian military intelligence reveals new Russian cruise missile 'Filin']

 

1. Tại sao chúng ta lại có Giờ cầu nguyện vào ngày Halloween?

Hỏi: Tại sao lại có Giờ cầu nguyện vào đêm Halloween, và khoảng thời gian từ 11 giờ đêm đến 12 giờ đêm có phải là thời gian đặc biệt không?

Gina, người phụ trách Trung Tâm Tổng Lãnh Thiên Thần Micae trả lời như sau: Một câu hỏi tuyệt vời. Một câu hỏi cần một chút bối cảnh để trả lời đầy đủ. Trong nhiều năm, vợ chồng tôi đã coi Halloween như một ngày lễ thế tục với tất cả vẻ ma mị và quyến rũ của nó. Sự thật là, chúng tôi không biết những gì mình không biết cho đến khi chúng tôi biết! Mãi cho đến khi chúng tôi quay trở lại với đức tin một cách sâu sắc vào năm 2008, sự thật về những gì chúng tôi đang hướng tới đã chứng tỏ khác xa với sự phong phú và khôn ngoan của đức tin Công Giáo mà chúng tôi hằng mong muốn. Như Chúa Giêsu đã nói với chúng ta trong Lu-ca 12:48, "Ai được ban cho nhiều, thì sẽ bị đòi hỏi nhiều; ai được giao phó nhiều, thì sẽ bị đòi hỏi nhiều hơn nữa." Là những Kitô hữu đã được rửa tội, chẳng phải chúng ta đã được ban cho, được giao phó rất nhiều sao?

Chúng tôi nhận ra sai lầm và cần phải thay đổi. Tôi bắt đầu nghiên cứu và vô cùng kinh ngạc trước những gì mình học được. Nguồn gốc của Halloween thực chất rất Kitô giáo. Nó đã trải qua nhiều thế kỷ, qua các Đức Giáo Hoàng, Công đồng và tín hữu, để trở thành Lễ Các Thánh hay Tam Nhật Tử Thần - Đêm trước Lễ Các Thánh (31 tháng 10), Ngày Lễ Các Thánh (1 tháng 11) và Ngày Lễ Các Đẳng Linh Hồn (2 tháng 11). Mặc dù nghe có vẻ hơi rùng rợn, nhưng thực tế hoàn toàn ngược lại! Đó là một bộ ba nghi lễ Công Giáo sâu sắc về cầu nguyện, tưởng nhớ và hy vọng vào sự Phục Sinh. Nó nhằm mục đích truyền cảm hứng cho một niềm hy vọng thánh thiện, khích lệ Giáo Hội Chiến Đấu - là những người trong chúng ta vẫn còn ở thế giới này và đang tham gia vào cuộc chiến chống lại tội lỗi, cám dỗ và các thế lực tà ác - rằng cái chết đã bị Chúa Giêsu Kitô chinh phục và không phải là lời phán quyết cuối cùng! Nó nhắc nhở chúng ta về những người đã khuất, được gọi là Giáo Hội Khải Hoàn - những con người thực sự đã sống, chịu khổ và giờ đang sống với Chúa Giêsu, cầu thay cho chúng ta. Và về Giáo Hội Đau Khổ, về các linh hồn thánh trong Luyện Ngục, vẫn là một phần của gia đình chúng ta, là Nhiệm Thể Chúa Kitô, cần đến lời cầu nguyện của chúng ta. Lễ Halloween, nếu hiểu đúng, thuộc về Giáo Hội, chứ KHÔNG phải thuộc về văn hóa của cái chết!

Tuy nhiên, thật đáng buồn là Halloween ngày nay lại gắn liền với phù thủy, ma thuật và các thực hành bói toán, xa rời nguồn gốc thiêng liêng của nó. Trong khi phần lớn thời gian cả ngày lẫn đêm 31 được sử dụng cho các hoạt động ma thuật, thì nửa đêm được biết đến là "giờ ma thuật", ngưỡng cửa bước vào năm mới của họ. Đó là lý do tại sao chúng ta chọn cầu nguyện và cầu thay trong giờ trước nửa đêm. Chúng ta phải nhớ rằng cách để vạch trần những điều ẩn giấu trong bóng tối không phải là phớt lờ chúng, mà là cầu nguyện và cầu thay cho những người có liên quan. Việc tổ chức Giờ Thánh của Trung Tâm Tổng Lãnh Thiên Thần Micae vào Đêm trước Lễ Các Thánh là một bước chúng ta có thể thực hiện để làm điều này. Trong Giờ Thánh của chúng ta, chúng ta cầu nguyện cho tất cả những người bị mắc kẹt trong ma thuật, để họ được giải thoát khỏi quyền lực của bóng tối và được đưa đến ánh sáng của sự thật khi chúng ta "không tham gia vào những việc làm vô ích của bóng tối; nhưng hãy vạch trần chúng" (Ê-phê-sô 5:11), cầu nguyện cho tất cả những người bị ảnh hưởng tiêu cực bởi sự cám dỗ và lừa dối của nó. Chúng ta không cần phải từ bỏ Halloween mà hãy ăn mừng một cách lành mạnh và thiêng liêng, vui mừng trước sự tự do mà Chúa Giêsu đã giành được cho chúng ta, lấy lại ý nghĩa của Lễ hội Halloween từ những kẻ muốn biến nó thành dịp để tôn vinh Sa-tan và vương quốc của hắn.

---

Source:Catholic Exorcism

Why are we Having a Holy Hour on Halloween?

2. Nhật ký trừ tà #407: Tha thứ cho bản thân

Đức Ông Stephen Rossetti, Nhà Trừ Tà của giáo phận Syracuse, phó giáo sư nghiên cứu tại Đại học Công Giáo Hoa Kỳ vừa có bài viết nhan đề "Exorcist Diary #407: Forgiving Self", nghĩa là "Nhật ký trừ tà #407: Tha thứ cho bản thân ".

Xin kính mời quý vị và anh chị em theo dõi bản dịch sang Việt Ngữ qua phần trình bày của Thụy Khanh.

Chúng tôi đã đạt được tiến triển tốt trong việc giải thoát một người phụ nữ khỏi Ác Quỷ. Nhưng rồi tiến trình bị đình trệ. Hóa ra, bà ấy đang ôm mối hận thù sâu sắc đối với người thân giận dữ của mình, một kẻ nghiệp dư trong lĩnh vực phù thủy, người cố tình nguyền rủa bà và chồng bà. Hai vợ chồng bị mắc kẹt trong một mối quan hệ xấu xa, ràng buộc và độc ác với bà ta.

Tôi đã chứng kiến điều này hết lần này đến lần khác. Sự không tha thứ hoàn toàn ngăn cản sự giải thoát. "Nhưng nếu các ngươi không tha thứ cho người khác, thì Cha các ngươi cũng sẽ không tha thứ tội lỗi của các ngươi" (Mt 6:15). Lời dạy của Chúa Giêsu về tầm quan trọng cốt yếu của sự tha thứ rất rõ ràng. Và kinh nghiệm của chúng ta với sự hành hạ của ma quỷ đã chứng minh cho chân lý này.

Nhưng điều quan trọng không kém, và đôi khi bị bỏ qua, không chỉ là khó khăn trong việc tha thứ cho người khác, mà còn là khó khăn trong việc tha thứ cho chính mình, tức là chấp nhận sự tha thứ của Chúa. Trong một trường hợp khác, một người đàn ông gặp khó khăn trong việc tha thứ cho những người đã làm hại ông trong quá khứ. Nhưng sau đó tôi yêu cầu ông nói những điều sau: "Tôi tự nguyện tha thứ cho chính mình; tôi chấp nhận sự tha thứ của Chúa; và tôi cầu xin Chúa ban phước lành cho tôi." Ông đã rất khó khăn và gần như không thể thốt ra lời. Đối với ông, tha thứ cho chính mình khó hơn nhiều so với tha thứ cho người khác.

Trong buổi cầu nguyện giải thoát hàng tháng gần đây, một người tham dự đã viết: "Tôi ngạc nhiên khi nói về những người tôi tha thứ, thì chính lúc nói về bản thân mình, tôi mới bắt đầu khóc." Rõ ràng, đây chính là ân sủng mà cô ấy cần. Đây là ân sủng mà Chúa muốn cô ấy có được vào tối hôm đó: chấp nhận sự tha thứ của Chúa dành cho chính mình.

Sự không tha thứ cho bản thân có thể được ngụy trang dưới danh nghĩa khiêm nhường, nhưng thực chất không phải vậy. Chúa muốn ban ân sủng chữa lành của Ngài cho chúng ta. Ngược lại, Sa-tan muốn chúng ta đắm chìm trong sự tự ghét bỏ chính mình. Cuối cùng, chúng ta sẽ được cứu rỗi, không phải bởi công đức của chính mình, mà bởi Chúa Giêsu, Đấng ban sự tha thứ và ơn cứu rỗi cho chúng ta như một món quà miễn phí. Chấp nhận sự tha thứ của Chúa và món quà cứu rỗi tuyệt vời của Ngài mới là sự khiêm nhường đích thực. Và điều đó sẽ cứu rỗi chúng ta.

---

Source:Catholic Exorcism

Exorcist Diary #407: Forgiving Self

3. JD Vance cho rằng các lãnh đạo Giáo hội Hoa Kỳ đã bỏ lỡ cơ hội trong vấn đề nhập cư.

Phó tổng thống JD Vance cho biết ông mong muốn các lãnh đạo Giáo hội sẽ có đường lối tinh tế hơn trong việc áp dụng giáo lý Công Giáo về vấn đề nhập cư vào thế giới hiện đại. Ông cũng nói rằng ông vẫn chưa quyết định liệu có tranh cử tổng thống vào năm 2028 hay không.

Vance đã đưa ra những nhận xét này trong một tập của Arroyo Grande, podcast do Raymond Arroyo, người dẫn chương trình của EWTN và cộng tác viên của Fox News, chủ trì.

"Tôi sẽ không bao giờ buộc tội Giáo hội là ngây thơ," Vance nói, nhưng lập luận rằng những lời dạy về "chào đón người lạ" và nguyên tắc "các quốc gia được phép kiểm soát biên giới của mình" cần được áp dụng một cách tinh tế hơn.

"Tôi nghĩ chúng ta cần phải xác định rõ ràng: ‘Chúng ta đang chào đón ai?’ ‘Làm thế nào để cân bằng giữa tinh thần đoàn kết xã hội và việc chào đón người mới?’ ‘Làm sao để bảo đảm rằng khi chúng ta đưa ai đó đến, họ không làm suy yếu lòng tin xã hội hoặc tiền lương của người dân bản địa?’"

Vance cho rằng cần phải cân bằng những yếu tố này.

"Tôi nghĩ rằng giới lãnh đạo Giáo hội ở Hoa Kỳ nói riêng đã bỏ lỡ một cơ hội trong thời đại giao thông công cộng," ông nói, đồng thời lưu ý rằng du lịch hàng không hầu như không tồn tại cách đây một thế kỷ.

"Ý tưởng rằng mọi người có thể nhanh chóng di chuyển từ nơi này sang nơi khác là một hiện tượng rất mới. Tôi nghĩ rằng Giáo hội cần phải tìm ra chính sách nhập cư phù hợp cho một nền kinh tế phát triển trong thế giới giao thông công cộng hiện đại. Tôi nghĩ đó là một cơ hội – tôi không nói Giáo hội ngây thơ – nhưng tôi nghĩ Giáo hội đã bỏ lỡ cơ hội đó," ông nói.

Vance cho biết khi gặp gỡ các lãnh đạo Vatican vào năm 2025, ông đánh giá cao sự thẳng thắn của Đức Giáo Hoàng Phanxicô khi thảo luận về vấn đề này.

"Đức Giáo Hoàng Phanxicô có đường lối này, ngay cả khi bạn không đồng ý với ngài, ngài sẽ đưa ra một luận điểm – gần như là ngài sẽ ném một quả bom vào cuộc tranh luận quốc gia – và điều đó sẽ buộc phải có một cuộc thảo luận thực sự," Vance nói.

Chính sách nhập cư của Tổng thống Trump đã được đề cập trong cuộc gặp, và Vance cho biết ông không nhất thiết đồng ý với cách nhìn nhận vấn đề của Vatican.

"Điều khiến tôi cảm thấy hơi khó chịu là họ thường nói những điều như, ‘Tất nhiên là các bạn được phép bảo vệ biên giới của mình, chúng tôi chỉ muốn các bạn thể hiện lòng nhân đạo thôi’", ông nói.

Vance phản bác rằng, trong khi ông muốn thể hiện lòng nhân đạo, Hoa Kỳ cũng cần phải bảo vệ biên giới của mình. Ông lập luận rằng "việc áp dụng thực tế, thận trọng các nguyên tắc này" là một lĩnh vực mà Giáo hội "nên và có thể cụ thể hơn nhiều, đặc biệt là khi có giao thông công cộng và di cư quy mô lớn".

Khi được hỏi về tương lai chính trị của mình, Vance nói với Arroyo rằng ông vẫn chưa quyết định liệu mình có tranh cử tổng thống vào năm 2028 hay không.

"Tôi không đưa ra quyết định cho đến khi buộc phải làm vậy," Vance nói. "Tôi cảm thấy không thoải mái với ý tưởng trở thành một chính trị gia."

Ông cho biết, trọng tâm chính của ông hiện nay là phục vụ cả tổng thống và người dân Mỹ, và "làm tốt công việc mà tôi đang đảm nhiệm".

Vance cho biết ông dự kiến sẽ quyết định có tranh cử tổng thống hay không sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

"Tôi nghĩ rằng khi tôi thực sự ngồi xuống nói chuyện với vợ, và với sự cân nhắc nội tâm của chính mình, tôi nghĩ lúc đó tôi sẽ nghe thấy Chúa bảo tôi nên làm điều gì đó hoặc không nên làm điều gì đó," ông nói.

Tuy nhiên, hiện tại, "Tôi chưa cảm thấy Chúa bảo tôi phải làm điều gì đó".

---

Source:Catholic Herald

JD Vance says US Church leaders have missed opportunity on immigration