Tin Mừng Chúa Giê-su Ki-tô theo thánh Lu-ca.

Vào một ngày sa-bát, Đức Giê-su đi băng qua một cánh đồng lúa; các môn đệ bứt lúa, vò trong tay mà ăn. Nhưng có mấy người Pha-ri-sêu nói : “Tại sao các ông làm điều không được phép làm ngày sa-bát?”

Đức Giê-su trả lời : “Ông Đa-vít đã làm gì khi ông và thuộc hạ đói bụng? Ông vào nhà Thiên Chúa lấy bánh tiến mà ăn và cho thuộc hạ ăn. Thứ bánh này, chỉ có tư tế mới được ăn mà thôi. Câu chuyện ấy, các ông chưa đọc sao?” Rồi Người nói : “Con Người làm chủ ngày sa-bát.”

Đó là Lời Chúa

 

CHÚA NHẬT 23 THƯỜNG NIÊN

Tin mừng : Mt 18, 15-20.

“Nếu nó chịu nghe anh, thì anh đã chinh phục được người anh em”.

Anh chị em thân mến,

Sống ở đời ai cũng muốn có nhiều bạn hơn kẻ thù, ai cũng muốn người khác có đời sống tốt đẹp hơn, ai cũng cũng mong muốn mọi người sống hòa thuận và biết giúp đỡ nhau hơn, đó là ứơc muốn của những người có lương tâm chân chính.

1. Phê phán trách móc người khác thì dễ hơn là tự kiểm điểm mình.

Chúng ta thường phê phán và trách móc người này không tham dự những sinh hoạt của cộng đoàn, chúng ta có thái độ gay gắt với những người không nghe lời khuyên bảo của mình để trở về sinh hoạt trong giáo xứ, nhưng có lần nào chúng ta tự kiểm điểm lại thái độ của mình khi khuyên bảo người anh em chị em chưa?

Tuy nhiên, trong cuộc sống đôi lúc việc làm của chúng ta không như lòng chúng ta mong muốn: chúng ta muốn anh chị em sửa đổi tính nết, nhưng thay vì nhẹ nhàng khuyên bảo thì chúng ta la mắng và có khi thóa mạ họ; chúng ta muốn người khác sống tốt đẹp hơn, nhưng chúng ta lại hay trách móc phê bình họ, làm cho họ vì tự ái mà xa dần cộng đoàn, xa dần giáo xứ và dần dần như người xa lạ với những công việc của cộng đoàn, của giáo xứ.

Chúng ta khuyên bảo với thái độ kiêu căng, chúng ta khuyên bảo với lời nói nặng nề, chúng ta nhắc nhở anh chị em với thái độ ta đây tốt lành thánh thiện hơn họ, thì thử hỏi họ có nghe lời chúng ta không? Biết đâu rằng trong số những người có cuộc sống –mà theo chúng ta- không giống như người Ki-tô hữu ấy- có những người mà vô tình hay cố ý chúng ta làm tổn thương họ bằng lời nói của chúng ta, hoặc bằng những thái độ không mấy thân thiện khiêm tốn của chúng ta !

2. Nói lời khuyên bảo thì dễ hơn là tự răn đe mình.

Có những người thích đi khuyên bảo người khác làm điều lành lánh điều dữ, nhưng lời khuyên bảo của họ không có ai nghe, vì họ khuyên người khác làm điều tốt, nhưng chính họ thì lại làm những điều ngược lại lời họ khuyên bảo người khác; có người được Thiên Chúa ban cho cái giọng nói ngọt ngào với người khác, ai nghe lời họ nói cũng thấy mát lòng mát dạ, nhưng sau đó họ lấy làm khó chịu vì đó chỉ là lời ngọt ngào trên môi miệng chứ không phát xuất từ trong tâm hồn mà ra.

Đức Chúa Giê-su chỉ ra cho chúng ta phương pháp để dẫn dắt và sửa đổi anh em chị em trở lại với cộng đoàn khi họ làm điều không đúng (Mt 15, 15-17), tức là Ngài đặt chúng ta trong tư thế một người có bản lãnh, nghĩa là một người luôn tự vấn lương tâm mình trước khi khuyên bảo người anh em, và đồng thời Ngài cũng gián tiếp cho chúng ta hay: đừng phê bình trách móc người anh em chị em khi bản thân mình cũng nhiều khuyết điểm như họ…

Anh chị em thân mến,

Cuộc sống thật có ý nghĩa và đời sống mỗi người Ki-tô hữu là một mầu nhiệm gắn liền với Đức Chúa Giê-su qua bí tích Rửa Tội, do đó mà chúng ta luôn mong muốn mình được hoàn hảo, và cũng mong ước người khác cũng được hoàn hảo như mình, nên chúng ta -có những lúc- tỏ vẻ khó chịu khi người khác sống không như chúng ta muốn, cho nên chúng ta thường để mất người anh em chị em hơn là được lại họ...

Xin được rửa chân cho anh chị em chứ không muốn làm người sửa lưng anh chị em.

Xin Thiên Chúa chúc lành cho chúng ta.

Lm. Giuse Maria Nhân Tài, csjb.

---------

http://www.vietcatholic.net

https://www.facebook.com/jmtaiby

http://www.nhantai.info

 

Bất chấp những căng thẳng và vi phạm lòng tin đang diễn ra, Đức Giáo Hoàng Leo XIV không có kế hoạch thay đổi thỏa thuận gây tranh cãi giữa người tiền nhiệm của ngài và chính phủ Trung Quốc — ít nhất là chưa.

Andrea Gagliarducci, trong bản tin ngày 3 tháng 9 năm 2026 của tạp chí National Catholic Register, cho hay: Vào ngày 22 tháng 7, tạp chí trực tuyến AsiaNews đưa tin về việc thả Cha Ma Xianshi, một linh mục của Giáo phận Ôn Châu, người đã bị giam giữ 18 tháng vì “hoạt động thương mại bất hợp pháp”. Cha Ma luôn phủ nhận những cáo buộc này.

Bức xúc trước những cáo buộc trong thời gian bị giam giữ, Cha Ma có thể sẽ gửi một báo cáo tới Vatican về tình hình của Giáo Hội Công Giáo tại Trung Quốc. Vẫn còn phải xem liệu báo cáo này có ảnh hưởng đến cách tiếp cận của Đức Giáo Hoàng Leo XIV đối với vấn đề Trung Quốc hay không.

Kể từ ngày Đức Leo được bầu, một số giám mục đã được bổ nhiệm theo thỏa thuận Trung Quốc-Vatican, chi tiết của thỏa thuận này vẫn được giữ kín kể từ khi ký kết năm 2018. Người được bổ nhiệm gần đây nhất là Giám mục Paul Liu Honggang, được bổ nhiệm làm giám mục Datong vào ngày 10 tháng 8 và thụ phong vào ngày 31 tháng 8.

Trong khi đó, mặc dù chưa được chính thức công bố, một số nguồn tin cho biết một phái đoàn của Tòa Thánh đã đến Trung Quốc vào cuối tháng 4 năm 2026 như một phần của các cuộc tham vấn thường kỳ về thỏa thuận Trung Quốc-Vatican (thường được gọi là thỏa thuận Tòa Thánh-Trung Quốc). Đây là lần đầu tiên phái đoàn do Đức ông Mihăiţă Blaj, Thứ trưởng Vatican phụ trách quan hệ với các quốc gia, dẫn đầu.

Có vẻ như Đức Leo XIV không có ý định thay đổi thỏa thuận Trung Quốc -Vatican về việc bổ nhiệm giám mục. Ít nhất là hiện tại. Tuy nhiên, Đức Giáo Hoàng đang theo dõi sát sao tình hình của Giáo hội ngầm, vì đã gần một thập niên kể từ khi thỏa thuận được ký kết. Ngày 23 tháng 8, Catholic World Report đăng tải một bài báo nhấn mạnh rằng, theo các nguồn tin địa phương, ít nhất 10 giám mục đã được tấn phong trong “Giáo hội ngầm” ở vùng Phúc Kiến. Liệu tình hình hiện nay có đang dẫn đến một sự chia rẽ thực dụng khác trong hàng giáo sĩ Trung Quốc? Và thỏa thuận này đang hoạt động như thế nào cho đến nay?

Bối cảnh về Thỏa thuận

Thỏa thuận giữa Trung Quốc và Vatican về việc bổ nhiệm và công nhận giám mục được ký kết vào năm 2018, khi đó Đức cha Antoine Camilleri, Thứ trưởng phụ trách quan hệ với các quốc gia của Vatican, đã bay đến Trung Quốc để ký kết thỏa thuận. Kể từ khi ký kết, một số cuộc bổ nhiệm giám mục đã được thực hiện với sự chấp thuận của Vatican, nhưng cũng có những trở ngại.

Kể từ khi ký kết, đã có những cuộc thảo luận về việc sửa đổi thỏa thuận, nhưng cho đến nay nó vẫn không thay đổi. Chính Đức Giáo Hoàng Leo XIV, trong cuốn sách Công dân Thế giới: Nhà truyền giáo của Thế kỷ 21, đã nói rằng ngài sẽ không thay đổi thỏa thuận, ít nhất là hiện tại.

Căng thẳng leo thang

Tình hình hiện tại liên quan đến thỏa thuận song phương giữa Tòa Thánh và Bắc Kinh cho thấy nhiều điều về những khó khăn mà Vatican đang gặp phải ở Trung Quốc. Thông tin sau đây đến từ một số cuộc trò chuyện với những người am hiểu về các cuộc thảo luận đang diễn ra, nhưng không thể được chính thức quy cho Tòa Thánh. Đây chủ yếu là bản tóm tắt các quan điểm hiện có.

Về chi tiết của thỏa thuận — vốn là bí mật — Tòa Thánh được cho là cần giải quyết một số vấn đề cụ thể trong chính văn bản đó.

Thứ nhất, Tòa Thánh muốn làm rõ rằng chỉ có Giáo hoàng mới có thể bổ nhiệm giám mục. Gần đây, chính quyền Trung Quốc đã công bố trước các giám mục mới trước khi Vatican chính thức công bố. Điều này đã xảy ra, trong số những lần khác, trong thời kỳ sede vacante — giai đoạn giữa lúc Đức Giáo Hoàng Phanxicô qua đời và Đúc Giáo hoàng Leo được bầu chọn, trong đó không có Giáo hoàng đương nhiệm. Hồng Y Pietro Parolin, quốc vụ khanh Vatican, sau đó tuyên bố rằng một thỏa thuận đã đạt được về việc bổ nhiệm các giám mục này. Tuy nhiên, không thể bổ nhiệm giám mục khi không có Giáo hoàng, bởi vì việc bổ nhiệm luôn thuộc về riêng Đức Giáo Hoàng. Điểm thứ hai mà thỏa thuận có thể được thay đổi: Tòa Thánh muốn làm rõ rằng, ngay cả đối với các giám mục đã được thụ phong, mọi sự bổ nhiệm đều là trách nhiệm duy nhất của Giáo hoàng.

Trong Giáo hội, các giám mục không chỉ đơn giản được chuyển từ giáo phận này sang giáo phận khác. Khi một giáo phận cần một giám mục, Đức Giáo Hoàng sẽ quyết định bổ nhiệm một linh mục để được thụ phong giám mục, hoặc bổ nhiệm một giám mục từ một giáo phận khác. Tòa Thánh muốn tránh lặp lại những gì đã xảy ra với việc bổ nhiệm không được chấp thuận Giám mục Joseph Shen Bin vào Giáo phận Thượng Hải năm 2023; vấn đề này sau đó đã được Đức Giáo Hoàng Phanxicô giải quyết, nhưng nó vẫn là một vết thương gây tranh cãi.

Yêu cầu thứ ba của Tòa Thánh liên quan đến việc bổ nhiệm và lựa chọn giám mục. Thỏa thuận Trung Quốc-Vatican được cho là hoạt động như sau: Tòa Thánh đệ trình một danh sách ngắn gồm ba giám mục đủ điều kiện cho các nhà chức trách, và khi đạt được sự đồng thuận về người được bổ nhiệm, thì danh sách đó sẽ được đề xuất lên Đức Giáo Hoàng.

Cách tiếp cận này là tương tự như thỏa thuận giữa Tòa Thánh và Việt Nam, dù ít được biết đến hơn nhưng đã có hiệu lực từ đầu những năm 2000. Theo cách này, các giám mục được cả Giáo hoàng và chính phủ phê chuẩn nhưng vẫn do Đức Giáo Hoàng trực tiếp bổ nhiệm.

Thông thường, việc lựa chọn giám mục diễn ra như sau: Sứ thần Tòa Thánh tại một quốc gia thu thập thông tin, chọn ra một số ứng cử viên tiềm năng và gửi báo cáo cho Bộ Giám mục tại Rome. Bộ này tiến hành xem xét thêm và sau đó trình danh sách rút gọn, nguyên trạng hoặc đã được sửa đổi, cho Đức Giáo Hoàng. Danh sách rút gọn đề xuất lựa chọn thứ nhất, thứ hai và thứ ba. Giáo hoàng có thể chấp nhận đề xuất, quyết định “bốc thăm” lựa chọn thứ hai hoặc thứ ba, hoặc thậm chí bổ nhiệm một giám mục không có trong bất cứ danh sách rút gọn nào.

Tại Trung Quốc, quy trình thu thập thông tin để bổ nhiệm giám mục mới lại khác. Trung Quốc không có quan hệ ngoại giao chính thức với Tòa Thánh; do đó, không có sứ thần Tòa Thánh tại nước này để điều phối việc thu thập thông tin.

Trong khi đó, rõ ràng Trung Quốc không coi Việt Nam là hình mẫu, và theo báo cáo, chính quyền Trung Quốc luôn nhấn mạnh rằng hai bên khác biệt. Nhìn chung, như đã nêu ở trên, Tòa Thánh chọn một giám mục mới từ một nhóm ba ứng viên, và Việt Nam được cho là đang thực hiện theo cách này. Trung Quốc thì thích có một ứng viên được ưu tiên và không hơn.

Hơn nữa, vì Trung Quốc được coi là “vùng đất truyền giáo” (tức là vùng đất mà đức tin Công Giáo chưa bén rễ), nên trách nhiệm đề cử giám mục không thuộc về Bộ Giám mục, mà thuộc về Bộ Truyền giáo, ban đầu được gọi là Propaganda Fide.

Tòa Thánh thu thập thông tin về các giám mục tiềm năng chủ yếu thông qua mạng lưới các nhà truyền giáo và giám mục hiện có trong lãnh thổ.

Sự thay đổi trong việc lựa chọn giám mục

Với thỏa thuận Trung Quốc-Vatican và chính sách thân Trung Quốc của Đức Giáo Hoàng Phanxicô, đã có một sự thay đổi đáng lưu ý trong việc lựa chọn giám mục. Như một nguồn tin than thở, ý kiến của các giám mục thuộc Giáo hội chính thức ở Trung Quốc — tức là những người được Bắc Kinh chấp thuận — được Tòa Thánh coi trọng hơn ý kiến của các nhà truyền giáo, giám mục hoặc linh mục của Giáo hội ngầm.

Điều này xảy ra đặc biệt sau khi ký kết thỏa thuận Trung Quốc-Vatican. Đức Giáo Hoàng Leo XIV đã có một cách tiếp cận khác. Là người đứng đầu dòng Augustinô, ngài từng đến thăm Trung Quốc và có liên hệ với các linh mục truyền giáo ở đó.

Đức Leo đã kêu gọi chú trọng hơn đến nhu cầu của Giáo hội ngầm và do đó, quy trình lựa chọn giám mục mới cần phải phù hợp hơn với “truyền thống” của Tòa Thánh. Chiến lược của Vatican sẽ bao gồm việc yêu cầu một quy trình minh bạch, với các đặc điểm và quy định chính xác. Điều này, rõ ràng, có thể được Trung Quốc coi là một bước thụt lùi.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Để quy trình bổ nhiệm giám mục ở Trung Quốc được minh bạch, nó phải được công khai; do đó, Tòa Thánh đề xuất công bố chi tiết thỏa thuận Trung Quốc-Vatican, vốn cho đến nay vẫn được giữ bí mật. Đối với Tòa Thánh, việc công khai một thỏa thuận đảm bảo tính minh bạch và giám sát các thủ tục. Trên thực tế, điều này có thể thể hiện sự nhượng bộ chủ quyền, nhưng đổi lại, bất cứ vi phạm nào đối với thỏa thuận sẽ được công khai và có thể bị báo cáo.

Đây là một nguyên tắc kinh điển của ngoại giao Vatican. Nhìn chung, thỏa thuận với Trung Quốc bắt nguồn từ sự thiếu tin tưởng: Tòa Thánh không tin Trung Quốc là một đối tác đáng tin cậy, và thái độ của Trung Quốc kể từ khi thỏa thuận được ký kết đã khẳng định điều này.

Tất nhiên, cũng có những dấu hiệu về sự hòa giải và thiện chí từ phía Trung Quốc. Ví dụ, Tòa Thánh đánh giá cao việc Trung Quốc công nhận dân sự Giám mục Joseph Zhang Weizhu vào tháng 12 năm 2025, như đã được công bố trong một tuyên bố từ Văn phòng Báo chí Tòa Thánh.

Tuy nhiên, đồng thời, Tòa Thánh cũng lo ngại về những tin tức khác từ Trung Quốc. Việc cấm trẻ em tham dự Thánh lễ và những trở ngại đối với giáo dục Công Giáo là những vấn đề đang gây căng thẳng trong quan hệ, chưa kể đến việc hạn chế tự do tôn giáo và thậm chí cả tự do ngôn luận, điều mà phía Công Giáo không thể chấp nhận.

 

Các cuộc gặp gần đây giữa Vatican và Moscow hé lộ một kỷ nguyên mới trong quan hệ ngoại giao.

Andrea Gagliarducci, trong bản tin ngày 1 tháng 9 năm 2026 của tạp chí National Catholic Register, cho rằng: Chuyến đi Moscow của Đức Tổng Giám Mục Paul Richard Gallagher đánh dấu một sự thay đổi mô hình rõ rệt trong chính sách ngoại giao của Tòa Thánh liên quan đến tình hình ở Ukraine.

Chúng ta không thể biết những gì đã được nói sau cánh cửa đóng kín trong cuộc gặp song phương với Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov. Tuy nhiên, có thể thu thập được khá nhiều thông tin từ những lời phát biểu khai mạc của cả Tòa Thánh lẫn phái đoàn Nga trước cuộc gặp và tại cuộc họp báo sau đó, được Bộ Ngoại giao Nga phát sóng qua video.

Tổng giám mục Gallagher là thư ký phụ trách quan hệ với các quốc gia của Vatican, một vị trí tương đương với ngoại trưởng trong Tòa Thánh. Ngài đã từng đến thăm Moscow vào năm 2021, nhưng chuyến đi thứ hai này, năm năm sau, có ý nghĩa quan trọng hơn.

Thứ nhất, nó diễn ra trong bối cảnh Nga đang tiếp tục cuộc chiến tranh quy mô lớn chống lại Ukraine, bắt đầu từ năm 2022. Thứ hai, quan hệ Nga-Vatican nhìn chung rất tốt dưới triều đại giáo hoàng trước, điều này đã tạo uy tín lớn cho quan điểm của Moscow, mặc dù Đức Giáo Hoàng Phanxicô nói rằng ngài đã khuyên Thượng phụ Kirill của Moscow không nên là một “giáo sĩ nhà nước”. Cuối cùng, các cuộc gặp gỡ này là những cuộc gặp đầu tiên thuộc loại này diễn ra dưới triều đại tân giáo hoàng.

Đức Giáo Hoàng Leo XIV không thay đổi đường lối ngoại giao của Tòa Thánh: Tòa Thánh thúc đẩy hòa bình và đối thoại và không bao giờ gián đoạn quan hệ ngoại giao, ngay cả trong những tình huống khó khăn.

Tuy nhiên, Đức Leo đã đưa ra một chiến lược khác, “ngoại giao” hơn, nếu có thể gọi như vậy.

Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã dựa rất nhiều vào ấn tượng cá nhân và sức hút cá nhân của mình. Ngược lại, Đức Leo đã áp dụng một cách tiếp cận truyền thống, mang tính định chế hơn, với sự chú trọng tỉ mỉ đến từng chi tiết và niềm tin rằng hòa bình không thể đạt được nếu thiếu sự rõ ràng.

Kể từ bài phát biểu đầu tiên trước đoàn ngoại giao vào ngày 16 tháng 5 năm 2025, Đức Leo XIV đã nhấn mạnh rằng Giáo hội phải nói lên sự thật, ngay cả khi điều đó khó hiểu đối với thế giới. Tại buổi cầu nguyện Kinh Mân Côi và canh thức cầu nguyện cho hòa bình vào ngày 11 tháng 4 năm 2026, Đức Giáo Hoàng còn đi xa hơn, nhấn mạnh rằng Giáo hội thường có nguy cơ bị khinh miệt.

Cách tiếp cận này thể hiện lăng kính mà qua đó sứ mệnh của Tổng Giám mục Gallagher đến Moscow có thể được hiểu.

Tổng giám mục không đến Moscow chỉ để tham gia đối thoại bằng mọi giá. Ngài đến Moscow với một nhiệm vụ làm rõ lập trường của Tòa Thánh — thậm chí còn nêu bật một số tình huống khó khăn mà Giáo Hội Công Giáo ở Nga đang phải đối diện — đồng thời thiết lập đối thoại càng nhiều càng tốt. Do đó, chuyến đi của Tổng Giám mục Gallagher đến Nga thể hiện một sự thay đổi mô hình thực sự.

Trong bài phát biểu khai mở của ngài, Đức Tổng Giám Mục đã làm rõ ngay rằng ngài đến Nga vì Liên bang Nga đã mời ngài, thiết lập một khuôn khổ đối thoại và cân bằng quyền lực. Tuy nhiên, ngài cũng nhấn mạnh rằng quan hệ giữa Nga và Tòa Thánh vẫn đang tiếp diễn và một kênh thông tin vẫn được duy trì mở - như Đức Tổng Giám Mục Gallagher đã nhắc lại trong một cuộc phỏng vấn với Vatican News vào cuối chuyến đi.

Câu nói gây chú ý nhất - một cách chính đáng - là tuyên bố kiên quyết của Đức Tổng Giám Mục Gallagher: "Cuộc chiến này phải kết thúc." Nhưng ngài không chỉ nói rằng chiến tranh phải kết thúc. Ngài kêu gọi các cuộc đàm phán rõ ràng và minh bạch. Ngài nhấn mạnh "những khác biệt còn tồn tại" giữa Liên bang Nga và Tòa Thánh trong việc đánh giá một số tình huống nhất định, làm rõ rằng Tòa Thánh không nhượng bộ trước tuyên truyền của Nga.

Tuy nhiên, những lời của Đức Tổng Giám Mục Gallagher đã không tạo ra tác động lớn trên các phương tiện truyền thông phương Tây như lẽ ra phải có, có lẽ vì hai lý do.

Lý do đầu tiên là thực tế: Bộ trưởng Ngoại giao Tòa Thánh đã phát biểu bằng tiếng Anh, nhưng lời nói của ngài đã bị lấn át bởi các video được phát hành kèm bản dịch tiếng Nga. Trong khi Bộ Ngoại giao Nga vội vàng ghi chép và công bố chính xác nội dung bài phát biểu của Lavrov, thì cả Phủ Quốc vụ khanh Tòa Thánh lẫn truyền thông Vatican đều không làm vậy, mặc dù họ đã cử một nhà báo đi cùng tổng giám mục.

Lý do thứ hai là sự rõ ràng trong lời nói của Tổng giám mục Gallagher không để lại chỗ cho sự xuyên tạc. Lời nói của ngài không thể bị bóp méo bởi thành kiến chính trị vì ngài đã nói rõ ràng và dũng cảm khi đề cập đến các vấn đề đang được nêu ra.

Công việc của Tổng giám mục Gallagher ở Nga cũng có điều gì đó tinh tế.

Một mặt, ngài không ngần ngại nhấn mạnh trách nhiệm của Nga, với những lời lẽ chắc hẳn đã gây tiếng vang mạnh mẽ trong các cuộc họp kín. Ngày 26 tháng 8, Tổng giám mục Gallagher đã gặp Yuri Ushakov, cố vấn ngoại giao của Putin, trong một cuộc gặp đặc biệt quan trọng. Tài khoản X của Phủ Quốc vụ khanh, @TerzaLoggia, đã đưa tin. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov từ chối bình luận về cuộc gặp mặt.

Mặt khác, Tổng Giám mục Gallagher đã thiết lập được một đường lối đối thoại nhất quán. Cho đến nay, nó đã hoạt động ở cấp đại sứ quán — một cách tiếp cận được Bộ trưởng Ngoại giao Vatican khen ngợi — và giờ đây sẽ có sự liên lạc thường xuyên ở cấp thứ trưởng ngoại giao.

Tòa Thánh nhận thấy rằng Nga là một cường quốc toàn cầu không thể bị loại trừ khỏi các cuộc thảo luận, và Tòa Thánh chìa tay ra với một Moscow đang cảm thấy ngày càng bị cô lập.

Trong sự tiếp xúc đang diễn ra này, Tòa Thánh sẽ duy trì cam kết của mình đối với hòa bình ở Ukraine và tiếp tục sứ mệnh nhân đạo của mình. Tòa Thánh cũng sẽ mở các kênh đối thoại với Nga về nhiều vấn đề khác, từ tình hình ở Trung Đông đến trí tuệ nhân tạo.

Những gì Tổng Giám mục Gallagher đã đạt được có thể được gọi là ngoại giao “kinh điển” của Vatican. Tuy nhiên, điều đó sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự vạch ra một cách tiếp cận của Đức Giáo Hoàng Leo XIV, một cách tiếp cận có một số điểm khác biệt so với cách tiếp cận của người tiền nhiệm nhưng vẫn được thể hiện bằng những hành động cụ thể.

Vẫn còn phải xem liệu tình hình ở Ukraine có phải là một trường hợp cá biệt hay không, hoặc liệu ngoại giao của Giáo hoàng sẽ theo đuổi cách tiếp cận này trong các kịch bản khác nhau trên toàn cầu.

Ví dụ, trong một năm rưỡi nữa, thỏa thuận giữa Tòa Thánh và Bắc Kinh về việc bổ nhiệm giám mục sẽ bước vào vòng đàm phán (lại) tiếp theo: Liệu Đức Giáo Hoàng Leo XIV sẽ ưu tiên cách tiếp cận ngoại giao sự thật, nhằm làm cho thỏa thuận trở nên rõ ràng và công khai? Hay ngài sẽ có cách tiếp cận thực dụng hơn, chấp nhận một số áp lực từ phía Trung Quốc để duy trì sự hiện diện của họ?

Sau đó, còn có những vấn đề quan trọng khác vẫn đang bỏ ngỏ.

Ví dụ, từ tình hình của Giáo Hội Công Giáo ở Venezuela đến tình hình ở Nicaragua, nơi sứ thần và các nhà ngoại giao của Vatican đã bị trục xuất, khu vực Mỹ Latinh thực sự là một thùng thuốc súng. Đức Giáo Hoàng sẽ trực tiếp trải nghiệm sự hỗn loạn của các vấn đề ở châu Âu trong chuyến đi sắp tới tới Pháp. Bắc Mỹ đang trong cuộc chiến thương mại, và Hoa Kỳ, quê hương của Giáo hoàng, đang đối diện với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng vào mùa thu này. Sau đó là các cuộc chiến tranh ở châu Phi, cùng với sự bất ổn trên khắp Đất Thánh, nơi Tòa Thánh tiếp tục ủng hộ giải pháp hai dân tộc, hai nhà nước.

Hành trình của Tổng Giám mục Gallagher đánh dấu một bước ngoặt, nhưng vẫn còn phải xem bước ngoặt đó sẽ dẫn Tòa Thánh đến đâu.

 

François Euvé (*), trong số báo 4339 (tháng 7 năm 2026) của nguyệt san Études của các Cha Dòng Tên Paris, từng xuất bản từ thập niên 1840, nhận định rằng: Đức Giáo Hoàng Leo XIV ngày càng nổi lên như một nguồn uy tín đạo đức trong một thế giới bất ổn, nơi việc khẳng định quyền lực đóng vai trò là nguyên tắc chỉ đạo. Việc công bố thông điệp Magnifica Humanitas góp phần vào điều này. Thông điệp tập trung vào trí tuệ nhân tạo (AI), nhưng phạm vi của nó rộng hơn đáng kể. Trên thực tế, trong số nhiều câu hỏi do AI đặt ra, câu hỏi trọng tâm nhất là về con người. Đối diện với những cỗ máy bắt chước chúng ta ngay cả trong lời nói và lý luận, chúng ta buộc phải tự hỏi điều gì thực sự làm nên con người. Vượt qua sự say mê và từ chối những kỹ thuật mới này, sự phân định là cần thiết, và sự phân định này liên quan đến tất cả chúng ta.

Liệu truyền thống Kitô giáo có thể mang lại những suy nghĩ sâu sắc? Thông điệp này nhấn mạnh "học thuyết xã hội" của Giáo Hội Công Giáo, lần đầu tiên được hình thành trong thông điệp Rerum Novarum của Đức Giáo Hoàng Leo XIII, được công bố cách đây 135 năm (1891). Mục tiêu của nó là "lợi ích chung". Phù hợp với thông điệp Kinh Thánh, nó khẳng định rằng điều làm nên con người chúng ta là tình huynh đệ phổ quát, hòa bình đích thực, đến từ sự quan tâm đến những người bị gạt ra ngoài lề xã hội nhất. Giáo hội phải cam kết, nhưng chỉ có thể làm điều đó một cách có ý nghĩa nếu thừa nhận rằng mình không phải lúc nào cũng trung thành với thông điệp mà mình rao giảng. Bằng cách lên án, một cách gián tiếp, sự đồng lõa của Giáo Hội Công Giáo với chế độ nô lệ, Đức Giáo Hoàng đã công khai đưa ra lời thú tội. Như vậy, ngài cho thấy rằng lời nói của mình không phải là kiểu bề trên, không phải là dứt khoát. Chúng mang tính khiêm nhường của một người nhận thức được những lỗi lầm của mình. Nhận ra những hạn chế của bản thân là điều kiện để có một cuộc đối thoại chân thành.

Chúng ta đã quen thuộc với những câu hỏi được đặt ra bởi mô hình kỹ trị, mà trí tuệ nhân tạo (AI) là đỉnh cao của nó: sự ảo hóa thực tại, sự phân cực ý kiến, thiên kiến xác nhận, sự giam hãm trong "bong bóng lọc thông tin", chưa kể đến việc bóc lột người lao động vô hình trong chuỗi kỹ thuật số và những thiệt hại sinh thái tiềm tàng đáng kể. Thông điệp không phủ nhận những điều tốt đẹp mà các kỹ thuật mới này có thể mang lại cho nhân loại, nhưng chủ yếu lên án "ảo tưởng về một công nghệ hứa hẹn giải phóng chúng ta khỏi mọi sự mong manh" (§ 12), trong khi chính nhận thức về sự mong manh mới cho phép gặp gỡ và hợp tác.

Quyền lực này thể hiện ở hai khía cạnh: sự độc quyền gần như hoàn toàn của các chủ thể tư nhân, thoát khỏi sự điều tiết của nhà nước, và sự kiểm soát của một số quốc gia đối với đời sống riêng tư của công dân họ. Những tuyên bố của thông điệp rất mạnh mẽ. Cũng như bất cứ hệ thống kỹ thuật nào, "AI trên hết có xu hướng củng cố quyền lực của những người đã sở hữu nguồn lực kinh tế, kỹ năng và quyền truy cập dữ kiện" (§ 108). Do đó, thách thức là phải giành lại kỹ thuật “từ các thế lực độc quyền, để làm cho nó có thể tranh luận, phản biện và do đó có thể sử dụng được, bằng cách trả lại nó cho sự đa dạng của các nền văn hóa và hình thức sống của con người” (§ 110). Cần nhớ rằng quyền sở hữu tư nhân không phải là tuyệt đối, kể cả đối với dữ kiện, thuật toán và bằng sáng chế, những thứ phải thuộc về “mục đích phổ quát của hàng hóa”.

Không phải ngẫu nhiên mà thông điệp kết thúc bằng việc đề cập đến chiến tranh. Chúng ta thấy xung quanh mình ngày càng nhiều sự phô trương quyền lực không còn chấp nhận bị pháp luật điều chỉnh. Chúng ta đang sống trong một thế giới mà “văn hóa quyền lực đang dần hình thành” (§ 188). Cũng không phải ngẫu nhiên mà các giám đốc điều hành kỹ thuật lớn đang liên minh với một chính phủ coi việc phô trương sức mạnh quân sự là đủ để biện minh cho các hoạt động của mình.

Thông điệp là lời mời gọi mở ra cuộc tranh luận về những vấn đề này. Đây là khía cạnh chính trị của nó. Nó không áp đặt suy nghĩ về trí tuệ nhân tạo. Theo tinh thần "tính hiệp hành đồng nghị", mỗi người chúng ta đều có trách nhiệm đóng góp suy tư của riêng mình, theo "con đường phân định cộng đồng" (§ 27). Sẽ là vấn đề nếu chỉ để cho các doanh nhân quyết định điều gì tốt cho chúng ta. Thẩm Quyền đạo đức của Giáo hội không nằm ở một danh mục các chân lý phải được chấp nhận, mà ở lời nhắc nhở rằng điều làm nên sự vĩ đại của nhân loại là không ai bị bỏ lại phía sau: "Chân lý không phải là một lãnh thổ cần được bảo vệ, mà là một điều tốt đẹp cần được chia sẻ" (§ 25).
______________________________________________
(*) François Euvé: Sau khi học khoa học vật lý (Trường Cao đẳng Sư phạm Cachan và chứng chỉ sư phạm vật lý năm 1976), tôi đã dạy học vài năm tại một trường trung học ở vùng Paris trước khi gia nhập Dòng Tên năm 1983. Từ năm 1992 đến năm 1995, tôi dạy thần học tại Học viện Thánh Thomas ở Moscow. Từ năm 1997, tôi đã giảng dạy tại Khoa Thần học của Trung tâm Sèvres (các khoa Dòng Tên ở Paris), nơi tôi giữ chức trưởng khoa từ năm 2005 đến năm 2012. Với kinh nghiệm nhiều lần là thành viên ban biên tập của tạp chí Études, tôi đã đảm nhiệm vị trí tổng biên tập vào tháng 1 năm 2013.

 

Tạp chí mạng The Pillar, số ra ngày 04/09/2026, cho hay: Giữa làn sóng tranh luận ngày càng gia tăng về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo tạo sinh trong Giáo hội, một giám mục ở New Jersey tuần trước đã rút lại sự ủng hộ được cho là đầu tiên của một giáo sĩ đối với một cuốn sách được biên soạn gần như hoàn toàn bởi AI.

Và nhà trị liệu lâm sàng ở New Jersey, người đã nói với The Pillar rằng ông đã “hợp tác” với AI để tạo ra cuốn sách, cho biết văn bản của ông không nên được coi là “sản phẩm cẩu thả của AI” vì ông đã phát triển văn bản trong một quy trình “tương tác cao”.

Cuốn sách đã thu hút sự chú ý của người Công Giáo sau khi một thông cáo báo chí của nhà xuất bản ban đầu quảng cáo sự ủng hộ từ Giám mục David O’Connell cho cuốn sách “Trò chuyện với Kinh Thánh [Chatting with the Bible]”. Nhưng nhà xuất bản đã nói với The Pillar hôm thứ Sáu rằng thông cáo báo chí của họ là “sai sót” và do sự hiểu lầm.

Những câu hỏi xoay quanh cuốn sách xuất hiện trong bối cảnh Giáo hội tiếp tục tranh luận về vị trí của trí tuệ nhân tạo trong đời sống Giáo hội, và khi Đức Giáo Hoàng Leo kêu gọi suy ngẫm liên tục về những hệ quả tâm linh và đạo đức của một xã hội ngày càng sử dụng kỹ thuật này.

—

Cuốn sách “Trò chuyện với Kinh Thánh” được xuất bản bởi Andy Fairchild Publishing, một dịch vụ xuất bản chủ yếu hướng đến các tác giả Kitô giáo.

Nội dung bao gồm 70 câu chuyện Kinh Thánh được kể lại một cách sinh động, kèm theo những đoạn suy gẫm ngắn gọn ở cuối mỗi câu chuyện. Một đại diện của nhà xuất bản nói với tờ The Pillar rằng những câu chuyện kể lại sinh động này, chiếm gần như toàn bộ nội dung cuốn sách, được tạo ra thông qua các gợi ý từ nhà trị liệu lâm sàng Joe Springer ở New Jersey, người từng là giáo sư tâm lý học đại học và giám đốc chương trình sau đại học về tư vấn lâm sàng, gửi đến ChatGPT.

Một đoạn suy ngẫm – thường gồm hai hoặc ba câu – theo sau mỗi câu chuyện Kinh Thánh được kể lại một cách sinh động, và mỗi đoạn suy gẫm đó đều do chính Springer viết.

Về quy trình tạo ra cuốn sách, Springer giải thích trong tài liệu tiếp thị: “Nói chung, tôi đã hướng dẫn ChatGPT viết những câu chuyện cảm động, sâu sắc, gồm khoảng…” 400 từ. Tôi yêu cầu nó tạo ra các mối liên hệ, ví dụ, giữa các câu chuyện trong Cựu Ước và Tân Ước và cung cấp cho nó các tham chiếu Kinh Thánh để sử dụng.”

“Tôi giống như một nhạc trưởng dàn nhạc, luôn có thể hướng dẫn và điều khiển các nhạc công chơi theo một cách nhất định,” ông nói. “Tôi luôn hướng dẫn ChatGPT sử dụng giọng điệu nào và tạo ra những mối liên hệ nào.”

Springer nói với tờ The Pillar rằng văn bản được hình thành thông qua quá trình thử nghiệm của ông với ChatGPT, và mong muốn giúp mọi người có những hiểu biết mới về Kinh Thánh, điều mà ông tin rằng có thể tìm thấy thông qua các lời kể của ChatGPT, được tạo ra dưới sự chỉ đạo của ông.

“Tôi nhận ra rằng việc sử dụng AI để viết truyện là một vấn đề gây tranh cãi,” Springer viết trong phần giới thiệu cuốn sách của mình. “Tôi hiểu cả hai mặt của vấn đề này. Tôi muốn nói rằng đối với dự án này, sự hợp tác giữa ChatGPT và tôi đã tạo ra một sản phẩm cuối cùng giúp nâng cao những gì tôi có thể tự làm được, mặc dù tôi vẫn thấy rõ bản thân mình được phản ánh trong kết quả cuối cùng. Tôi đề nghị bạn hãy cho cuốn sách một cơ hội và tự quyết định xem bạn có nghĩ rằng những gì được tạo ra ở đây là đáng giá hay không.”

Trả lời phỏng vấn tờ The Pillar, Springer giải thích rằng ông không tự viết các câu chuyện vì ông viết theo phong cách “học thuật, khô khan”, điều này sẽ không thu hút được sự chú ý của độc giả.

Ông nói thêm: “Những gì Chat đã làm là điều mà tôi khó có thể làm được. Tôi mất một năm để viết cuốn sách – để hoàn thiện nó thôi. Với tốc độ của tôi, tôi sẽ mất từ 5 đến 10 năm để làm được điều đó. Vì vậy, tôi quyết định hợp tác với Chat và tận dụng thế mạnh của nhau.

Chat có thể làm một số việc mà có lẽ tôi sẽ khó có thể làm được. Và tôi chắc chắn có thể làm những việc mà Chat không thể làm được, chẳng hạn như cách trình bày và kể lại những mối liên hệ cần tạo ra, rồi thêm vào đó những suy gẫm của riêng tôi dựa trên kinh nghiệm của mình. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ đó là một sự hợp tác rất hiệu quả.” Springer cho biết, mặc dù ông đã trở thành người sử dụng ChatGPT rất thành thạo — sử dụng nó cho cả việc viết sách và phát triển các kế hoạch điều trị trong công việc sức khỏe tâm thần của mình — “nhưng nó không thể là lời phán quyết cuối cùng, và đó là mối nguy hiểm, rằng chúng ta có thể ủy thác suy nghĩ và thậm chí cả phán đoán của mình cho Chat hoặc AI. Bởi vì làm như vậy rất dễ.”

Khi nói chuyện với The Pillar, Springer đã vài lần tự xưng mình và ChatGPT là “chúng tôi”, và tự sửa lại mỗi lần.

Ông nói rằng ông đánh giá cao những lời cảnh báo của Đức Giáo Hoàng Leo về việc áp đặt vẻ ngoài của nhân cách lên các mô hình ngôn ngữ lớn, và cho biết ông đã nhận thấy ở bản thân mình “sự lôi kéo hướng tới xu hướng đó” trong một số trường hợp.

Tuy nhiên, Springer nói với tờ The Pillar rằng mặc dù ông thấy một số nguy hiểm trong việc nhân cách hóa trí tuệ nhân tạo, ông cũng tin rằng Chúa có thể hoạt động trong sự “hợp tác” giữa trí tuệ nhân tạo và con người. Springer cho biết ông coi mình như một “công cụ” trong quá trình hợp tác đó.

“Và tôi thực sự coi nó như một công cụ truyền giáo để đưa cuốn sách này ra ngoài theo cách sử dụng Chat như một thứ có thể nâng cao những gì tôi làm,” ông nói thêm. “Tôi thực sự đã nhận được phản hồi từ khá nhiều người nói rằng cuốn sách này thực sự đã chạm đến trái tim họ.”

Mặc dù Springer là người Công Giáo, nhưng văn bản này không chỉ nhắm đến đối tượng Công Giáo, và lời tựa của nó được viết bởi một mục sư Giám Lý quen biết của Springer.

Nhưng cuốn sách đã thu hút sự chú ý trong số những người Công Giáo ở Giáo phận Trenton, sau khi một thông cáo báo chí được phát hành gần đây cho biết cuốn sách đã nhận được “sự chứng thực của Giáo Hội Công Giáo” từ Giám mục O’Connell. Một số người Công Giáo trong giáo phận đã đặt câu hỏi về sự ủng hộ rõ ràng này, đặc biệt lưu ý rằng O’Connell dường như là giám mục Công Giáo đầu tiên ủng hộ một văn bản được tạo ra chủ yếu bởi AI.

“Tôi thực sự thích đọc những suy ngẫm sâu sắc của Tiến sĩ Joseph Springer về Kinh Thánh trong cuốn sách ‘Trò chuyện với Kinh Thánh’ của ông ấy,” lời ủng hộ rõ ràng của O’Connell cho biết.

“Những suy nghĩ của ông ấy rõ ràng được truyền cảm hứng từ nhiều năm đọc và lắng nghe Lời Chúa trong khi tiếp xúc với những khách hàng đã sử dụng chuyên môn và dịch vụ của ông ấy với tư cách là một nhà tâm lý học. Dễ tiếp cận với mọi người ở các giai đoạn khác nhau trong hành trình tâm linh của họ, những suy niệm của Tiến sĩ Springer chạm đến cả tâm trí và trái tim của những người đang tìm cách làm sâu sắc thêm nhận thức về sự hiện diện và công việc của Chúa trong cuộc sống của chính họ, đặc biệt là thông qua việc đọc Lời Chúa. Ông ấy đã tạo ra một ‘người bạn đồng hành của đức tin’ cho trải nghiệm sống của những người tìm đến ông ấy để được hướng dẫn và khích lệ.”

Mặc dù thông cáo báo chí coi sự ủng hộ của ĐC O’Connell là “sự ủng hộ của Giáo Hội Công Giáo”, một đại diện của Giáo phận Trenton nói với tờ The Pillar hôm thứ Năm rằng điều đó không chính xác. Người phát ngôn giải thích rằng giám mục chưa cấp phép xuất bản hoặc phê chuẩn chính thức cho văn bản này để xuất bản và sử dụng trong bối cảnh Công Giáo, và rằng giám mục không coi cuốn sách là “một tác phẩm quan trọng về mặt thần học hoặc giáo lý”, mà chỉ là “một nguồn suy gẫm tiềm năng cho những người đang trên hành trình tâm linh”.

Người phát ngôn giải thích rằng Giám mục O’Connell biết về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong quá trình tạo ra văn bản – mặc dù không rõ ở mức độ nào – và rằng Springer, tác giả của cuốn sách, đã “đảm bảo với Giám mục O’Connell rằng ông đã thực hiện công việc của mình đối với cuốn sách theo cách phù hợp với hướng dẫn của Đức Giáo Hoàng Leo trong thông điệp gần đây của ngài”.

Sau khi có những câu hỏi về vấn đề này, nhà xuất bản Springer đã rút lại thông cáo báo chí của mình, nói rằng đó là kết quả của “sự hiểu lầm”. “Chúng tôi xin đính chính lại tuyên bố đó, rằng chúng tôi không có ý ám chỉ Giám mục O’Connell hay Giáo Hội Công Giáo đã đặc biệt tán thành cuốn sách, và tuyên bố đó là do hiểu lầm. Chúng tôi thành thật xin lỗi vì bất kỳ sự hiểu lầm nào mà điều này có thể gây ra,” một tuyên bố ngày 28 tháng 8 từ Nhà xuất bản Andy Fairchild cho biết.

—

Về phần mình, Đức Giáo Hoàng Leo đã nhấn mạnh rằng các văn bản được tạo ra bằng trí tuệ nhân tạo (AI) nên công khai sự thật đó, như nhà xuất bản Springer đã làm. Nhưng trong thông điệp Magnifica humanitas, Đức Giáo Hoàng cảnh báo rằng các công cụ trí tuệ nhân tạo “thiếu góc nhìn về tình cảm, mối quan hệ và tâm linh mà qua đó con người trưởng thành trong sự khôn ngoan.”

Đầu năm nay, Đức Giáo Hoàng Leo cũng than thở rằng “các hệ thống trí tuệ nhân tạo ngày càng kiểm soát việc sản xuất văn bản, âm nhạc và video. Điều này khiến phần lớn ngành công nghiệp sáng tạo của con người có nguy cơ bị phá bỏ và thay thế bằng nhãn ‘Được hỗ trợ bởi AI’, biến con người thành những người tiêu dùng thụ động của những suy nghĩ chưa được suy gẫm và các sản phẩm vô danh mà không có quyền sở hữu hay tình yêu thương. Trong khi đó, những kiệt tác của thiên tài nhân loại trong lĩnh vực âm nhạc, nghệ thuật và văn học đang bị thu hẹp lại thành những nơi huấn luyện đơn thuần cho máy móc.” Springer cho biết ông đồng ý với nhận định đó, và cuốn sách của ông được tạo ra theo đúng những chỉ dẫn đó.

“Về cách tôi tiếp cận cuốn sách này, tôi đã nỗ lực rất nhiều để đặt yếu tố con người và yếu tố cá nhân của tôi lên hàng đầu, và mọi thứ đều thông qua tôi. Bởi vì tôi nhận thấy rủi ro là tôi có thể chỉ nói với Chat, ‘Hãy viết một câu chuyện về chủ đề này chủ đề kia,’ rồi chấp nhận nó và đưa vào sách mà không đọc kỹ.”

Springer nói rằng điều đó làm cho tác phẩm của ông khác biệt so với điều ông gọi là “sản phẩm cẩu thả của AI”.

“Theo tôi hiểu, ‘sản phẩm cẩu thả’ là thế này: Có một quảng cáo cách đây nhiều năm về một loại lò nướng quay, trong đó người đàn ông sẽ cho gà vào và nói, ‘Cài đặt rồi quên đi.’ ‘Sản phẩm cẩu thả của AI, theo như tôi hiểu, chỉ đơn giản là bảo AI viết một cái gì đó rồi chấp nhận nó một cách hời hợt. Tôi nghĩ đó chính là ‘sản phẩm cẩu thả’.” “Tôi nghĩ điểm khác biệt ở tôi là tôi đã xem xét kỹ lưỡng từng câu chuyện, không biết bao nhiêu lần rồi. Và tôi không phải là nhà thần học, nhưng tôi cố gắng thể hiện sự tôn trọng tối đa. Tôi đã cố gắng tiếp cận truyền thống Kitô giáo một cách tốt nhất có thể, để hiểu rõ ranh giới ở đâu. Và sau đó, ở những điểm khác, tôi chỉnh sửa những phần cụ thể mà tôi nghĩ, ‘Có lẽ điều này hơi quá giới hạn,’ hoặc, ‘Điều này có thể được diễn đạt tốt hơn.’ Vì vậy, nó mang tính tương tác rất cao. Và cảm nhận của tôi về sự cẩu thả chỉ đơn giản là ý tưởng ‘cài đặt xong rồi quên đi’.”

—

Trước thông điệp Magnifica Humanitas của Đức Giáo Hoàng Leo, và sự quan tâm của ngài trong việc đánh giá các ứng dụng đạo đức của trí tuệ nhân tạo cả trong Giáo hội và trong xã hội rộng lớn hơn, sự ủng hộ ban đầu của O’Connell đã gây ra những câu hỏi trong giáo phận Trenton khi thông cáo báo chí “Trò chuyện với Kinh Thánh” được lưu hành trong cộng đồng Công Giáo địa phương.

Một phát ngôn viên của giáo phận Trenton nói với tờ The Pillar rằng “để tránh bất kỳ sự nhầm lẫn nào, [giám mục] đã yêu cầu rút lại những bình luận của ngài [về văn bản] khỏi ấn phẩm.”

 

Một người đàn ông bị buộc tội gây rối trật tự công cộng sau khi cảnh sát Rio Rancho cho biết người này đã cố gắng ngăn cản một Thánh lễ Công Giáo.

Video từ camera gắn trên áo của cảnh sát Rio Rancho cho thấy Michael Chmura tranh cãi với các viên chức cảnh sát sau khi bị bắt giữ và đưa ra ngoài nhà thờ Saint Thomas Aquinas bởi các thành viên của giáo đoàn trong thánh lễ Chúa Nhật.

Theo lời các nhân chứng, Chmura đã bước lên bàn thờ trước khi ban thánh thể và bắt đầu la hét phản đối đạo Công Giáo. Các nhân chứng cho biết Chmura đang tiến về phía linh mục thì các thành viên trong giáo đoàn đã can thiệp để đưa hắn ta xuống khỏi bàn thờ.

"Hắn ta đang chen lấn lên đó," một nhân chứng kể với cảnh sát. "Khi hắn ta lên đến bậc thang trên cùng và bắt đầu nói lung tung, lúc đó chúng tôi đi lên và thấy phó tế và linh mục đang ở ngay đó, và hắn ta đang tiến về phía linh mục."

Một phó tế cho biết vị phó tế đã đứng chắn trước mặt Chmura để ngăn hắn ta tiếp cận vị linh mục.

Một phó tế kể lại: "Hắn ta nhảy bật dậy từ một hàng ghế, chạy nhanh lên bàn thờ tiến về phía vị linh mục, tôi bước ra giang tay chắn ngang trước mặt hắn ta và một nhóm người khác cũng tiến đến cùng lúc. Thế là chúng tôi đẩy hắn ta sang một bên trong khi hắn vùng vẫy và la hét dữ dội."

Trước khi đến nhà thờ, Chmura đã công khai đăng tải trên mạng xã hội thông báo rằng hắn ta sẽ đến thăm các nhà thờ Công Giáo địa phương.

"Các người Công Giáo thật đáng thương với những con búp bê mà các người tôn thờ và thần tượng hóa. Tôi sẽ đến nhà thờ của các người không phải để nghe mà để rao giảng những gì Chúa Giêsu đã bảo tôi làm... và các người Công Giáo đáng thương như các người chẳng thể làm gì được... Bernalillo, Rio Rancho, South Valley, Old Town và nhiều nơi khác nữa. Hẹn gặp các người ở nhà thờ, nhớ đón tôi nhé..." Chmura nói.

Sau vụ việc, Chmura thừa nhận với cảnh sát rằng anh ta đã làm gián đoạn Thánh lễ, và nói với các viên chức cảnh sát rằng anh ta là một Kitô hữu và được Chúa phái đến.

"Tôi được Chúa phái đến đây để rao giảng cho người Công Giáo," Chmura nói với cảnh sát.

Sau khi cảnh sát thả Chmura, anh ta đe dọa sẽ kiện cảnh sát Rio Rancho.

Các sự việc gần đây khác và sự ủng hộ từ cộng đồng Hồi giáo ở Albuquerque

Vụ gây rối ở Rio Rancho xảy ra sau khi các lãnh đạo tôn giáo từ khắp vùng đô thị Albuquerque kêu gọi sự khoan dung tôn giáo để đáp lại những tranh cãi về việc xây dựng một đền thờ Hồi giáo ở North Valley.

Vào tháng 7, một người đàn ông đã bị buộc tội hành hung nghiêm trọng sau khi cảnh sát cho biết hắn ta đã rút súng trong một cuộc tranh cãi về việc đề xuất xây dựng đền thờ Hồi giáo tại nhà thờ Công Giáo Thánh Thérèse Hài Đồng Giêsu.

Ahmad Asad thuộc Trung tâm Hồi giáo New Mexico cho biết một cuộc tấn công vào một nhà thờ Công Giáo cũng là một cuộc tấn công vào cộng đồng của ông.

"Chúng tôi sẽ không đứng ngoài cuộc mà không đưa ra tuyên bố, mạnh mẽ lên án hành động của cá nhân này, dù hiểu rằng đây vẫn là trường hợp mà người này được hưởng quyền suy đoán vô tội," Ahmad Asad nói. "Chúng tôi hiểu quá trình tố tụng, nhưng chúng tôi sẽ hết lòng ủng hộ anh chị em trong cộng đồng Công Giáo."

Asad nói rằng các nơi thờ phượng có trách nhiệm phải đoàn kết chống lại sự thù hận ngay cả khi mọi người có niềm tin khác nhau.

" Điều quan trọng là chúng ta cảm thấy có thêm trách nhiệm phải sát cánh bên nhau, kề vai sát cánh chống lại sự việc chấp, chống lại lòng thù hận, chống lại sự thiếu khoan dung lẫn nhau", Asad nói.

Các biện pháp an ninh

KOB 4 đã liên hệ với nhà thờ Saint Thomas Aquinas, nhưng nhà thờ không muốn bình luận về vụ việc. Tuy nhiên, một thông báo công khai xác nhận sự việc đã kêu gọi các thành viên nhà thờ xem xét việc tình nguyện làm người hướng dẫn để giúp giải quyết những tình huống tương tự.

Một số nhà thờ địa phương khác đã nói với KOB 4 rằng họ biết về vụ việc và đã lắp đặt camera an ninh để đề phòng.

Tổng giáo phận trả lời

Tổng giáo phận Santa Fe đã phản hồi bằng tuyên bố sau:

"Tổng Giáo phận Santa Fe rất coi trọng bất kỳ sự việc nào có thể làm xáo trộn sự bình yên của cộng đồng giáo xứ hoặc gây lo ngại cho sự an toàn của các linh mục, nhân viên, giáo dân và khách đến thăm. Nhà thờ của chúng ta là nơi cầu nguyện và sinh hoạt cộng đồng; sự an toàn và hạnh phúc của tất cả những người đến đó vẫn là ưu tiên hàng đầu. Các giáo xứ được khuyến khích duy trì các biện pháp an toàn và an ninh thích hợp và liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật địa phương bất cứ khi nào cần sự hỗ trợ của họ. Chúng tôi biết ơn công việc của các cơ quan thực thi pháp luật và các vị lãnh đạo giáo xứ trong việc ứng phó với những tình huống như vậy, và chúng tôi khuyến khích các cộng đồng giáo xứ của chúng ta hãy luôn cảnh giác và thận trọng trong khi vẫn tiếp tục là những nơi bình yên, nhân ái và chào đón."

---

Source:KOB

Man accused of trying to stop Catholic Mass in Rio Rancho during communion

 

Phiên họp đầu tiên của Hội nghị Thượng hội đồng Đức, vốn dự kiến diễn ra vào tháng 11, đã bị hoãn vô thời hạn vì Vatican vẫn chưa phê duyệt điều lệ thành lập cơ quan mới này.

Hội nghị này được xem là bước tiếp theo trong Con đường Thượng hội đồng gây tranh cãi của Đức. Hội nghị dự kiến sẽ bao gồm 27 giám mục, 27 đại diện của Ủy ban Trung ương Công Giáo Đức (gọi tắt là ZdK) và 27 người Công Giáo khác có quyền bỏ phiếu ngang nhau để giám sát Giáo Hội Công Giáo tại Đức.

Chủ tịch Hội đồng Giám mục Đức, Giám mục Heiner Wilmer, cho biết trong một cuộc phỏng vấn tuần trước rằng ngài tin tưởng họ "sẽ đạt được tiến bộ" nhưng nói thêm, "Tôi biết từ những người ở Rôma rằng sẽ cần thêm thời gian."

Thomas Arnold, một thành viên của ZdK, nói với katholisch.de rằng ông tin rằng Rôma muốn hài hòa hội nghị thượng hội đồng của Đức với thượng hội đồng do Vatican chủ trì năm 2027-2028.

"Tôi thích Hội nghị Thượng Hội đồng được khởi động nhanh chóng hơn. Nếu Rôma hiện có ý định đồng bộ hóa các quy trình, thì Vatican cũng nên làm rõ càng nhanh và dứt khoát càng tốt những gì có thể được quyết định tại cấp Thượng Hội đồng ở cấp địa phương trong tương lai", Arnold nói.

Về quyết định hoãn cuộc họp hơn hai tháng trước thời hạn, Britta Baas, phát ngôn nhân của ZdK, cho biết: "Đối với một cuộc họp lớn như vậy, bạn phải lên kế hoạch địa điểm và phòng khách sạn từ rất sớm – đến một lúc nào đó, bạn phải hành động dựa trên số lượng người hủy nếu không muốn mất một khoản tiền đáng kể."

Cuộc họp đầu tiên dự kiến diễn ra tại Stuttgart vào ngày 6-7 tháng 11, và cuộc họp thứ hai dự kiến tổ chức tại Würzburg vào tháng 3 năm 2027. Hiện chưa rõ khi nào cuộc họp đầu tiên sẽ diễn ra và liệu cuộc họp thứ hai cũng sẽ bị hoãn lại hay không.

Đức Cha Wilmer đã ám chỉ khả năng trì hoãn ngay từ tháng Năm. Trong một cuộc họp báo tại hội nghị Công Giáo ở Würzburg, ngài nói: "Cá nhân tôi không kỳ vọng chúng ta sẽ gặp nhau sớm nhất là vào tháng Mười Một."

Đài Dom Radio đưa tin rằng những người tham gia chưa nhận được lời mời chính thức tham dự hội nghị nhưng cũng chưa nhận được thông báo hủy bỏ, và suy đoán rằng "có vẻ như tất cả những người liên quan hiện đang được lợi từ việc giữ vấn đề này ở mức độ thấp".

Bài báo viết: "Cả ở Đức và ở Rôma, cơ cấu nhân sự đã thay đổi về cơ bản kể từ sáu kỳ họp toàn thể của Con đường Thượng Hội đồng", đề cập đến vị Đức Giáo Hoàng mới, chủ tịch mới của hội đồng giám mục Đức và sứ thần mới tại Đức kể từ khi Con đường Thượng Hội đồng kết thúc ba năm trước.

Con đường Thượng Hội đồng Đức đã kết thúc vào năm 2023 sau sáu phiên họp toàn thể sôi nổi và nhiều cuộc họp ủy ban nhỏ hơn, tạo ra 150 trang nghị quyết về mọi thứ, từ nữ phó tế đến việc giáo dân giảng đạo trong Thánh lễ đến việc linh mục sống độc thân.

Nghị quyết quan trọng nhất kêu gọi thành lập một cơ quan quốc gia thường trực mới gồm các giám mục và giáo dân, được gọi là "hội nghị Thượng Hội đồng". Nếu Vatican chấp thuận việc thành lập cơ quan này, đó sẽ đánh dấu sự khởi đầu của giai đoạn thứ hai của Con đường Thượng Hội đồng — một giai đoạn có thể kéo dài hàng thập niên.

Hội nghị thượng hội đồng này nhằm thay thế một thể chế gọi là "hội nghị chung", vốn đã quy tụ các giám mục và giáo dân từ Ủy ban Trung ương Công Giáo Đức (ZdK) hai lần một năm kể từ năm 1976.

Điều lệ của hội nghị thượng hội đồng đã được đồng ý thông qua trong cuộc họp tháng 11 năm 2025 của ủy ban thượng hội đồng lâm thời được thành lập theo Con đường Thượng hội đồng năm 2023 nhằm xoa dịu những lo ngại của Vatican rằng cơ quan mới này sẽ làm suy yếu quyền lực của hội đồng giám mục và các giám mục giáo phận của quốc gia.

Văn bản cuối cùng của điều lệ nêu rõ rằng hội nghị thượng hội đồng "tôn trọng trật tự hiến pháp của Giáo hội và bảo vệ các quyền của các giám mục giáo phận và hội đồng giám mục Đức, cũng như các thủ tục và cơ quan của giáo phận."

Cơ quan mới này dự kiến sẽ bao gồm tất cả 27 giám mục giáo phận và 27 đại diện của Ủy ban Trung ương giáo dân Công Giáo Đức, được biết đến với tên viết tắt tiếng Đức là ZdK, cũng như 27 thành viên được bầu bổ sung. Theo điều lệ, tất cả các thành viên sẽ có quyền bỏ phiếu ngang nhau.

Tuy nhiên, vẫn chưa chắc chắn liệu tất cả các giám mục giáo phận có tham gia vào cơ quan mới này hay không, vì trước đó bốn giám mục đã tẩy chay ủy ban thượng hội đồng lâm thời, cho rằng nó trái với con đường thượng hội đồng toàn cầu do Đức Giáo Hoàng Phanxicô thiết lập.

Giờ đây, sau khi được ủy ban thượng hội đồng hoàn thiện, các điều lệ phải được thông qua tại các phiên họp toàn thể của hội đồng giám mục Đức và ZdK. Sau đó, chúng sẽ được trình lên Vatican để được reconitio ad experimentum, tức là phê duyệt tạm thời để thực hiện thử nghiệm.

Căng thẳng giữa Vatican và các lãnh đạo Giáo hội tại Đức đã kéo dài nhiều năm.

Khi Con đường Thượng hội đồng Đức vào tháng 9 năm 2022 lần đầu tiên kêu gọi thành lập một "cơ quan tư vấn và ra quyết định" thường trực gồm các giám mục và giáo dân, để "đưa ra các quyết định cơ bản có ý nghĩa vượt ra ngoài phạm vi giáo phận", Vatican đã trả lời bằng cách nói với các giám mục Đức rằng cả họ lẫn những người tham gia Con đường Thượng hội đồng đều không có thẩm quyền thành lập cơ quan đó.

Tòa Thánh lập luận rằng điều đó sẽ đại diện cho "một cấu trúc quản trị mới của Giáo hội tại Đức, cấu trúc này... sẽ đặt mình lên trên quyền lực của hội đồng giám mục Đức và trên thực tế sẽ dường như thay thế nó", làm suy yếu quyền lực của giám mục như đã được nêu trong các văn kiện của Công đồng Vatican II.

Khi Con đường Thượng hội đồng kết thúc vào tháng 3 năm 2023, một thể chế lâm thời mới được gọi là ủy ban thượng hội đồng đã được thành lập với nhiệm vụ thiết lập cơ quan thường trực mới "chậm nhất là vào tháng 3 năm 2026", bất chấp sự phủ quyết của Vatican.

Các giám mục người Đức đã bay đến Rôma vào tháng 3 năm 2024 để thảo luận với các quan chức cao cấp của Tòa thánh, tiếp nối các cuộc đàm phán về Con đường Thượng hội đồng bắt đầu từ chuyến thăm ad limina năm 2022 của họ.

Tại cuộc họp tiếp theo vào tháng 6 năm 2024, các giám mục Đức và Vatican đã đưa ra một tuyên bố chung, nói rằng một ủy ban được thành lập bởi ủy ban thượng hội đồng sẽ "giải quyết các vấn đề về tính thượng hội đồng và cấu trúc của một cơ quan thượng hội đồng."

Truyền thông Đức cho biết một điểm gây tranh cãi là định nghĩa trong dự thảo điều lệ về hội nghị thượng hội đồng như một cơ quan "thảo luận và quyết định" về các vấn đề quan trọng của Giáo hội vượt ra ngoài phạm vi giáo phận.

Sau các cuộc thảo luận, điều khoản này đã được sửa đổi thành "thảo luận và quyết định theo ‘quy trình ra quyết định của Thượng Hội đồng’ về các vấn đề quan trọng của đời sống Giáo hội có ý nghĩa vượt ra ngoài phạm vi giáo phận." Cụm từ "quy trình ra quyết định của Thượng Hội đồng" được trích từ văn kiện cuối cùng của Thượng Hội đồng về tính hiệp hành.

Một điểm gây tranh cãi khác là phần mô tả trong điều lệ về mối quan hệ giữa cơ quan thường trực mới với Hiệp hội các Giáo phận của Đức, một thực thể pháp lý thuộc hội đồng giám mục. Hiệp hội này, được biết đến với tên viết tắt tiếng Đức là VDD, là cơ quan điều phối tài chính và hành chính trung ương của 27 giáo phận trong cả nước.

Một thành viên ủy ban hội đồng đề xuất rằng điều lệ nên quy định ủy ban tài chính của hội nghị hội đồng sẽ đảm nhiệm trách nhiệm của hội đồng hiệp hội VDD trong các vấn đề ngân sách.

Hội đồng hiệp hội, một cơ quan có cả quyền tư vấn và ra quyết định, bao gồm 18 thành viên có quyền bỏ phiếu, trong đó có bảy giám mục giáo phận, sáu tổng quản hạt, ba giám đốc tài chính giáo phận và hai người được ZdK đề cử.

Giám mục Franz Jung của Würzburg và Đức Tổng Giám Mục Udo Markus Bentz của Paderborn được tường trình đã lên tiếng phản đối đề xuất này, đồng thời hoan nghênh nguyên tắc chung về việc tăng cường sự tham gia của giáo dân vào các quyết định tài chính.

Một tuyên bố được các thành viên ủy ban thượng hội đồng thông qua cho biết cơ quan này "mong muốn nguyên tắc cơ bản về tính thượng hội đồng cũng được thực hiện ở đây thông qua việc cải cách cấu trúc và thủ tục của VDD."

Sau cuộc bỏ phiếu tháng 11 năm 2025, chủ tịch ZdK Irme Stetter-Karp khẳng định rằng hội nghị thượng hội đồng sẽ không phải là "con hổ giấy".

Bà nói: "Các giám mục và giáo dân đã đồng ý thông qua điều lệ của hội nghị thượng hội đồng. Với công thức mà chúng ta, những người giáo dân, luôn coi trọng: đó là cùng nhau thảo luận và quyết định."

Nhưng một số người Công Giáo Đức khác lại cho rằng điều lệ của hội nghị thượng hội đồng có thể gây ra những xung đột trong Giáo hội ở Đức trong tương lai.

Một bài xã luận đăng trên nhật báo Công Giáo Die Tagespost vào tháng 11 năm 2025 cho rằng những giáo dân tham gia vào các hội đồng thuế và tài chính của giáo phận sẽ bất bình trước sự can thiệp từ hội nghị thượng hội đồng quốc gia.

Trong một bài phân tích đăng trên trang Web của ấn bản tiếng Đức của tạp chí Communio vào tháng 11 năm 2025, nhà báo Benjamin Leven đã viết: "Mặc dù mang tính hình thức, nhưng điều lệ rõ ràng được thiết kế như một bước trung gian. Văn bản đưa ra các hướng dẫn, nhưng cố ý để ngỏ khả năng gia tăng quyền lực hơn nữa cho các đại diện không chuyên."

---

Source:Pillar Catholic

Inaugural meeting of German Synodal Conference postponed indefinitely

 

Kính thưa các vị Tổng Giám Mục và Giám mục đáng kính, và các con cái được chúc phúc trong Chúa,

Nhờ ân sủng của Thiên Chúa, Đấng ban phát mọi điều tốt lành, hôm nay chúng ta bước vào năm phụng vụ mới, tôn vinh và cử hành ngày lễ cầu nguyện bảo vệ môi trường tự nhiên bằng các bài thánh vịnh, thánh ca và những bài hát thiêng liêng.

Cuộc khủng hoảng sinh thái đa chiều đương đại là một cuộc khủng hoảng về tự do của con người, về tôn giáo và triết học, về đạo đức và văn hóa của chúng ta. Điều đầu tiên xuất hiện là sự "biến đổi có hại" đối với tự do của chúng ta - sự tách rời và xa lạ của chúng ta với Nguồn Sống; tiếp theo là những hành vi phá hoại môi trường tự nhiên. Chúng tôi vô cùng biết ơn những sáng kiến và can thiệp tiên phong của Tòa Thượng phụ Đại kết, được thực hiện không ngừng nghỉ từ năm 1989, không chỉ làm sáng tỏ khía cạnh tâm linh của vấn đề sinh thái, mà còn mở ra những con đường và triển vọng mới để giải quyết vấn đề này. Các hội thảo sinh thái, các cuộc đối thoại liên Kitô giáo và liên tôn giáo liên quan, các khuyến nghị cụ thể của Giáo Hội Công Giáo về các vấn đề môi trường, sự nhấn mạnh vào các khía cạnh xã hội và hậu quả của cuộc khủng hoảng sinh thái, và các nỗ lực tương tự khác cùng nhau tạo nên một đề xuất môi trường mạnh mẽ, nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về một "Bước ngoặt Copernicus" trong sự hiểu biết của chúng ta về ý tưởng tiến bộ và trong thái độ của nhân loại đối với thiên nhiên, cũng như trong hành động của những người tham gia vào đời sống chính trị, kinh tế và xã hội, của các Giáo hội và tôn giáo, của khoa học và công nghệ, và của những người chịu trách nhiệm giáo dục thế hệ trẻ.

Chúng ta sẽ tiếp tục, bằng lời nói và việc làm, thúc đẩy tầm nhìn sinh thái của Giáo Hội Thánh Thiêng Vĩ Đại của Chúa Kitô và động lực thân thiện với môi trường của mối quan hệ Thánh Thể, khổ hạnh và tôn kính với tạo vật, luôn nhấn mạnh rằng cần có công việc thần học cẩn trọng để làm sáng tỏ thông điệp sinh thái đích thực của đức tin và truyền thống Chính Thống giáo của chúng ta, vì lợi ích của tạo vật, vốn "rất tốt lành".

Chúng tôi tin chắc rằng việc nhấn mạnh khía cạnh tôn giáo và đạo đức của mối đe dọa sinh thái sẽ dẫn đến nhận thức về tầm quan trọng then chốt của "trách nhiệm sinh thái". Nhân loại cuối cùng phải ngừng hành động như thể không biết và dứt khoát loại bỏ ảo tưởng rằng Trái đất có thể mãi mãi chịu đựng được gánh nặng và sự tàn phá do hoạt động của con người gây ra, hoặc lầm rằng thiên nhiên có khả năng tự phục hồi. Tinh thần trách nhiệm bảo vệ môi trường tự nhiên phải được thể hiện ở cấp độ toàn cầu, quốc gia, địa phương và cá nhân. Chúng tôi nhắc lại một lần nữa rằng việc vun đắp trách nhiệm sinh thái là một "mệnh lệnh tuyệt đối" đối với nhân loại khi đối mặt với mối đe dọa lớn nhất mà họ từng phải đối mặt trong suốt chiều dài lịch sử của mình.

Rõ ràng là, chừng nào mô hình nhân học thống trị vẫn được thể hiện bởi "người giàu dại dột" trong Phúc Âm (Luca 12:17-21), với lời tuyên bố của ông ta: "Ta sẽ phá dỡ các kho thóc của ta và xây dựng những kho thóc lớn hơn; và ở đó ta sẽ chứa tất cả mùa màng và của cải của ta," và những lời của ông: "Hỡi linh hồn, ngươi có nhiều của cải tích trữ cho nhiều năm; hãy nghỉ ngơi, ăn uống và vui chơi," thì nhân loại sẽ tiếp tục phá hoại tương lai của chính mình và hủy diệt "ngôi nhà" của chính mình. "Tội lỗi của thời hiện đại" đã tạo ra - và tiếp tục tạo ra - những chia rẽ và rạn nứt mới giữa nhân loại và thiên nhiên. "Con người-thần thánh" đương đại vẫn tiếp tục tàn phá trái đất, bất chấp mọi biện pháp và giới hạn nhân danh các kế hoạch địa chính trị và lợi ích kinh tế, chủ nghĩa tiêu dùng và sự thỏa mãn những nhu cầu về cơ bản là không thể thỏa mãn, nhưng cũng, ở một cấp độ sâu hơn, bởi vì sự đảo lộn kinh nghiệm sống và các giá trị nội tại. Hậu quả của sự thống trị toàn cầu của ham muốn thao túng, công cụ hóa và khai thác thiên nhiên sẽ chứng tỏ là bi thảm đối với sự sống trên hành tinh của chúng ta.

Việc ngày càng nhiều người chấp nhận và chính thức công nhận ngày 1 tháng 9 là Ngày Bảo vệ Môi trường Tự nhiên trên toàn thế giới Kitô giáo ngày nay mang ý nghĩa đặc biệt như một biểu tượng và sự thúc đẩy thiết thực cho sự hiệp nhất của các Kitô hữu. Hơn nữa, việc tôn vinh "Đấng Tạo Hóa của mọi tạo vật" ở đầu Kinh nguyện Mở đầu trong truyền thống phụng vụ của chúng ta tạo nên một di sản quý giá, như một lời mời gọi và khuyên nhủ tôn trọng tạo vật, vốn đang phải gánh chịu hậu quả của những hành vi tàn phá không đáng có do con người gây ra.

Kính thưa các anh em đáng kính và các con yêu dấu,

Tôn trọng những trụ cột cốt lõi của nền văn minh sinh thái có thể kiềm chế các xu hướng phá hoại môi trường và mở ra "con đường sinh thái duy nhất", đó là phát triển bền vững. Nói rộng hơn, nhân loại cần đạt được sự đồng thuận về một tập hợp các giá trị cơ bản chung, trong một thế giới đầy xung đột và phân cực, sẽ đóng vai trò như la bàn dẫn đường cho hành trình hướng tới tương lai. Chúng tôi coi nguyên tắc đoàn kết là trục trung tâm của tập hợp các giá trị này: đoàn kết như một nguồn gốc của trách nhiệm chung, đối thoại và sự tương trợ chân thành, cùng với trách nhiệm tập thể trong việc bảo vệ môi trường tự nhiên. Tôn trọng trong thực tiễn sự thiêng liêng của con người và chăm sóc sự toàn vẹn của tạo vật, từ quan điểm Kitô giáo, là những biểu hiện thiết yếu của sự hiện thực hóa Thánh Thể của Giáo hội và lời kêu gọi con người trở thành "linh mục" của tạo vật.

Trong tinh thần này, khi chúng ta cầu nguyện cho năm phụng vụ mới được thuận lợi và sinh nhiều hoa trái trong những việc lành đẹp lòng Chúa, chúng ta cùng khẩn cầu, nhờ sự cầu bầu và trung gian của Đức Mẹ Đồng Trinh Pammakaristos—người mà chúng ta tôn kính giữ gìn bức tượng thánh thiêng nhất của Mẹ trong Nhà thờ Tòa Thượng Phụ Đáng Kính và đón nhận "bằng miệng lưỡi, bằng tấm lòng và bằng ý chí"—ân sủng và lòng thương xót của Chúa Giêsu Kitô, Thiên Chúa và Đấng Cứu Thế của chúng ta, Nguyện danh thánh của Ngài được chúc tụng và tôn vinh, bây giờ và mãi mãi, cho đến muôn đời. Amen!

Ngày 1 tháng 9 năm 2026

† Bácthôlômêô thành Constantinople

Người khẩn cầu tha thiết trước mặt Thiên Chúa

---

Source:FOSFANARIOU

Patriarchal Message for the Beginning of the Ecclesiastical Year and the Solemn Day of Prayers for Natural Environment

 

1. Thiếu Tướng Nga bị ám sát chỉ vài ngày sau khi bị cáo buộc liên quan đến vụ tấn công vào bệnh viện nhi Kyiv.

Truyền thông Nga đưa tin, một chỉ huy quân sự Nga đã bị một người không rõ danh tính bắn trọng thương gần Engels thuộc tỉnh Saratov của Nga vào sáng ngày 3 tháng 9, chỉ vài ngày sau khi Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU chính thức cáo buộc ông ta có liên quan đến vụ tấn công gây chết người vào một bệnh viện nhi năm 2024.

Kẻ tấn công đã bắn viên chỉ huy hai phát trước khi tẩu thoát trên xe máy. Theo truyền thông nhà nước Nga, viên chỉ huy đã được đưa vào bệnh viện trong tình trạng nguy kịch.

Các kênh Telegram của Nga cho rằng vị chỉ huy này là Thiếu tướng Nikolay Varpakhovich, thuộc Sư đoàn Không quân Ném bom hạng nặng Cận vệ số 22 của Nga.

Kênh Telegram SHOT của Nga đưa ra các thông tin chi tiết hơn, mô tả hung thủ là một phụ nữ trẻ đi trên một chiếc xe gắn máy tay ga. Cô ta giả vờ hỏi đường viên Thiếu Tướng đang đi dạo, trước khi rút súng bắn chính xác 2 phát vào đầu nạn nhân và rồ ga chạy thoát. Kênh này phàn nàn rằng các sĩ quan Nga thường mất cảnh giác vì thời nay đã có Google Map, có ai cần phải hỏi đường đâu mà các vị này cứ mất công trả lời để biệt kích Ukraine có cơ hội ra tay. Theo SHOT chiêu phụ nữ đẹp Ukraine đi xe gắn máy, giả vờ hỏi đường trước khi rút súng bắn ở khoảng cách gần đã xảy ra tới 18 lần ở Nga, Luhansk, Donetsk, và Crimea. Cho đến nay, chưa có trường hợp nào nạn nhân sống sót cho nên, Tướng Varpakhovich chắc là lành ít dữ nhiều.

Ngày 31 tháng 8, SBU thông báo rằng họ đã gửi "phán quyết" vắng mặt cho Varpakhovich vì liên quan đến vụ tấn công hỏa tiễn của Nga vào bệnh viện nhi Okhmatdyt ở Kyiv vào ngày 8 tháng 7 năm 2024.

Lực lượng Nga đã tấn công trung tâm y tế nhi khoa lớn nhất Ukraine, khiến hai người lớn thiệt mạng và ít nhất 34 người bị thương, trong đó có chín trẻ em. Đoạn phim cho thấy tòa nhà bị trúng trực tiếp hỏa tiễn của Nga chứ không phải bị hư hại do mảnh vỡ rơi xuống.

Hơn 600 bệnh nhân đang ở trong bệnh viện khi vụ tấn công xảy ra. Hỏa tiễn đã gây hư hại nhiều phần của tòa nhà, bao gồm cả phòng ung thư nhi và phòng phẫu thuật, theo thông báo của SBU.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết thêm, các cuộc điều tra của Ukraine đã xác định rằng Tướng Varpakhovich đã ra lệnh, và mệnh lệnh này được thực hiện bởi một máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS của Nga.

Trong cuộc họp báo tại trung tâm báo chí Kyiv sáng Thứ Sáu, 04 Tháng Chín, khi được hỏi phải chăng người phụ nữ biệt kích Ukraine này đã thi hành án, phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, chỉ cười, không xác nhận cũng không phủ nhận.

[Kyiv Independent: Russian commander shot just days after being linked to strike on Kyiv children's hospital]

2. Các phi trường Mạc Tư Khoa hủy chuyến bay sau cảnh báo " đóng cửa bầu trời " của Tổng thống Zelenskiy.

Ngày 2 tháng 9, các chuyến bay đến và đi từ phi trường Vnukovo và Sheremetyevo của Mạc Tư Khoa đã bị hạn chế đêm thứ hai liên tiếp, sau khi Ukraine cảnh báo về một chiến dịch mới nhằm "đóng cửa" không phận Nga.

Cơ quan Hàng không Liên bang Nga, gọi tắt là Rosaviatsia, cho biết: "Các hạn chế tạm thời đối với việc nhập cảnh và xuất cảnh của máy bay đã được áp dụng".

Ngày 1 tháng 9, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cảnh báo các hãng hàng không, công ty bảo hiểm và chính phủ nước ngoài rằng không phận Nga "trên thực tế sẽ bị đóng cửa" do máy bay điều khiển từ xa của Ukraine.

Tổng thống Zelenskiy chỉ tiết lộ một vài chi tiết về chiến dịch mới, ngoài việc khẳng định nó sẽ sử dụng rất nhiều máy bay điều khiển từ xa.

Ông nói: "Sẽ có rất nhiều máy bay điều khiển từ xa trên bầu trời Nga với quy mô cần phải được tính đến", đồng thời cảnh báo "mọi hãng hàng không sử dụng không phận Nga" không được bay qua nước này.

Hầu hết các hãng hàng không phương Tây đã ngừng các chuyến bay đến Nga sau khi cuộc xâm lược toàn diện Ukraine được phát động. Ngoại lệ duy nhất là hãng hàng không Pegasus của Thổ Nhĩ Kỳ, hãng này đã thông báo vào ngày 2 tháng 9 rằng "các chuyến bay đến Nga dự kiến qua đêm từ ngày 1 đến ngày 2 tháng 9 đã bị hủy do lý do kỹ thuật và hoạt động."

Thông báo cho biết thêm rằng các chuyến bay "từ ngày 2 tháng 9 trở đi sẽ hoạt động theo đúng lịch trình."

Tuy nhiên, theo dõi trực tiếp các chuyến bay đến phi trường Sheremetyevo trên FlightRadar24 cho thấy hầu hết các chuyến bay dự kiến vào chiều ngày 3 tháng 9 đều bị hoãn hoặc hủy. Tình hình tương tự cũng được ghi nhận tại phi trường Vnukovo.

FlightRadar24 cũng đưa tin rằng vào đêm 2 tháng 9, 21 chuyến bay đã bị hủy và 235 chuyến bị hoãn tại phi trường Sheremetyevo, trong khi 22 chuyến bay bị hủy và 94 chuyến bị hoãn tại phi trường Vnukovo.

Thông báo của Tổng thống Zelenskiy được đưa ra vào thời điểm mà, trong bối cảnh không có những thay đổi đáng kể trên chiến tuyến, cả Ukraine và Nga đang tìm kiếm những cách khác để gia tăng áp lực lẫn nhau.

Đối với Nga, điều này đồng nghĩa với việc leo thang mạnh mẽ các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn, đặc biệt là nhằm vào Kyiv.

Đối với Ukraine, quốc gia thiếu hỏa lực hỏa tiễn tầm xa như Nga, điều đó có nghĩa là họ phải sáng tạo hơn trong việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa tầm xa.

Việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa để buộc Nga đóng cửa không phận không phải là ý tưởng mới, và Ukraine đã áp dụng chiến thuật này trong gần một năm rưỡi.

Theo nguồn tin thân cận với vấn đề này, những người không muốn nêu tên vì lý do an ninh đã tiết lộ với Kyiv Independent, Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU đã khởi động Chiến dịch Thảm vào mùa xuân năm ngoái, với mục đích làm gián đoạn hoạt động của các phi trường Nga bằng cách cố tình cho máy bay điều khiển từ xa bay qua đó.

[Kyiv Independent: Moscow airports cancel flights after Zelensky's 'closed skies' warning]

3. Cơ quan tình báo Ukraine giải mã hỏa tiễn siêu thanh ‘Zircon’ của Nga – Đầu đạn nhỏ và công nghệ nước ngoài.

Cơ quan tình báo quân sự Ukraine đã tiết lộ những chi tiết mới về hỏa tiễn 3M22 Zircon của Nga, bao gồm thiết kế, đầu đạn, hệ thống dẫn đường và các công ty sản xuất nó - cùng với các thiết bị nước ngoài được sử dụng trong quá trình sản xuất.

Phát ngôn nhân Cục Tình Báo Quân Đội Ukraine, Đại Úy Andriy Yusov, cho biết Zircon ban đầu được phát triển như một loại vũ khí chống hạm dành cho tàu ngầm hạt nhân và tàu khu trục Project 22350 của Nga được trang bị hệ thống phóng 3S14.

Tuy nhiên, theo Đại Úy Yusov, Hạm đội Hắc Hải của Nga đã gặp khó khăn trong việc hoạt động an toàn trong suốt cuộc chiến, buộc Mạc Tư Khoa phải điều chỉnh hỏa tiễn để phóng từ hệ thống hỏa tiễn bờ biển Bastion-M.

Theo Đại Úy Yusov, mặc dù là một trong những loại vũ khí tấn công đắt tiền nhất của Nga, hỏa tiễn Zircon mang đầu đạn tương đối nhỏ, chỉ khoảng 120 kg (264 pound). Trọng lượng này nhẹ hơn so với đầu đạn khoảng 150 kg (331 pound) của hỏa tiễn hành trình Banderol nhỏ hơn của Nga.

Bên trong Zircon có gì?

Hỏa tiễn này sử dụng hệ thống đẩy hai tầng. Đầu tiên, một tầng đẩy nhiên liệu rắn sẽ tăng tốc hỏa tiễn lên độ cao và tốc độ cần thiết để kích hoạt động cơ nhiên liệu rắn chính.

Hệ thống dẫn hướng và ổn định ban đầu điều khiển hỏa tiễn hướng tới mục tiêu. Trong giai đoạn bay hành trình, Zircon sử dụng hệ thống dẫn đường quán tính trước khi chuyển sang sử dụng đầu dò radar chủ động trong giai đoạn cuối của chuyến bay.

Theo Đại Úy Yusov, hỏa tiễn này cũng mang theo hệ thống máy tính kỹ thuật số tích hợp Baget-83 của Nga.

Các cuộc tấn công liên tiếp đang ngày càng gây gián đoạn nền kinh tế và sinh hoạt thường nhật của Kyiv, ảnh hưởng đến giao thông công cộng, doanh nghiệp, dịch vụ giao hàng và các dịch vụ khác.

Phần đuôi của nó có hệ thống điều khiển điện thủy lực và các cánh khí động học có thể gập lại. Toàn bộ phần đuôi được tường trình làm từ titan.

Nga tuyên bố hỏa tiễn Zircon có thể đạt tốc độ Mach 9, nhưng HUR cho biết tốc độ cao nhất từng được ghi nhận là khoảng Mach 6.8 và hỏa tiễn không thể duy trì tốc độ đó trong suốt hành trình bay.

Thông tin này được tiết lộ trong bối cảnh Nga tiếp tục mở rộng việc sử dụng vũ khí đạn đạo chống lại Ukraine.

HUR cũng chỉ ra thông tin về việc Nga sử dụng một loại hỏa tiễn đạn đạo nâng cấp có tên gọi Iskander-1000, được tường trình có động cơ và hệ thống phóng lớn hơn, cho phép nó tấn công các mục tiêu ở khoảng cách xa hơn.

Đồng thời, Ukraine đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng đối với kho dự trữ phòng không của mình. Phát ngôn nhân Không quân Yurii Ihnat đã cảnh báo về tình trạng thiếu hỏa tiễn cho hệ thống Patriot và các hệ thống phòng không khác, bao gồm cả những hệ thống được triển khai trên mặt đất và trên không.

[Kyiv Post: Ukraine’s Intel Unpacks Russia’s Hypersonic ‘Zircon’ Missile – Small Warhead and Foreign Tech]

4. Ukraine sẽ áp dụng cảnh báo không kích cấp độ vàng và đỏ.

Hôm Thứ Năm, 03 Tháng Chín, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết nước này sẽ áp dụng hai mức cảnh báo không phận màu vàng và đỏ, trong đó màu vàng thường cảnh báo về các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, còn màu đỏ báo hiệu hỏa tiễn, đạn đạo hoặc các cuộc tấn công quy mô lớn.

Theo một tuyên bố được Tổng thống Zelenskiy đăng tải, Thủ tướng Serhii Koretskyi đã báo cáo với ông về các biện pháp đang được chuẩn bị để đối phó với chiến thuật tấn công thay đổi của Nga, đặc biệt là việc sử dụng máy bay điều khiển từ xa để làm gián đoạn cuộc sống dân sự và hoạt động kinh tế.

Tổng thống Zelenskiy nói: "Mọi người phải hiểu rõ ràng chính xác họ cần phản hồi về điều gì và phản hồi như thế nào."

Các cảnh báo không kích màu vàng và đỏ sẽ có ý nghĩa gì?

Thông thường, cảnh báo màu vàng sẽ được ban hành trong các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa, trong khi cảnh báo màu đỏ sẽ chỉ ra các mối đe dọa từ hỏa tiễn, bao gồm cả nguy cơ tấn công bằng đạn đạo, cũng như các cuộc tấn công quy mô lớn.

Bộ Tổng tham mưu và Không quân Ukraine, cùng với chính phủ Ukraine, Bộ Quốc phòng, Bộ Nội vụ và các cơ quan dịch vụ khẩn cấp nhà nước, sẽ xác định những mối đe dọa nào đủ điều kiện cho từng cấp độ. Các tiêu chuẩn sẽ được xem xét hàng tuần.

Các loại còi báo động khác nhau cũng đang được chuẩn bị cho hai mức độ đe dọa, cho phép người dân nhận biết mối nguy hiểm từ tín hiệu cảnh báo.

Ukraine đã ngừng hú còi lần thứ hai để đánh dấu kết thúc cảnh báo trên không. Còi báo động hiện chỉ được kích hoạt khi bắt đầu một cảnh báo, trong khi thông tin về việc an toàn được cung cấp thông qua các kênh cảnh báo khác.

Tổng thống Zelenskiy cũng ra lệnh cho các quan chức phải đưa ra cảnh báo tấn công địa lý chính xác hơn để các cảnh báo và hạn chế chỉ áp dụng cho các khu vực đang đối mặt với mối đe dọa thực sự.

"Mục tiêu chính của những thay đổi này là mang lại cho người dân và doanh nghiệp ở Ukraine sự dự đoán tốt hơn và hiểu rõ hơn cách ứng phó trong từng trường hợp cụ thể", ông nói.

Tuy nhiên, Tổng thống Zelenskiy không công bố khi nào hệ thống hai cấp độ hoặc âm thanh còi báo động mới sẽ có hiệu lực.

Cảnh báo màu vàng

Chính phủ, quân đội, chính quyền địa phương, Bộ Nội vụ và các cơ quan dịch vụ khẩn cấp nhà nước cũng sẽ thiết lập các tiêu chuẩn cho phép các tổ chức công cộng, doanh nghiệp và một số cơ sở kinh tế và xã hội nhất định tiếp tục hoạt động trong thời gian cảnh báo màu vàng.

Tổng thống Zelenskiy cho biết các quy định dành cho trường học và nhà trẻ sẽ vẫn không thay đổi.

Chính phủ và chính quyền địa phương sẽ cập nhật các yêu cầu về việc bố trí nơi trú ẩn tại các thành phố, cộng đồng và cơ sở hạ tầng, bao gồm cả nơi trú ẩn di động.

Ông Koretskyi được chỉ thị chuẩn bị thêm các biện pháp hỗ trợ doanh nghiệp để mở rộng việc lắp đặt các lều tạm và giúp các công ty điều chỉnh cơ sở của họ cho phù hợp với các yêu cầu an toàn được cập nhật.

Quy định về giao thông và giờ giới nghiêm ở Kyiv

Tuyến tàu điện ngầm Syretsko-Pecherska, hay còn gọi là tuyến Xanh, của Kyiv sẽ hoạt động hết công suất trong thời gian có cảnh báo màu vàng.

Chính quyền thành phố cũng được chỉ thị phải tăng đáng kể số lượng phương tiện giao thông công cộng trên mặt đất để bù đắp cho sự gián đoạn dịch vụ trên tuyến Sviatoshynsko-Brovarska, hay tuyến Đỏ, trong thời gian báo động.

Dự kiến sẽ có thêm phương tiện giao thông mặt đất để nhân đôi tuyến tàu điện ngầm giữa ga Lisova và ga Dnipro.

Chính quyền cũng sẽ rút ngắn giờ giới nghiêm ở Kyiv, mặc dù Tổng thống Zelenskiy không nêu rõ giờ giấc mới hay thời điểm bắt đầu thay đổi.

Các thành phố khác của Ukraine sẽ được khuyến khích xem xét lại lệnh giới nghiêm dựa trên điều kiện an ninh và nhu cầu của người dân và doanh nghiệp.

Chính phủ dự kiến sẽ cung cấp thêm hỗ trợ tài chính cho các cơ sở y tế để duy trì dịch vụ, đồng thời các quan chức sẽ tiến hành rà soát hàng tuần các quy trình cảnh báo và các biện pháp bảo vệ khác.

[Kyiv Post: Ukraine to Introduce Yellow and Red Air Alert Levels]

5. Rubio nói Giám đốc CIA đến Mạc Tư Khoa chỉ để duy trì quan hệ tình báo.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết chuyến đi không báo trước của Giám đốc CIA John Ratcliffe tới Mạc Tư Khoa tuần trước là một nỗ lực thường lệ nhằm duy trì các kênh liên lạc giữa các cơ quan tình báo Mỹ và Nga.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News Radio phát sóng hôm thứ Tư, ngày 2 tháng 9, Rubio đã mô tả chuyến thăm của Ratcliffe là nhằm tiếp tục phát triển các mối liên hệ "tình báo giữa hai bên" với Nga.

Theo Bloomberg, Rubio cho biết: "Những thứ đó có thể tỏ ra hữu ích trong thời điểm khủng hoảng hoặc xung đột."

Hãng tin CBS News đưa tin về chuyến thăm này, dẫn lời các nguồn tin thân cận với vấn đề, sau khi một máy bay vận tải quân sự Boeing C-17 Globemaster III của Không quân Mỹ hạ cánh xuống phi trường Vnukovo ở Mạc Tư Khoa.

Chiếc máy bay của Mỹ – được xác định là RCH4555 – cất cánh từ Riga vào khoảng 8:50 sáng trước khi hạ cánh xuống phi trường Vnukovo vào khoảng 10:04 sáng, làm dấy lên nhiều thắc mắc do lộ trình bay bất thường của chuyến bay.

Dữ liệu theo dõi chuyến bay cho thấy máy bay này lần đầu tiên đến Riga vào Chúa Nhật, ngày 23 tháng 8, sau khi cất cánh từ Camp Springs, Maryland, nơi đặt căn cứ không quân Andrews.

Cả Mạc Tư Khoa và Washington đều không bình luận về mục đích chuyến thăm, cũng như không công khai danh tính quan chức Mỹ nào đã đến Nga vào thời điểm đó.

"Chúng tôi không có thông tin gì về việc này," phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh Dmitry Peskov nói khi được hỏi về chiếc máy bay, đồng thời cho biết thêm rằng Nga không có kế hoạch gặp gỡ chính quyền Mỹ.

Theo các báo cáo, phụ tùng máy bay, thiết bị điện tử và các mặt hàng lưỡng dụng khác đã được vận chuyển qua thủ đô Malé lên các chuyến bay của Aeroflot đến Mạc Tư Khoa.

Ngày 27 tháng 8, Sergey Naryshkin, giám đốc Cơ quan Tình báo Đối ngoại Nga, gọi tắt là SVR, xác nhận ông đã gặp Ratcliffe trong chuyến đi đến Mạc Tư Khoa, mô tả các cuộc thảo luận của họ là một phần công việc tình báo thông thường. Theo Axios, ông cho biết "không có gì bất thường".

Hôm thứ Tư, ngày 26 tháng 8, tờ Wall Street Journal và Politico đưa tin rằng ông Ratcliffe đã đến thăm để cảnh báo Putin không nên tấn công một thành viên của NATO.

Cũng vào khoảng thời gian đó, Tổng thống Donald Trump cho biết "có thể sẽ có kết quả gì đó từ" chuyến thăm này, đồng thời nói thêm rằng chính quyền của ông đang "nỗ lực hết sức để chấm dứt chiến tranh ở Ukraine", mặc dù ban đầu ông đã xem nhẹ chuyến thăm của Ratcliffe và cho rằng đó chỉ là một hoạt động thường lệ.

Cuối cùng, ông bác bỏ các báo cáo cho rằng Ratcliffe đã đến cảnh báo Mạc Tư Khoa không nên tấn công một quốc gia thành viên NATO.

Một số phương tiện truyền thông Mỹ đưa tin rằng giám đốc CIA đã thúc giục Điện Cẩm Linh theo đuổi các cuộc đàm phán nghiêm chỉnh, cảnh báo rằng vị thế quân sự và kinh tế của Nga sẽ xấu đi nếu tiếp tục chiến tranh.

Thậm chí có người còn suy đoán rằng các cuộc thảo luận tập trung vào Iran, quốc gia mà Nga đã cam kết liên minh trong bối cảnh chiến tranh với Mỹ. Tuy nhiên, chương trình nghị sự chính xác của các cuộc gặp giữa Ratcliffe và Mạc Tư Khoa vẫn chưa được công khai.

Ngày 28 tháng 8, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy cho biết Ukraine đã nhận được thông tin từ Mỹ về một số cuộc gặp mà ông Ratcliffe đã tiến hành với các quan chức tình báo Nga, cả trước và sau khi các cuộc gặp đó diễn ra.

Ông hoan nghênh đường lối của Washington đối với các cuộc đàm phán với Nga, nói rằng hành động quốc tế phối hợp phải tạo điều kiện để Mạc Tư Khoa chấm dứt hành động gây hấn chống lại Ukraine.

Tuy nhiên, Mạc Tư Khoa vẫn tiếp tục bác bỏ các đề xuất ngừng bắn và liên tục tăng cường các cuộc tấn công vào Ukraine.

[Kyiv Post: Rubio Says CIA Chief Visited Moscow Just to Keep Intel Ties Open]

6. Đức sẽ gửi các gói trang thiết bị phòng không mới cho Ukraine trong bối cảnh Nga leo thang các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy hôm thứ Tư, ngày 2 tháng 9, cho biết Đức sẽ gửi cho Ukraine các gói viện trợ phòng không mới trong tháng này khi Kyiv đang phải đối mặt với sự gia tăng mạnh mẽ các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa của Nga.

"Sẽ có các gói trang thiết bị phòng không mới từ Đức trong tháng này," Tổng thống Zelenskiy nói sau cuộc hội đàm với Thủ tướng Đức Friedrich Merz.

Thông báo này được đưa ra trong bối cảnh Nga tăng cường chiến dịch không kích chống lại Ukraine, với việc lực lượng Nga phóng khoảng 1.500 máy bay điều khiển từ xa trong bốn ngày cuối tháng 8, bao gồm khoảng 800 máy bay điều khiển từ xa Shahed chạy bằng động cơ phản lực.

Sự gia tăng này đang gây thêm áp lực lên mạng lưới phòng không của Ukraine khi Kyiv bước vào những tháng mùa thu và mùa đông, thời điểm Nga liên tục tấn công vào các cơ sở hạ tầng và năng lượng trọng yếu.

Đức tăng cường hỗ trợ

Tổng thống Zelenskiy cho biết ông và Thủ tướng Merz cũng đã thảo luận về âm mưu tấn công của Nga bằng máy bay điều khiển từ xa mang chất nổ nhằm vào một phi trường chiến lược ở Leipzig.

Thủ tướng Merz đã báo cáo với Tổng thống Zelenskiy về các biện pháp mà Đức đã thực hiện để đáp trả vụ việc, trong khi Tổng thống Zelenskiy đề nghị Kyiv hỗ trợ dựa trên kinh nghiệm của Ukraine trong việc chống lại chiến tranh máy bay điều khiển từ xa của Nga.

Đức là một trong những nước hỗ trợ phòng không chủ chốt cho Ukraine kể từ khi Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm 2022, cung cấp các hệ thống bao gồm Patriot và IRIS-T.

Hai nhà lãnh đạo cũng thảo luận về thỏa thuận máy bay điều khiển từ xa dự kiến giữa Đức và Ukraine. Tổng thống Zelenskiy cho biết các nhóm chuyên gia từ cả hai nước đang hoàn thiện thỏa thuận này, mà theo ông sẽ tăng cường khả năng phòng thủ của cả hai quốc gia.

Hôm thứ Tư, một tòa án ở Mạc Tư Khoa đã đưa ra nhiều phán quyết liên quan đến việc các công ty phương Tây từ chối gỡ bỏ nội dung chiến tranh và LGBT mà Điện Cẩm Linh cho là không phù hợp.

Thỏa thuận này dự kiến sẽ tăng cường hợp tác trong sản xuất và công nghệ máy bay điều khiển từ xa, khi cả Đức và các nước Âu Châu khác đều muốn tận dụng kinh nghiệm chiến trường của Ukraine.

Theo Tổng thống Zelenskiy, Tổng thống Zelenskiy và Thủ tướng Merz cũng đã đồng ý gặp mặt trực tiếp.

Cam kết mới nhất của Đức được đưa ra trong bối cảnh Ukraine đang chuẩn bị cho điều mà các quan chức lo ngại có thể là một mùa thu và mùa đông khó khăn nữa, khi Nga ngày càng dựa vào các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa quy mô lớn để áp đảo hệ thống phòng không của Ukraine và tấn công các mục tiêu trên khắp đất nước.

[Kyiv Post: Germany to Send New Air Defense Packages to Ukraine as Russia Escalates Drone Attacks]

7. 2 nghi phạm liên quan đến vụ tấn công mạng hỗn hợp tại phi trường Leipzig, Liên Hiệp Âu Châu sẽ trả đũa.

Liên Hiệp Âu Châu cho biết sẽ tăng cường áp lực lên Nga, bao gồm cả việc áp đặt các biện pháp trừng phạt mới, sau khi hai nghi phạm được xác định trong vụ "tấn công hỗn hợp" bằng máy bay điều khiển từ xa và chất nổ do Nga thực hiện tại phi trường Leipzig Halle ở Đức.

Theo Reuters và một số báo cáo của truyền thông Đức được công bố hôm thứ Tư, ngày 2 tháng 9, các nhà điều tra đã xác định một công dân Belarus mang hộ chiếu Nga và một người đàn ông sinh ra ở Nga mang quốc tịch Latvia là nghi phạm trong vụ việc xảy ra hồi tháng 8 tại phi trường phía đông nước Đức, một trung tâm vận chuyển hàng hóa lớn được sử dụng cho cả hoạt động hậu cần của NATO và Ukraine.

"Nếu Nga nghĩ rằng chúng ta sẽ bị chia rẽ bởi mối đe dọa, hoặc nếu họ nghĩ rằng chúng ta sẽ bị ngăn cản việc hỗ trợ Ukraine, thì họ đã nhầm," Tổng thư ký NATO Mark Rutte phát biểu tại Brussels, sau cuộc gặp với Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen hôm thứ Tư.

Chuyện gì đã xảy ra tại phi trường Leipzig Halle?

Ngày 4 tháng 8, các nhân viên phi trường đã phát hiện một máy bay điều khiển từ xa chứa đầy chất nổ và một kíp nổ trong khu vực hàng hóa được bảo vệ, gần một máy bay Antonov An-124 của Ukraine.

Hai người đàn ông này được tường trình đã được xác định danh tính thông qua dấu vết ADN thu được từ máy bay điều khiển từ xa, một thùng chứa chất nổ và một ăng-ten gắn trên cây.

Nghi phạm người Belarus được tường trình đã nhập cảnh vào khu vực Schengen bằng visa du lịch Ý cấp tại Minsk, trong khi công dân Latvia gốc Nga được tường trình đã điều phối hậu cần và chỉ đạo những người tham gia vào vụ tấn công. Người mang hai quốc tịch này được tường trình đã đến Berlin vào cuối tháng 7, thuê một chiếc xe và di chuyển về phía Leipzig trước khi rời Đức hai ngày trước khi vụ tấn công bất thành xảy ra.

Chính phủ Đức hôm thứ Ba, ngày 1 tháng 9, đã cáo buộc Nga gây ra cuộc tấn công hỗn hợp, nói rằng họ đã sử dụng "các điệp viên cấp thấp" cho chiến dịch này.

Cùng thời điểm đó, nước này tuyên bố đóng cửa lãnh sự quán Nga tại Bonn, một thành phố ở miền tây nước Đức, và chấm dứt thỏa thuận quản lý trung tâm văn hóa Russian House ở Berlin.

Ngoài ra, hãng tin Reuters hôm thứ Tư đưa tin Bộ Ngoại giao Nga đã triệu tập đại biện lâm thời của Đức tại Mạc Tư Khoa, đồng thời bác bỏ những cáo buộc của Berlin là "hoàn toàn bịa đặt".

"Berlin đã cố tình thực hiện một hành động khiêu khích trắng trợn nhằm leo thang căng thẳng trong quan hệ Nga-Đức. Hành động của chính quyền Đức sẽ vấp phải sự đáp trả mạnh mẽ", Bộ Ngoại giao Nga cho biết trong một tuyên bố.

Putin cũng đã bác bỏ những cáo buộc này, cho rằng Đức đã dàn dựng bằng chứng để gài bẫy Mạc Tư Khoa và đang cố gắng đánh lạc hướng sự chú ý khỏi các vấn đề chính trị trong nước.

Sau cáo buộc của Đức, quan chức an ninh hàng đầu của Nga và cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev đã đe dọa nước này bằng một "cuộc tấn công trực tiếp" vào các cơ sở sản xuất quân sự của họ và ám chỉ rằng các mục tiêu ở Berlin cũng có thể bị tấn công.

Medvedev cũng leo thang các mối đe dọa đối với các quan chức phương Tây ủng hộ Ukraine, gọi những lời cảnh báo của Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đối với các hãng hàng không nước ngoài là "tuyên bố khủng bố nhà nước của chế độ Bandera".

Trong khi đó, đảng cực hữu Thay thế cho Đức (AfD), đang dẫn đầu các cuộc thăm dò trước cuộc bầu cử cấp bang cuối tuần này, đã kêu gọi thắt chặt quan hệ với Mạc Tư Khoa.

Dân biểu Alexander Throm, một chuyên gia về chính sách nội vụ thuộc đảng bảo thủ cầm quyền của Đức, nói với Reuters rằng "mục đích rõ ràng [của vụ việc] là nhằm gây bất ổn cho công chúng."

"Dĩ nhiên, đó không chỉ là mục tiêu của Nga mà còn của những nước khác, chẳng hạn như các phần tử cực đoan cánh tả," ông nói tiếp.

Liên Hiệp Âu Châu sẽ tăng cường áp lực lên Nga

Bà Von der Leyen cho biết Âu Châu và NATO sẽ không chỉ duy trì mà còn tăng cường áp lực lên Mạc Tư Khoa cho đến khi Nga hoàn toàn ngừng các cuộc tấn công chống lại Ukraine.

"Chúng tôi sẽ tăng cường biện pháp này, và chúng tôi sẽ không dừng lại - cho đến khi Nga ngừng ném bom và giết hại những đứa trẻ, đàn ông và phụ nữ vô tội", bà Von der Leyen nói.

Cao ủy phụ trách chính sách đối ngoại của Liên Hiệp Âu Châu, Kaja Kallas, cho biết khối này đang xem xét các biện pháp nhắm vào tổ hợp quân sự của Nga, trong khi Pháp kêu gọi hành động chống lại "hạm đội bóng tối" của Nga, bị cáo buộc giúp né tránh các lệnh trừng phạt năng lượng, theo Reuters đưa tin.

Vụ việc tại Leipzig Halle xảy ra trong bối cảnh chính quyền Đức mở các cuộc điều tra riêng biệt về nghi ngờ phá hoại cơ sở hạ tầng điện ở Bắc Rhine-Westphalia và Brandenburg.

Các sự việc đã làm gián đoạn hoạt động của các tổ máy phát điện than nâu với tổng công suất 4.200 megawatt ở khu vực phía tây, trong khi các thiết bị chứa vật liệu dẫn điện đã làm hư hại đường dây điện tại một nút cao áp quan trọng ở Brandenburg.

Trong khi đó, tính đến ngày 30 tháng 8, Liên Hiệp Âu Châu đang soạn thảo một gói trừng phạt mở rộng đối với Nga, có thể nhắm vào tới 1.600 cá nhân và pháp nhân.

NATO đang chuẩn bị cho những leo thang tiếp theo.

Trong bối cảnh căng thẳng leo thang, NATO đang chuẩn bị cho những diễn biến leo thang hơn nữa, bao gồm cả các hoạt động phối hợp giữa Nga và các cuộc xâm nhập trên bộ quy mô nhỏ.

Các đánh giá tình báo của Mỹ đã cảnh báo rằng Mạc Tư Khoa có thể thử thách liên minh trong những năm tới, với rủi ro ngày càng gia tăng khi Điện Cẩm Linh ngày càng coi việc NATO cung cấp vũ khí và thông tin tình báo cho Kyiv là sự can thiệp trực tiếp vào cuộc chiến.

[Kyiv Post: 2 Suspects Linked to Leipzig Airport Hybrid Attack, EU to Retaliate]

8. Bộ trưởng Tài chính: "Nhiệm vụ của tôi là bảo đảm rằng họ muốn đạt được thỏa thuận."

Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent hôm thứ Ba cho biết nhiệm vụ của ông là bảo đảm chiến dịch gây áp lực kinh tế của chính quyền Trump đối với Iran buộc chế độ này phải muốn đàm phán với Mỹ.

"Chúng ta sẽ bóp nghẹt chế độ này về mặt kinh tế, và như Tổng thống Trump đã nói, lý do bản ghi nhớ không thành công là vì họ chưa sẵn sàng cho một thỏa thuận," Bessent nói trong một cuộc phỏng vấn với Larry Kudlow của Fox Business Network, đề cập đến bản ghi nhớ đã đổ vỡ giữa Iran và Mỹ. "Nhiệm vụ của tôi là bảo đảm rằng họ muốn có một thỏa thuận, và họ sẽ muốn có một thỏa thuận."

Trong khuôn khổ chiến dịch gây áp lực, Mỹ đã đóng cửa một chi nhánh của ngân hàng Ai Cập tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất mà ông Bessent cho rằng đã chuyển hơn 1,8 tỷ đô la cho chế độ Iran.

"Chúng tôi không trừng phạt họ vì không muốn quay lại với công ty mẹ Ai Cập, nhưng mọi người nên hiểu rằng chúng tôi biết họ là ai, họ biết họ là ai, và chúng tôi có thể sẽ công bố lệnh trừng phạt ngân hàng trong tuần này, và chúng tôi sẽ công bố thêm một lệnh nữa vào tuần sau", Bessent nói.

[CBSNews: Treasury chief: "My job is to make sure that they want to have a deal"]

9. Tổng thống Zelenskiy cách chức một quan chức cao cấp của Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU, yêu cầu điều tra sau vụ đấu súng giữa các lực lượng an ninh Ukraine tại Kyiv.

Một cuộc đấu súng giữa cơ quan tình báo quân sự Ukraine, gọi tắt là HUR và cơ quan an ninh nhà nước, gọi tắt là SBU đã nổ ra ở Kyiv vào sáng ngày 2 tháng 9, khiến ba sĩ quan HUR bị thương.

Cơ quan An ninh Ukraine, gọi tắt là SBU cho biết họ đang điều tra một âm mưu của tình báo Nga nhằm vào phó chỉ huy Lực lượng Tình nguyện Nga, gọi tắt là RVC Stepan Kaplunov khi vụ nổ súng xảy ra.

Chỉ huy đơn vị đặc nhiệm "Timur" của HUR, bao gồm cả RVC, cho biết các thành viên của SBU đã nổ súng vào các sĩ quan HUR không vũ trang và cáo buộc SBU "bắt cóc" Kaplunov.

Theo luật sư của Kaplunov, ông ta đã được thả, mặc dù hiện chưa rõ tung tích của ông.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy đã cách chức Oleh Khramov, nhà lãnh đạo bộ phận bảo vệ bí mật nhà nước của SBU, và yêu cầu một cuộc điều tra kỹ lưỡng.

Tổng thống đã "triệu tập" nhà lãnh đạo cả hai cơ quan và yêu cầu họ thông báo cho công chúng về những gì đang xảy ra.

Tổng thống cho biết những người chịu trách nhiệm phải bị trừng phạt, bao gồm cả việc xem xét các quyết định về nhân sự của nhà lãnh đạo các cơ quan an ninh và tiến hành các cuộc điều tra nội bộ của cả hai cơ quan.

"Ở Ukraine, người ta chỉ được phép bắn vào quân xâm lược Nga để bảo vệ Ukraine", Tổng thống Zelenskiy nói. "Nhà nước chúng ta sẽ không bao giờ coi bất kỳ hành động nổ súng nào khác là điều được phép."

Sau đó, Tổng thống Zelenskiy đã ký sắc lệnh tổng thống cách chức Oleg Khramov, nhà lãnh đạo bộ phận bảo vệ bí mật nhà nước của SBU.

Theo RBC Ukraine, nhà lãnh đạo Văn phòng Tổng thống Kyrylo Budanov đã kêu gọi một "cuộc điều tra kỹ lưỡng và khách quan".

[Kyiv Independent: Zelensky dismisses high-ranking SBU official, demands investigation after shootout between Ukraine's security services in Kyiv]

10. Maldives được sử dụng làm tuyến đường để Nga né tránh lệnh trừng phạt.

Trong bối cảnh Liên Hiệp Âu Châu siết chặt các biện pháp trừng phạt đối với Mạc Tư Khoa và các thực thể của nước này, Maldives bất ngờ nổi lên như một trung tâm trung chuyển hàng hóa hướng đến Nga.

Theo một cuộc điều tra của tờ Wall Street Journal, gọi tắt là WSJ được công bố vào thứ Ba, ngày 1 tháng 9, các tài liệu, hồ sơ hàng hóa và các cuộc phỏng vấn với các quan chức phương Tây giấu tên cho thấy các mạng lưới hậu cần liên kết với Nga đã sử dụng quần đảo ở Ấn Độ Dương để vận chuyển hàng hóa bị hạn chế trị giá hàng trăm triệu đô la.

Theo các nguồn tin, các trung gian địa phương giúp chuyển hàng hóa đến từ Mỹ, Âu Châu và Trung Quốc lên các chuyến bay hàng ngày của Aeroflot từ Malé, thủ đô của đất nước, đến Mạc Tư Khoa.

" Điều này cho thấy có những kênh hiệu quả tồn tại ngoài những kênh quen thuộc," Pavlo Shkurenko, một nhà nghiên cứu về lệnh trừng phạt tại Viện Kinh tế Kyiv, cho biết, đề cập đến tuyến đường được xác định trong cuộc điều tra.

Cách thức hoạt động của tuyến đường từ Malé đến Mạc Tư Khoa

Các lô hàng được báo cáo bắt đầu từ việc hàng hóa rời khỏi các nhà cung cấp ở Mỹ, Âu Châu hoặc Trung Quốc, thường được ghi là bán cho người mua ở các nước thứ ba.

Từ đó, chúng được vận chuyển bằng các chuyến bay thương mại đến Malé, nơi hàng hóa được lưu giữ tại khu vực quá cảnh của phi trường thay vì được nhập khẩu chính thức vào Maldives.

Tờ WSJ đưa tin rằng các công ty địa phương, bao gồm Freight Care và Go Investment, hỗ trợ sắp xếp việc vận chuyển hàng hóa qua Sân bay Quốc tế Velana.

Theo các tài liệu vận chuyển và các quan chức phương Tây được tờ báo trích dẫn, các công ty này hỗ trợ về thủ tục giấy tờ, điều phối vận chuyển và giúp bảo đảm hàng hóa được chuyển giao giữa các máy bay đến và các chuyến bay của Aeroflot đến Mạc Tư Khoa.

Một cuộc tấn công của Nga đã nhắm vào các kho lương thực và khu dân cư ở Dnipro, gây ra hỏa hoạn và khiến ba người bị thương trong tình trạng nguy kịch.

Theo thông tin ban đầu, sau khi hàng hóa đến Malé, một vận đơn hàng không mới sẽ được lập cho chuyến bay đến Sân bay Quốc tế Sheremetyevo ở Mạc Tư Khoa.

Tài liệu thứ hai không nêu rõ người xuất khẩu ban đầu mà thay vào đó ghi tên một nhà nhập khẩu người Nga là người nhận. Quy trình này cho phép hàng hóa được vận chuyển quá cảnh, trải qua các thủ tục kiểm tra hải quan tối thiểu và tránh bị ghi nhận là hàng nhập khẩu vào Maldives.

Theo tờ WSJ, giám đốc điều hành của Freight Care, Hussain Waheed, xác nhận rằng công ty đã giải quyết hàng hóa quá cảnh qua Malé đến Nga nhưng phủ nhận việc cố tình giúp vận chuyển các mặt hàng có thể được sử dụng để chế tạo vũ khí. "Chúng tôi không ủng hộ bất kỳ cuộc chiến nào," Waheed nói.

Địa chỉ được ghi trong sổ ghi danh của Go Invested được tường trình dẫn đến một cửa hàng điện tử nhỏ, cũng được ghi danh dưới tên của một số doanh nghiệp khác. Tờ WSJ đưa tin rằng người đàn ông được xác định trong sổ ghi danh là giám đốc điều hành hoặc thành viên hội đồng quản trị đã từ chối yêu cầu bình luận.

Hàng hóa bị hạn chế vận chuyển đến Nga

Các lô hàng được tường trình đã gửi đến Nga bao gồm vi mạch, dụng cụ quang học, bu lông và đinh tán hàng không vũ trụ cường độ cao, cũng như các phụ tùng máy bay.

Mặc dù những sản phẩm này có thể được sử dụng cho mục đích dân sự, nhưng chúng chủ yếu có ứng dụng trong quân sự.

Trong một ví dụ được tờ WSJ dẫn chứng, thiết bị do một công ty Đức bán cho người mua từ Kyrgyzstan đã được vận chuyển từ Düsseldorf đến Malé vào tháng 5 năm 2024. Sau đó, hàng hóa được chuyển lên chuyến bay của Aeroflot đến Mạc Tư Khoa, với chứng từ vận chuyển thứ hai ghi tên nhà nhập khẩu Nga và bỏ qua nhà cung cấp ban đầu người Đức.

Lưu lượng thương mại được báo cáo vẫn còn khiêm tốn so với ước tính 15 tỷ đô la hàng nhập khẩu hạn chế hàng năm của Nga đi qua các kênh lớn hơn, bao gồm Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, gọi tắt là UAE.

Dữ liệu nhập khẩu do công ty nghiên cứu Import Genius có trụ sở tại Mỹ thu thập cho thấy nhập khẩu của Nga từ Maldives đã tăng từ dưới 7 triệu đô la vào năm 2021 lên hơn 630 triệu đô la vào năm 2022 – năm Nga phát động cuộc xâm lược toàn diện Ukraine.

Theo giám đốc nghiên cứu của công ty, William George, các số liệu có thể chưa phản ánh đúng khối lượng thương mại thực tế giữa Nga và Maldives, vì chính quyền Nga bắt đầu kiểm duyệt một số phần dữ liệu từ năm 2024.

Con số cuối cùng được biết đến là 160 triệu đô la vào năm 2024. Theo báo cáo của WSJ, chính quyền Nga đã chặn hoàn toàn quyền truy cập vào dữ liệu nhập khẩu vào đầu năm 2025.

Liên kết du lịch và thương mại

Ngoài du lịch, Maldives hầu như không có ngành công nghiệp nào khác. Phần lớn doanh thu của đất nước đến từ khách du lịch, và hiện nay chính phủ cũng thu được tiền từ sự gia tăng thương mại.

Việc nền kinh tế đất nước phụ thuộc vào du lịch được tường trình đã khiến quan hệ với Mạc Tư Khoa trở nên quan trọng hơn đáng kể, đặc biệt là vì công dân Nga là nhóm du khách nước ngoài lớn thứ hai đến các đảo này sau công dân Trung Quốc.

Tờ Wall Street Journal dẫn lời các quan chức phương Tây đưa tin rằng Mỹ và các nước Liên Hiệp Âu Châu đã gia tăng áp lực lên chính quyền Maldives để đóng cửa tuyến đường này.

Chính phủ Maldives và Công ty Sân bay Maldives không phản hồi yêu cầu bình luận từ phía báo chí.

Mối liên hệ của Lavrov với Maldives

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov có một mối liên hệ cá nhân khác thường nhưng lâu dài với khu vực này.

Trong thời gian học quan hệ quốc tế tại Viện Quan hệ Quốc tế Mạc Tư Khoa, gọi tắt là MGIMO, ông đã học tiếng Dhivehi – ngôn ngữ chính thức của Maldives – cũng như tiếng Sinhalese, tiếng Anh và tiếng Pháp.

Trong một bài báo được đăng tải hôm thứ Hai, ngày 31 tháng 8, trên địa điểm của Bộ Phát triển vùng Viễn Đông và Bắc Cực của Nga, ông Lavrov cho biết hoạt động của Lực lượng Giám sát Bắc Cực của NATO gần biên giới phía bắc của Nga đặt ra "mối đe dọa trực tiếp" đối với an ninh Nga và có thể dẫn đến "những hậu quả thảm khốc".

Ông Lavrov nói: "Nỗ lực có chủ đích và tấn công này nhằm tạo ra bầu không khí ngờ vực trong lĩnh vực quân sự đang diễn ra song song với những nỗ lực của phương Tây nhằm làm suy yếu các quyền hợp pháp của Nga", đề cập đến điều mà ông gọi là "các biện pháp trừng phạt tài chính và kinh tế bất hợp pháp đối với các thực thể và cá nhân hợp pháp".

Trong khi đó, tính đến ngày 30 tháng 8, Liên Hiệp Âu Châu đang soạn thảo một gói trừng phạt mở rộng đối với Nga, có thể nhắm vào tới 1.600 cá nhân và pháp nhân.

Ông Lavrov đã trình bày khu vực Bắc Cực như một hành lang thương mại và tài nguyên trong tương lai cho Nga và các đối tác ngoài phương Tây, bao gồm Trung Quốc và Ấn Độ, nhấn mạnh nỗ lực của Mạc Tư Khoa trong việc phát triển các tuyến đường thương mại thay thế và giảm thiểu tác động của các lệnh trừng phạt từ phương Tây.

[Kyiv Post: Maldives Used as Route for Russian Sanctions Evasion]

11. Cuộc chiến tranh Iran của Tổng thống Trump sau sáu tháng: Tehran đang đứng trên bờ vực nguy hiểm.

"Cơ sở hạ tầng năng lượng không chỉ quan trọng đối với nền kinh tế các nước vùng Vịnh mà còn đối với sự bền vững của các chính phủ," Michael Clarke, Giáo sư thỉnh giảng về Nghiên cứu Quốc phòng tại King's College Luân Đôn nói với Sky News.

Ông nhận định: "Nếu các cuộc tấn công của Iran gây ra sự gián đoạn sản xuất kéo dài, chi phí sửa chữa rất tốn kém, hoặc áp lực kinh tế và trong nước nghiêm trọng, các chính phủ vùng Vịnh sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc nghiêng về phía Washington hơn. Họ hoàn toàn có quyền tự vệ."

Giáo sư Clarke nói thêm: "Chiến lược tối ưu của Tehran là gây rối có tính toán: đủ để chứng minh rằng cái giá của cuộc chiến không thể chỉ giới hạn ở Iran, nhưng không đủ để thuyết phục các nước vùng Vịnh rằng cùng tồn tại là điều không thể."

Chiến tranh lại trở nên khốc liệt.

Nếu có một điều chúng ta biết chắc chắn, đó là quân đội Mỹ rất giỏi trong việc tạo ra những vụ nổ lớn.

Vào thời điểm lệnh ngừng bắn ban đầu được công bố vào ngày 7 tháng 4, lực lượng Mỹ đã sử dụng hết 13.629 quả đạn dược, theo lời Đô đốc Brad Cooper, Tư lệnh CENTCOM, trong khi CENTCOM cho biết hơn 13.000 mục tiêu đã bị tấn công. Hơn 850 hỏa tiễn Tomahawk đã được phóng trong bốn tuần đầu tiên, và CSIS sau đó ước tính rằng hơn 1.000 hỏa tiễn đã được sử dụng trong 38 ngày đầu tiên của chiến dịch.

Tuy nhiên, một trong những câu hỏi trọng tâm góp phần thúc đẩy cuộc chiến vẫn chưa được giải quyết. Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế vẫn không thể xác định quy mô, thành phần hoặc vị trí hiện tại của kho dự trữ uranium làm giàu của Iran, hoặc xác minh liệu quá trình làm giàu đã dừng lại hay chưa.

Sự tàn phá đó cũng không buộc Tehran phải đầu hàng. Theo Khosro Isfahani, giám đốc nghiên cứu tại Liên minh Quốc gia vì Dân chủ ở Iran, đơn giản là vì Washington đã không hành động quyết liệt.

"Trong vòng tấn công cuối cùng, nhiều mục tiêu quân sự đã không bị đụng đến, và Washington đã ngăn cản Israel tấn công các nhân vật chính trị chủ chốt, những người đã giúp ổn định chế độ," ông nói. "Chỉ có một giải pháp: tiêu diệt hoàn toàn chế độ, hoặc buộc nó phải đầu hàng hoàn toàn."

Giáo sư Clarke lại đi đến kết luận gần như trái ngược.

"Washington và Israel có thể phá hủy nhiều cơ sở hạ tầng hơn và tiêu diệt nhiều chỉ huy hơn. Nhưng điều họ không thể làm chỉ bằng sức mạnh không quân là tạo ra một quyết định chính trị của Iran dẫn đến việc đầu hàng", ông nói.

Theo cách này, Chiến dịch Loại bỏ Kinh tế có thể đóng vai trò là khúc dạo đầu cho một chiến dịch quân sự lớn khác trong tương lai, nếu các quan chức Mỹ tin rằng thực trạng kinh tế tồi tệ có thể khiến các cuộc tấn công bằng vũ lực trở nên hiệu quả hơn.

"Để một chiến dịch không kích mới của Mỹ và Israel có thể tạo ra những nhượng bộ mà các cuộc tấn công trước đó không làm được, trước hết cần phải có sự thay đổi cơ bản bên trong Iran", Peiman Salehi, một nhà phân tích chính trị tại Tehran, nói với Newsweek. "Áp lực quân sự cần phải đi kèm với sự đổ vỡ nội bộ thực sự: những rạn nứt nghiêm trọng trong giới lãnh đạo, hoặc sự sụp đổ khả năng quản lý và cung cấp các dịch vụ cơ bản của nhà nước."

Mỹ cũng cần phải quyết định xem họ muốn sử dụng thêm bao nhiêu hỏa tiễn nữa.

Đầu tháng này, Tổng thống Trump khẳng định Mỹ vẫn còn "số lượng lớn" đạn dược sau khi có báo cáo cho rằng lượng dự trữ cạn kiệt đang hạn chế các lựa chọn của ông. Tuy nhiên, CSIS ước tính vào cuối tháng 7 rằng số lượng hỏa tiễn đánh chặn Patriot đã giảm xuống dưới 1.000 và số lượng hệ thống THAAD chỉ còn khoảng 250, và việc bổ sung một số loại vũ khí có thể mất nhiều năm. Cựu thuyền trưởng Hải quân Cowden nói thêm: "Ngoài vấn đề dự trữ đạn dược, Hải quân, Không quân và Thủy quân lục chiến cũng đang phải hoạt động rất thiếu hụt nhân lực."

Mỹ có thể ném bom Iran một lần nữa; liệu họ có thể dùng bom để đạt được một kết quả chính trị khác hay không lại là một câu hỏi khác.

Một cuộc chiến không bao giờ kết thúc

Điều này dẫn chúng ta đến kịch bản khả dĩ nhất: tất cả những điều trên, lặp đi lặp lại.

Một thỏa thuận vận chuyển hàng hóa mở ra eo biển Hormuz một chút. Các lệnh trừng phạt siết chặt, các cuộc đàm phán đổ vỡ, Iran trả đũa, Washington phát động một vòng tấn công hạn chế khác. "Trong sáu tháng nữa, mọi thứ sẽ vẫn như hiện tại, bế tắc với những đợt bạo lực lẻ tẻ", Giáo sư Clarke dự đoán.

Giáo sư Clarke đồng ý. "Hiện tại, Iran đang ở thế tiến thoái lưỡng nan giữa việc cần một thỏa thuận và tin rằng họ vẫn còn đòn bẩy để cải thiện thỏa thuận đó. Washington cũng đối mặt với mâu thuẫn tương tự," ông nói.

" Đó là lý do tại sao một cuộc xung đột kéo dài vẫn là kết quả có khả năng xảy ra nhất. Cuộc chiến đang thu hẹp lại, tập trung nhiều hơn vào hàng hải và kinh tế, nhưng không nhất thiết là sẽ sớm kết thúc."

Điều này không có nghĩa là Iran đang thắng thế. Nền kinh tế của nước này đang suy yếu, quân đội chính quy bị tổn thất nặng nề và khó khăn kéo dài cuối cùng có thể làm suy yếu chế độ. Nhưng Cowden tin rằng Iran có lý do chính đáng để "kiên trì cho đến tháng Giêng khi Quốc hội mới nhậm chức, để xem điều đó có thể thay đổi tình hình như thế nào về phía Mỹ."

Theo Burcu Ozcelik, nghiên cứu viên cao cấp về an ninh Trung Đông tại viện nghiên cứu RUSI, Mỹ cũng có những vấn đề riêng, vấn đề chính là sự thiếu rõ ràng về mục tiêu cụ thể mà nước này muốn đạt được từ cuộc chiến này.

"Kể từ khi chiến dịch bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, Mỹ đã bị cản trở bởi sự không phù hợp cơ bản giữa các mục tiêu chiến tranh đã tuyên bố của họ. Những mục tiêu này đã dao động theo thời gian, cũng như các nguồn lực và mức độ cam kết quân sự cần thiết để đạt được chúng," bà nói.

"Mỹ vẫn là cường quốc mạnh nhất trong hệ thống, nhưng khả năng định đoạt kết quả của cuộc chiến lại giảm đi", Giáo sư Clarke kết luận. "Theo tôi, đó là tổn thất chiến lược lớn nhất của Washington trong cuộc chiến này."

Do đó, Mỹ có thể thấy mình mắc kẹt trong tình thế khó xử quen thuộc nhất ở Trung Đông: đã đầu tư quá nhiều để có thể rút lui, nhưng lại không thể áp đặt một kết thúc.

[Newsweek: Trump’s Iran War at Six Months: 5 Scenarios for What Comes Next]

 

1. Một người đàn ông bị cáo buộc cố gắng ngăn cản Thánh lễ Công Giáo ở Rio Rancho trong lúc rước lễ.

Một người đàn ông bị buộc tội gây rối trật tự công cộng sau khi cảnh sát Rio Rancho cho biết người này đã cố gắng ngăn cản một Thánh lễ Công Giáo.

Video từ camera gắn trên áo của cảnh sát Rio Rancho cho thấy Michael Chmura tranh cãi với các viên chức cảnh sát sau khi bị bắt giữ và đưa ra ngoài nhà thờ Saint Thomas Aquinas bởi các thành viên của giáo đoàn trong thánh lễ Chúa Nhật.

Theo lời các nhân chứng, Chmura đã bước lên bàn thờ trước khi ban thánh thể và bắt đầu la hét phản đối đạo Công Giáo. Các nhân chứng cho biết Chmura đang tiến về phía linh mục thì các thành viên trong giáo đoàn đã can thiệp để đưa hắn ta xuống khỏi bàn thờ.

"Hắn ta đang chen lấn lên đó," một nhân chứng kể với cảnh sát. "Khi hắn ta lên đến bậc thang trên cùng và bắt đầu nói lung tung, lúc đó chúng tôi đi lên và thấy phó tế và linh mục đang ở ngay đó, và hắn ta đang tiến về phía linh mục."

Một phó tế cho biết vị phó tế đã đứng chắn trước mặt Chmura để ngăn hắn ta tiếp cận vị linh mục.

Một phó tế kể lại: "Hắn ta nhảy bật dậy từ một hàng ghế, chạy nhanh lên bàn thờ tiến về phía vị linh mục, tôi bước ra giang tay chắn ngang trước mặt hắn ta và một nhóm người khác cũng tiến đến cùng lúc. Thế là chúng tôi đẩy hắn ta sang một bên trong khi hắn vùng vẫy và la hét dữ dội."

Trước khi đến nhà thờ, Chmura đã công khai đăng tải trên mạng xã hội thông báo rằng hắn ta sẽ đến thăm các nhà thờ Công Giáo địa phương.

"Các người Công Giáo thật đáng thương với những con búp bê mà các người tôn thờ và thần tượng hóa. Tôi sẽ đến nhà thờ của các người không phải để nghe mà để rao giảng những gì Chúa Giêsu đã bảo tôi làm... và các người Công Giáo đáng thương như các người chẳng thể làm gì được... Bernalillo, Rio Rancho, South Valley, Old Town và nhiều nơi khác nữa. Hẹn gặp các người ở nhà thờ, nhớ đón tôi nhé..." Chmura nói.

Sau vụ việc, Chmura thừa nhận với cảnh sát rằng anh ta đã làm gián đoạn Thánh lễ, và nói với các viên chức cảnh sát rằng anh ta là một Kitô hữu và được Chúa phái đến.

"Tôi được Chúa phái đến đây để rao giảng cho người Công Giáo," Chmura nói với cảnh sát.

Sau khi cảnh sát thả Chmura, anh ta đe dọa sẽ kiện cảnh sát Rio Rancho.

Các sự việc gần đây khác và sự ủng hộ từ cộng đồng Hồi giáo ở Albuquerque

Vụ gây rối ở Rio Rancho xảy ra sau khi các lãnh đạo tôn giáo từ khắp vùng đô thị Albuquerque kêu gọi sự khoan dung tôn giáo để đáp lại những tranh cãi về việc xây dựng một đền thờ Hồi giáo ở North Valley.

Vào tháng 7, một người đàn ông đã bị buộc tội hành hung nghiêm trọng sau khi cảnh sát cho biết hắn ta đã rút súng trong một cuộc tranh cãi về việc đề xuất xây dựng đền thờ Hồi giáo tại nhà thờ Công Giáo Thánh Thérèse Hài Đồng Giêsu.

Ahmad Asad thuộc Trung tâm Hồi giáo New Mexico cho biết một cuộc tấn công vào một nhà thờ Công Giáo cũng là một cuộc tấn công vào cộng đồng của ông.

"Chúng tôi sẽ không đứng ngoài cuộc mà không đưa ra tuyên bố, mạnh mẽ lên án hành động của cá nhân này, dù hiểu rằng đây vẫn là trường hợp mà người này được hưởng quyền suy đoán vô tội," Ahmad Asad nói. "Chúng tôi hiểu quá trình tố tụng, nhưng chúng tôi sẽ hết lòng ủng hộ anh chị em trong cộng đồng Công Giáo."

Asad nói rằng các nơi thờ phượng có trách nhiệm phải đoàn kết chống lại sự thù hận ngay cả khi mọi người có niềm tin khác nhau.

" Điều quan trọng là chúng ta cảm thấy có thêm trách nhiệm phải sát cánh bên nhau, kề vai sát cánh chống lại sự việc chấp, chống lại lòng thù hận, chống lại sự thiếu khoan dung lẫn nhau", Asad nói.

Các biện pháp an ninh

KOB 4 đã liên hệ với nhà thờ Saint Thomas Aquinas, nhưng nhà thờ không muốn bình luận về vụ việc. Tuy nhiên, một thông báo công khai xác nhận sự việc đã kêu gọi các thành viên nhà thờ xem xét việc tình nguyện làm người hướng dẫn để giúp giải quyết những tình huống tương tự.

Một số nhà thờ địa phương khác đã nói với KOB 4 rằng họ biết về vụ việc và đã lắp đặt camera an ninh để đề phòng.

Tổng giáo phận trả lời

Tổng giáo phận Santa Fe đã phản hồi bằng tuyên bố sau:

"Tổng Giáo phận Santa Fe rất coi trọng bất kỳ sự việc nào có thể làm xáo trộn sự bình yên của cộng đồng giáo xứ hoặc gây lo ngại cho sự an toàn của các linh mục, nhân viên, giáo dân và khách đến thăm. Nhà thờ của chúng ta là nơi cầu nguyện và sinh hoạt cộng đồng; sự an toàn và hạnh phúc của tất cả những người đến đó vẫn là ưu tiên hàng đầu. Các giáo xứ được khuyến khích duy trì các biện pháp an toàn và an ninh thích hợp và liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật địa phương bất cứ khi nào cần sự hỗ trợ của họ. Chúng tôi biết ơn công việc của các cơ quan thực thi pháp luật và các vị lãnh đạo giáo xứ trong việc ứng phó với những tình huống như vậy, và chúng tôi khuyến khích các cộng đồng giáo xứ của chúng ta hãy luôn cảnh giác và thận trọng trong khi vẫn tiếp tục là những nơi bình yên, nhân ái và chào đón."

---

Source:KOB

Man accused of trying to stop Catholic Mass in Rio Rancho during communion

2. Phiên họp khai mạc Hội nghị Thượng hội đồng Đức bị hoãn vô thời hạn.

Phiên họp đầu tiên của Hội nghị Thượng hội đồng Đức, vốn dự kiến diễn ra vào tháng 11, đã bị hoãn vô thời hạn vì Vatican vẫn chưa phê duyệt điều lệ thành lập cơ quan mới này.

Hội nghị này được xem là bước tiếp theo trong Con đường Thượng hội đồng gây tranh cãi của Đức. Hội nghị dự kiến sẽ bao gồm 27 giám mục, 27 đại diện của Ủy ban Trung ương Công Giáo Đức (gọi tắt là ZdK) và 27 người Công Giáo khác có quyền bỏ phiếu ngang nhau để giám sát Giáo Hội Công Giáo tại Đức.

Chủ tịch Hội đồng Giám mục Đức, Giám mục Heiner Wilmer, cho biết trong một cuộc phỏng vấn tuần trước rằng ngài tin tưởng họ "sẽ đạt được tiến bộ" nhưng nói thêm, "Tôi biết từ những người ở Rôma rằng sẽ cần thêm thời gian."

Thomas Arnold, một thành viên của ZdK, nói với katholisch.de rằng ông tin rằng Rôma muốn hài hòa hội nghị thượng hội đồng của Đức với thượng hội đồng do Vatican chủ trì năm 2027-2028.

"Tôi thích Hội nghị Thượng Hội đồng được khởi động nhanh chóng hơn. Nếu Rôma hiện có ý định đồng bộ hóa các quy trình, thì Vatican cũng nên làm rõ càng nhanh và dứt khoát càng tốt những gì có thể được quyết định tại cấp Thượng Hội đồng ở cấp địa phương trong tương lai", Arnold nói.

Về quyết định hoãn cuộc họp hơn hai tháng trước thời hạn, Britta Baas, phát ngôn nhân của ZdK, cho biết: "Đối với một cuộc họp lớn như vậy, bạn phải lên kế hoạch địa điểm và phòng khách sạn từ rất sớm – đến một lúc nào đó, bạn phải hành động dựa trên số lượng người hủy nếu không muốn mất một khoản tiền đáng kể."

Cuộc họp đầu tiên dự kiến diễn ra tại Stuttgart vào ngày 6-7 tháng 11, và cuộc họp thứ hai dự kiến tổ chức tại Würzburg vào tháng 3 năm 2027. Hiện chưa rõ khi nào cuộc họp đầu tiên sẽ diễn ra và liệu cuộc họp thứ hai cũng sẽ bị hoãn lại hay không.

Đức Cha Wilmer đã ám chỉ khả năng trì hoãn ngay từ tháng Năm. Trong một cuộc họp báo tại hội nghị Công Giáo ở Würzburg, ngài nói: "Cá nhân tôi không kỳ vọng chúng ta sẽ gặp nhau sớm nhất là vào tháng Mười Một."

Đài Dom Radio đưa tin rằng những người tham gia chưa nhận được lời mời chính thức tham dự hội nghị nhưng cũng chưa nhận được thông báo hủy bỏ, và suy đoán rằng "có vẻ như tất cả những người liên quan hiện đang được lợi từ việc giữ vấn đề này ở mức độ thấp".

Bài báo viết: "Cả ở Đức và ở Rôma, cơ cấu nhân sự đã thay đổi về cơ bản kể từ sáu kỳ họp toàn thể của Con đường Thượng Hội đồng", đề cập đến vị Đức Giáo Hoàng mới, chủ tịch mới của hội đồng giám mục Đức và sứ thần mới tại Đức kể từ khi Con đường Thượng Hội đồng kết thúc ba năm trước.

Con đường Thượng Hội đồng Đức đã kết thúc vào năm 2023 sau sáu phiên họp toàn thể sôi nổi và nhiều cuộc họp ủy ban nhỏ hơn, tạo ra 150 trang nghị quyết về mọi thứ, từ nữ phó tế đến việc giáo dân giảng đạo trong Thánh lễ đến việc linh mục sống độc thân.

Nghị quyết quan trọng nhất kêu gọi thành lập một cơ quan quốc gia thường trực mới gồm các giám mục và giáo dân, được gọi là "hội nghị Thượng Hội đồng". Nếu Vatican chấp thuận việc thành lập cơ quan này, đó sẽ đánh dấu sự khởi đầu của giai đoạn thứ hai của Con đường Thượng Hội đồng — một giai đoạn có thể kéo dài hàng thập niên.

Hội nghị thượng hội đồng này nhằm thay thế một thể chế gọi là "hội nghị chung", vốn đã quy tụ các giám mục và giáo dân từ Ủy ban Trung ương Công Giáo Đức (ZdK) hai lần một năm kể từ năm 1976.

Điều lệ của hội nghị thượng hội đồng đã được đồng ý thông qua trong cuộc họp tháng 11 năm 2025 của ủy ban thượng hội đồng lâm thời được thành lập theo Con đường Thượng hội đồng năm 2023 nhằm xoa dịu những lo ngại của Vatican rằng cơ quan mới này sẽ làm suy yếu quyền lực của hội đồng giám mục và các giám mục giáo phận của quốc gia.

Văn bản cuối cùng của điều lệ nêu rõ rằng hội nghị thượng hội đồng "tôn trọng trật tự hiến pháp của Giáo hội và bảo vệ các quyền của các giám mục giáo phận và hội đồng giám mục Đức, cũng như các thủ tục và cơ quan của giáo phận."

Cơ quan mới này dự kiến sẽ bao gồm tất cả 27 giám mục giáo phận và 27 đại diện của Ủy ban Trung ương giáo dân Công Giáo Đức, được biết đến với tên viết tắt tiếng Đức là ZdK, cũng như 27 thành viên được bầu bổ sung. Theo điều lệ, tất cả các thành viên sẽ có quyền bỏ phiếu ngang nhau.

Tuy nhiên, vẫn chưa chắc chắn liệu tất cả các giám mục giáo phận có tham gia vào cơ quan mới này hay không, vì trước đó bốn giám mục đã tẩy chay ủy ban thượng hội đồng lâm thời, cho rằng nó trái với con đường thượng hội đồng toàn cầu do Đức Giáo Hoàng Phanxicô thiết lập.

Giờ đây, sau khi được ủy ban thượng hội đồng hoàn thiện, các điều lệ phải được thông qua tại các phiên họp toàn thể của hội đồng giám mục Đức và ZdK. Sau đó, chúng sẽ được trình lên Vatican để được reconitio ad experimentum, tức là phê duyệt tạm thời để thực hiện thử nghiệm.

Căng thẳng giữa Vatican và các lãnh đạo Giáo hội tại Đức đã kéo dài nhiều năm.

Khi Con đường Thượng hội đồng Đức vào tháng 9 năm 2022 lần đầu tiên kêu gọi thành lập một "cơ quan tư vấn và ra quyết định" thường trực gồm các giám mục và giáo dân, để "đưa ra các quyết định cơ bản có ý nghĩa vượt ra ngoài phạm vi giáo phận", Vatican đã trả lời bằng cách nói với các giám mục Đức rằng cả họ lẫn những người tham gia Con đường Thượng hội đồng đều không có thẩm quyền thành lập cơ quan đó.

Tòa Thánh lập luận rằng điều đó sẽ đại diện cho "một cấu trúc quản trị mới của Giáo hội tại Đức, cấu trúc này... sẽ đặt mình lên trên quyền lực của hội đồng giám mục Đức và trên thực tế sẽ dường như thay thế nó", làm suy yếu quyền lực của giám mục như đã được nêu trong các văn kiện của Công đồng Vatican II.

Khi Con đường Thượng hội đồng kết thúc vào tháng 3 năm 2023, một thể chế lâm thời mới được gọi là ủy ban thượng hội đồng đã được thành lập với nhiệm vụ thiết lập cơ quan thường trực mới "chậm nhất là vào tháng 3 năm 2026", bất chấp sự phủ quyết của Vatican.

Các giám mục người Đức đã bay đến Rôma vào tháng 3 năm 2024 để thảo luận với các quan chức cao cấp của Tòa thánh, tiếp nối các cuộc đàm phán về Con đường Thượng hội đồng bắt đầu từ chuyến thăm ad limina năm 2022 của họ.

Tại cuộc họp tiếp theo vào tháng 6 năm 2024, các giám mục Đức và Vatican đã đưa ra một tuyên bố chung, nói rằng một ủy ban được thành lập bởi ủy ban thượng hội đồng sẽ "giải quyết các vấn đề về tính thượng hội đồng và cấu trúc của một cơ quan thượng hội đồng."

Truyền thông Đức cho biết một điểm gây tranh cãi là định nghĩa trong dự thảo điều lệ về hội nghị thượng hội đồng như một cơ quan "thảo luận và quyết định" về các vấn đề quan trọng của Giáo hội vượt ra ngoài phạm vi giáo phận.

Sau các cuộc thảo luận, điều khoản này đã được sửa đổi thành "thảo luận và quyết định theo ‘quy trình ra quyết định của Thượng Hội đồng’ về các vấn đề quan trọng của đời sống Giáo hội có ý nghĩa vượt ra ngoài phạm vi giáo phận." Cụm từ "quy trình ra quyết định của Thượng Hội đồng" được trích từ văn kiện cuối cùng của Thượng Hội đồng về tính hiệp hành.

Một điểm gây tranh cãi khác là phần mô tả trong điều lệ về mối quan hệ giữa cơ quan thường trực mới với Hiệp hội các Giáo phận của Đức, một thực thể pháp lý thuộc hội đồng giám mục. Hiệp hội này, được biết đến với tên viết tắt tiếng Đức là VDD, là cơ quan điều phối tài chính và hành chính trung ương của 27 giáo phận trong cả nước.

Một thành viên ủy ban hội đồng đề xuất rằng điều lệ nên quy định ủy ban tài chính của hội nghị hội đồng sẽ đảm nhiệm trách nhiệm của hội đồng hiệp hội VDD trong các vấn đề ngân sách.

Hội đồng hiệp hội, một cơ quan có cả quyền tư vấn và ra quyết định, bao gồm 18 thành viên có quyền bỏ phiếu, trong đó có bảy giám mục giáo phận, sáu tổng quản hạt, ba giám đốc tài chính giáo phận và hai người được ZdK đề cử.

Giám mục Franz Jung của Würzburg và Đức Tổng Giám Mục Udo Markus Bentz của Paderborn được tường trình đã lên tiếng phản đối đề xuất này, đồng thời hoan nghênh nguyên tắc chung về việc tăng cường sự tham gia của giáo dân vào các quyết định tài chính.

Một tuyên bố được các thành viên ủy ban thượng hội đồng thông qua cho biết cơ quan này "mong muốn nguyên tắc cơ bản về tính thượng hội đồng cũng được thực hiện ở đây thông qua việc cải cách cấu trúc và thủ tục của VDD."

Sau cuộc bỏ phiếu tháng 11 năm 2025, chủ tịch ZdK Irme Stetter-Karp khẳng định rằng hội nghị thượng hội đồng sẽ không phải là "con hổ giấy".

Bà nói: "Các giám mục và giáo dân đã đồng ý thông qua điều lệ của hội nghị thượng hội đồng. Với công thức mà chúng ta, những người giáo dân, luôn coi trọng: đó là cùng nhau thảo luận và quyết định."

Nhưng một số người Công Giáo Đức khác lại cho rằng điều lệ của hội nghị thượng hội đồng có thể gây ra những xung đột trong Giáo hội ở Đức trong tương lai.

Một bài xã luận đăng trên nhật báo Công Giáo Die Tagespost vào tháng 11 năm 2025 cho rằng những giáo dân tham gia vào các hội đồng thuế và tài chính của giáo phận sẽ bất bình trước sự can thiệp từ hội nghị thượng hội đồng quốc gia.

Trong một bài phân tích đăng trên trang Web của ấn bản tiếng Đức của tạp chí Communio vào tháng 11 năm 2025, nhà báo Benjamin Leven đã viết: "Mặc dù mang tính hình thức, nhưng điều lệ rõ ràng được thiết kế như một bước trung gian. Văn bản đưa ra các hướng dẫn, nhưng cố ý để ngỏ khả năng gia tăng quyền lực hơn nữa cho các đại diện không chuyên."

---

Source:Pillar Catholic

Inaugural meeting of German Synodal Conference postponed indefinitely

3. Thông điệp của Đức Thượng phụ nhân dịp khai mạc năm phụng vụ và ngày lễ trọng cầu nguyện cho môi trường tự nhiên

Kính thưa các vị Tổng Giám Mục và Giám mục đáng kính, và các con cái được chúc phúc trong Chúa,

Nhờ ân sủng của Thiên Chúa, Đấng ban phát mọi điều tốt lành, hôm nay chúng ta bước vào năm phụng vụ mới, tôn vinh và cử hành ngày lễ cầu nguyện bảo vệ môi trường tự nhiên bằng các bài thánh vịnh, thánh ca và những bài hát thiêng liêng.

Cuộc khủng hoảng sinh thái đa chiều đương đại là một cuộc khủng hoảng về tự do của con người, về tôn giáo và triết học, về đạo đức và văn hóa của chúng ta. Điều đầu tiên xuất hiện là sự "biến đổi có hại" đối với tự do của chúng ta - sự tách rời và xa lạ của chúng ta với Nguồn Sống; tiếp theo là những hành vi phá hoại môi trường tự nhiên. Chúng tôi vô cùng biết ơn những sáng kiến và can thiệp tiên phong của Tòa Thượng phụ Đại kết, được thực hiện không ngừng nghỉ từ năm 1989, không chỉ làm sáng tỏ khía cạnh tâm linh của vấn đề sinh thái, mà còn mở ra những con đường và triển vọng mới để giải quyết vấn đề này. Các hội thảo sinh thái, các cuộc đối thoại liên Kitô giáo và liên tôn giáo liên quan, các khuyến nghị cụ thể của Giáo Hội Công Giáo về các vấn đề môi trường, sự nhấn mạnh vào các khía cạnh xã hội và hậu quả của cuộc khủng hoảng sinh thái, và các nỗ lực tương tự khác cùng nhau tạo nên một đề xuất môi trường mạnh mẽ, nhấn mạnh nhu cầu cấp thiết về một "Bước ngoặt Copernicus" trong sự hiểu biết của chúng ta về ý tưởng tiến bộ và trong thái độ của nhân loại đối với thiên nhiên, cũng như trong hành động của những người tham gia vào đời sống chính trị, kinh tế và xã hội, của các Giáo hội và tôn giáo, của khoa học và công nghệ, và của những người chịu trách nhiệm giáo dục thế hệ trẻ.

Chúng ta sẽ tiếp tục, bằng lời nói và việc làm, thúc đẩy tầm nhìn sinh thái của Giáo Hội Thánh Thiêng Vĩ Đại của Chúa Kitô và động lực thân thiện với môi trường của mối quan hệ Thánh Thể, khổ hạnh và tôn kính với tạo vật, luôn nhấn mạnh rằng cần có công việc thần học cẩn trọng để làm sáng tỏ thông điệp sinh thái đích thực của đức tin và truyền thống Chính Thống giáo của chúng ta, vì lợi ích của tạo vật, vốn "rất tốt lành".

Chúng tôi tin chắc rằng việc nhấn mạnh khía cạnh tôn giáo và đạo đức của mối đe dọa sinh thái sẽ dẫn đến nhận thức về tầm quan trọng then chốt của "trách nhiệm sinh thái". Nhân loại cuối cùng phải ngừng hành động như thể không biết và dứt khoát loại bỏ ảo tưởng rằng Trái đất có thể mãi mãi chịu đựng được gánh nặng và sự tàn phá do hoạt động của con người gây ra, hoặc lầm rằng thiên nhiên có khả năng tự phục hồi. Tinh thần trách nhiệm bảo vệ môi trường tự nhiên phải được thể hiện ở cấp độ toàn cầu, quốc gia, địa phương và cá nhân. Chúng tôi nhắc lại một lần nữa rằng việc vun đắp trách nhiệm sinh thái là một "mệnh lệnh tuyệt đối" đối với nhân loại khi đối mặt với mối đe dọa lớn nhất mà họ từng phải đối mặt trong suốt chiều dài lịch sử của mình.

Rõ ràng là, chừng nào mô hình nhân học thống trị vẫn được thể hiện bởi "người giàu dại dột" trong Phúc Âm (Luca 12:17-21), với lời tuyên bố của ông ta: "Ta sẽ phá dỡ các kho thóc của ta và xây dựng những kho thóc lớn hơn; và ở đó ta sẽ chứa tất cả mùa màng và của cải của ta," và những lời của ông: "Hỡi linh hồn, ngươi có nhiều của cải tích trữ cho nhiều năm; hãy nghỉ ngơi, ăn uống và vui chơi," thì nhân loại sẽ tiếp tục phá hoại tương lai của chính mình và hủy diệt "ngôi nhà" của chính mình. "Tội lỗi của thời hiện đại" đã tạo ra - và tiếp tục tạo ra - những chia rẽ và rạn nứt mới giữa nhân loại và thiên nhiên. "Con người-thần thánh" đương đại vẫn tiếp tục tàn phá trái đất, bất chấp mọi biện pháp và giới hạn nhân danh các kế hoạch địa chính trị và lợi ích kinh tế, chủ nghĩa tiêu dùng và sự thỏa mãn những nhu cầu về cơ bản là không thể thỏa mãn, nhưng cũng, ở một cấp độ sâu hơn, bởi vì sự đảo lộn kinh nghiệm sống và các giá trị nội tại. Hậu quả của sự thống trị toàn cầu của ham muốn thao túng, công cụ hóa và khai thác thiên nhiên sẽ chứng tỏ là bi thảm đối với sự sống trên hành tinh của chúng ta.

Việc ngày càng nhiều người chấp nhận và chính thức công nhận ngày 1 tháng 9 là Ngày Bảo vệ Môi trường Tự nhiên trên toàn thế giới Kitô giáo ngày nay mang ý nghĩa đặc biệt như một biểu tượng và sự thúc đẩy thiết thực cho sự hiệp nhất của các Kitô hữu. Hơn nữa, việc tôn vinh "Đấng Tạo Hóa của mọi tạo vật" ở đầu Kinh nguyện Mở đầu trong truyền thống phụng vụ của chúng ta tạo nên một di sản quý giá, như một lời mời gọi và khuyên nhủ tôn trọng tạo vật, vốn đang phải gánh chịu hậu quả của những hành vi tàn phá không đáng có do con người gây ra.

Kính thưa các anh em đáng kính và các con yêu dấu,

Tôn trọng những trụ cột cốt lõi của nền văn minh sinh thái có thể kiềm chế các xu hướng phá hoại môi trường và mở ra "con đường sinh thái duy nhất", đó là phát triển bền vững. Nói rộng hơn, nhân loại cần đạt được sự đồng thuận về một tập hợp các giá trị cơ bản chung, trong một thế giới đầy xung đột và phân cực, sẽ đóng vai trò như la bàn dẫn đường cho hành trình hướng tới tương lai. Chúng tôi coi nguyên tắc đoàn kết là trục trung tâm của tập hợp các giá trị này: đoàn kết như một nguồn gốc của trách nhiệm chung, đối thoại và sự tương trợ chân thành, cùng với trách nhiệm tập thể trong việc bảo vệ môi trường tự nhiên. Tôn trọng trong thực tiễn sự thiêng liêng của con người và chăm sóc sự toàn vẹn của tạo vật, từ quan điểm Kitô giáo, là những biểu hiện thiết yếu của sự hiện thực hóa Thánh Thể của Giáo hội và lời kêu gọi con người trở thành "linh mục" của tạo vật.

Trong tinh thần này, khi chúng ta cầu nguyện cho năm phụng vụ mới được thuận lợi và sinh nhiều hoa trái trong những việc lành đẹp lòng Chúa, chúng ta cùng khẩn cầu, nhờ sự cầu bầu và trung gian của Đức Mẹ Đồng Trinh Pammakaristos—người mà chúng ta tôn kính giữ gìn bức tượng thánh thiêng nhất của Mẹ trong Nhà thờ Tòa Thượng Phụ Đáng Kính và đón nhận "bằng miệng lưỡi, bằng tấm lòng và bằng ý chí"—ân sủng và lòng thương xót của Chúa Giêsu Kitô, Thiên Chúa và Đấng Cứu Thế của chúng ta, Nguyện danh thánh của Ngài được chúc tụng và tôn vinh, bây giờ và mãi mãi, cho đến muôn đời. Amen!

Ngày 1 tháng 9 năm 2026

† Bácthôlômêô thành Constantinople

Người khẩn cầu tha thiết trước mặt Thiên Chúa

---

Source:FOSFANARIOU

Patriarchal Message for the Beginning of the Ecclesiastical Year and the Solemn Day of Prayers for Natural Environment

 

1. ‘Hãy theo dõi tin tức’: Ngoại trưởng Ukraine hé lộ động lực mới trong các cuộc đàm phán hòa bình.

Hôm Thứ Sáu, 04 Tháng Chín, Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha cho biết ông kỳ vọng sẽ có "động lực mới" trong các nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt cuộc chiến của Nga khi mùa chính trị mới bắt đầu tại các thủ đô trên khắp thế giới.

Ngoại trưởng Sybiha đưa ra nhận xét này trong cuộc họp báo chung với Ngoại trưởng Ấn Độ Subrahmanyam Jaishankar tại Kyiv.

Theo hãng tin Interfax-Ukraine, Sybiha cho biết: "Ở Ukraine không có ngày nghỉ lễ hay tạm dừng hoạt động, chúng tôi đang chiến đấu vì đất nước và vì một nền hòa bình công bằng".

"Giờ đây, tôi tin rằng chúng ta sẽ chứng kiến động lực mới trong các nỗ lực hòa bình khi giai đoạn chính trị và ngoại giao tích cực được nối lại ở nhiều thủ đô trên thế giới."

Ông cho rằng ngoại giao cần đóng vai trò ngày càng tích cực trong nỗ lực đạt được hòa bình, đồng thời nhấn mạnh sự tham gia của Hoa Kỳ là vô cùng cần thiết.

"Việc đạt được điều này mà không có sự tham gia của phía Mỹ là điều không thực tế - đó là thực tế địa chính trị", Sybiha nói.

Ngoại trưởng cũng cho biết Tổng thống Volodymyr Zelenskiy gần đây đã có cuộc điện đàm với các thành viên của phái đoàn đàm phán Mỹ.

"Chúng tôi vẫn duy trì liên lạc thường xuyên với nhóm đàm phán của Mỹ và các thành viên của nhóm. Cuộc đối thoại này vẫn tiếp tục. Và tôi khuyên các bạn nên theo dõi tin tức."

Trước đó vào hôm Thứ Năm, 03 Tháng Chín, tên độc tài Nga Vladimir Putin cho biết Nga và Ukraine phải tự đàm phán để chấm dứt chiến tranh, trong khi các quốc gia khác nên giới hạn vai trò của mình ở việc hỗ trợ tiến trình này.

Các tài xế vô cùng bức xúc khi phải xếp hàng hàng giờ tại các trạm xăng mà vẫn không thấy hết xăng. Một phụ nữ cho biết cô phải chạy nước rút vượt qua hàng chục người lái xe khác để giành được tấm thẻ phân phối nhiên liệu quý giá.

Putin khẳng định vẫn còn triển vọng đạt được thỏa thuận giữa Mạc Tư Khoa và Kyiv.

"Đây có phải là đường lối sai lầm? Tôi tin rằng đây là đường lối đúng đắn," Putin nói. "Nga và Ukraine trước hết phải đạt được thỏa thuận với nhau, trong khi tất cả các quốc gia khác đều sẵn sàng ủng hộ và giúp đỡ, không chỉ Hoa Kỳ mà cả các quốc gia có mặt ở đây."

Lãnh đạo Điện Cẩm Linh cho rằng vấn đề này nên được giải quyết trực tiếp giữa Nga và Ukraine.

"Liệu có cơ hội không? Theo tôi, có," Putin nói.

[Kyiv Post: ‘Watch the News’: Ukraine’s Foreign Minister Teases New Momentum in Peace Talks]

2. Truyền thông đưa tin Đức bắt đầu sản xuất 5.000 máy bay điều khiển từ xa tầm xa cho Kyiv.

Theo báo Handelsblatt của Đức đưa tin ngày 3 tháng 9, việc sản xuất hơn 5.000 máy bay điều khiển từ xa tầm trung và tầm xa cho Ukraine đã chính thức bắt đầu thông qua một liên doanh giữa Đức và Ukraine.

Theo báo cáo của Handelsblatt, thương vụ trị giá 300 triệu euro hay 349 triệu đô la, dự kiến sẽ hoàn tất vào giữa năm 2027. Liên doanh này được thành lập giữa công ty quốc phòng Đức-Mỹ Auterion và nhà sản xuất máy bay điều khiển từ xa Ukraine Airlogix vào tháng 2 năm 2026 tại Hội nghị An ninh Munich.

Auterion sẽ giám sát nhu liệu và hệ điều hành của máy bay điều khiển từ xa, trong khi Airlogix sẽ sản xuất các phụ tùng vật lý. Theo báo cáo, các máy bay điều khiển từ xa này cũng sẽ sử dụng hệ thống trí tuệ nhân tạo, gọi tắt là AI để chống lại các nỗ lực gây nhiễu điện tử từ phía hệ thống phòng thủ của Nga.

"Đức hiện đã có dây chuyền sản xuất vũ khí chính xác giá cả phải chăng với số lượng lớn," Giám đốc điều hành Auterion, Lorenz Meier, nói với Handelsblatt. "Chúng tôi sẽ cung cấp các hệ thống đã được thử nghiệm và chứng minh hiệu quả trong năm nay - với chi phí và tốc độ sản xuất cho phép tích trữ số lượng lớn để răn đe."

Sẽ có hai mẫu máy bay điều khiển từ xa được sản xuất; một mẫu dùng cho các chuyến bay tầm trung và một mẫu có tầm bay lên đến 1.500 km.

"Sự hợp tác này kết hợp những gì mà không công ty nào có thể đạt được riêng lẻ: hỏa tiễn đã được chứng minh hiệu quả trong chiến đấu của chúng tôi, nhu liệu tự hành của Auterion và năng lực công nghiệp của Đức," Giám đốc điều hành Airlogix, Vitalii Kolesnichenko, nói với Handelsblatt.

Trong năm qua, Đức đã trở thành một trong những nhà cung cấp viện trợ hàng đầu cho Kyiv và là đối tác chủ chốt trong ngành công nghệ quốc phòng đang phát triển của Ukraine.

Vào tháng 5, Berlin và Kyiv đã khởi động "Nước Đức Dũng cảm" (Brave Germany), một sáng kiến chung nhằm thúc đẩy công nghệ quốc phòng và hỗ trợ các công ty khởi nghiệp đổi mới. Được hỗ trợ bởi nền tảng công nghệ quốc phòng Brave1 của Ukraine, dự án sẽ cung cấp các khoản tài trợ cho các công ty Ukraine và Đức hoạt động trong lĩnh vực quốc phòng.

Thông báo của Airlogix-Auterion được đưa ra trong bối cảnh Ukraine ngày càng sử dụng máy bay điều khiển từ xa tầm xa để tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự và năng lượng của Nga ở sâu phía sau chiến tuyến.

Ngày 28 tháng 8, Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuyên bố Ukraine nên tăng đáng kể tần suất các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa tầm xa nhằm vào Nga, đặt mục tiêu phóng 1.000 máy bay điều khiển từ xa mỗi ngày. Với việc Ukraine phóng nhiều máy bay điều khiển từ xa hơn, Tổng thống Zelenskiy nói vào ngày 1 tháng 9 rằng không phận Nga "trên thực tế sẽ bị đóng cửa".

Đáp lại lời cảnh báo của Tổng thống Zelenskiy, các phi trường Mạc Tư Khoa bắt đầu hủy các chuyến bay.

[Kyiv Independent: Germany begins production of 5,000 long-range drones for Kyiv, media reports]

3. Ngày 3 tháng 9, Nga phát động cuộc tấn công thứ tám liên tiếp vào Kyiv, tấn công thành phố suốt cả ngày và làm ít nhất 13 người bị thương.

Các cuộc tấn công của Nga vào Kyiv và vùng lân cận ngày 3 tháng 9 đã làm ít nhất 13 người bị thương và gây hư hại cho một nhà máy Coca-Cola, trong ngày thứ tám liên tiếp các cuộc tấn công vào thủ đô Ukraine, theo báo cáo của chính quyền địa phương và các quan chức.

Thị trưởng Kyiv, Vitali Klitschko, cho biết 13 người, trong đó có một bé gái 12 tuổi và một số nhân viên y tế, đã bị thương trong vụ tấn công. Sáu người đã phải vào bệnh viện, trong đó có một trẻ em.

Theo Andy Hunder, chủ tịch Phòng Thương mại Hoa Kỳ tại Ukraine, nhà máy sản xuất của Coca Cola gần Brovary đã bị hư hại trong một cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa.

"Tất cả nhân viên đều an toàn và không bị thương. Công ty đang phối hợp với các cơ quan chức năng để đánh giá tình hình. Bảo đảm an toàn và sức khỏe của mọi người vẫn là ưu tiên hàng đầu", ông nói thêm.

Tổng thống Volodymyr Zelenskiy gọi vụ tấn công vào nhà máy Coca-Cola là "một tín hiệu rõ ràng của Nga gửi đến Mỹ".

"Coca-Cola đã trở thành kẻ thù của họ đến mức họ đang đốt nó cùng với những người Shahed của mình," ông nói trong bài phát biểu tối ngày 3 tháng 9. "Đây là một tín hiệu rõ ràng của Nga gửi đến Mỹ - người Nga không thể không biết rằng đây là một dự án của Mỹ."

Do các cuộc không kích của Nga vào thành phố, người dân Kyiv đã phải chịu đựng bảy lần báo động không kích kể từ nửa đêm, cũng như tiếng ồn định kỳ của hệ thống phòng không, máy bay điều khiển từ xa phản lực và các vụ nổ kéo dài đến tận tối.

Theo thông báo của Chính quyền Quân sự Thành phố Kyiv, mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa rơi xuống đã làm hư hại một số xe hơi và gây thương tích cho một số người ở quận Darnytsia, Kyiv.

Khoảng 8 giờ tối giờ Kyiv, Klitschko báo cáo một vụ cháy đã xảy ra tại một tòa nhà chung cư cao tầng ở quận Holosiivskyi và 15 người đã được di tản. Chưa đầy một giờ sau, thị trưởng báo cáo thêm thiệt hại do máy bay điều khiển từ xa gây ra đối với các tòa nhà phi dân cư và một công viên ở quận Solomianskyi.

Các báo cáo về thiệt hại tiếp tục được cập nhật đến tối, với việc ông Klitschko thông báo vào khoảng 9:30 tối giờ địa phương rằng mảnh vỡ máy bay điều khiển từ xa đã rơi gần một cửa hàng ở quận Darnytskyi, có khả năng gây thương vong.

Các phóng viên của Kyiv Independent tại hiện trường cũng đưa tin về thêm nhiều tiếng nổ lớn khác ngay sau 22h30 giờ địa phương. Theo các phóng viên, một loạt tiếng nổ lớn xảy ra liên tiếp cách nhau chưa đầy 20 phút.

Cuộc tấn công mới nhất diễn ra sau một tuần liên tục các cuộc không kích của Nga nhằm vào Kyiv, bao gồm các cuộc không kích ban ngày, còi báo động không ngừng, các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo và thương vong dân thường.

Cuộc tấn công dữ dội này đã khiến Tổng thống Volodymyr Zelenskiy phải tuyên bố thay đổi hệ thống cảnh báo trên không của Ukraine. Theo kế hoạch mới, các cảnh báo sẽ được chia thành hai cấp độ đỏ và vàng, trong đó màu vàng tương ứng với các mối đe dọa từ máy bay điều khiển từ xa và màu đỏ báo hiệu hỏa tiễn đang bay tới và các cuộc tấn công phối hợp quy mô lớn.

Cuộc tấn công của Mạc Tư Khoa vào Kyiv diễn ra trong bối cảnh Ukraine đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng các hệ thống phòng không, khiến các thành phố hầu như không được bảo vệ trước hỏa tiễn đạn đạo và máy bay điều khiển từ xa phản lực. Ngay cả khi Ukraine đang mở rộng khả năng tấn công tầm xa của mình để đáp trả Nga, cuộc khủng hoảng phòng không đã khiến mùa hè năm 2026 trở thành thời điểm nguy hiểm nhất đối với thường dân kể từ những tháng đầu tiên của cuộc xâm lược toàn diện.

[Kyiv Independent: Russia launched its eighth consecutive attack on Kyiv Sept. 3, striking the city throughout the day and injuring at least 13.]

4. Bỉ bác bỏ đề xuất mới của Liên Hiệp Âu Châu về việc sử dụng tài sản bị đóng băng để tài trợ cho Ukraine.

Bỉ kiên quyết phản đối việc sử dụng các tài sản bị đóng băng của Nga để hỗ trợ Ukraine, trong khi bốn quốc gia Liên Hiệp Âu Châu đang thúc đẩy việc khôi phục kế hoạch này.

"Đây là điều không thể thương lượng, cánh cửa đã đóng lại," Bộ trưởng Quốc phòng Theo Francken nói với Terzaken trên kênh truyền hình VRT của vùng Flanders.

Tuần này, Thụy Điển, Ba Lan, Hòa Lan và Tây Ban Nha đã kêu gọi Ủy ban Âu Châu tìm kiếm những cách thức mới để tận dụng khoảng 200 tỷ euro tài sản bị đóng băng của Nga nhằm hỗ trợ Ukraine.

Tại một hội nghị thượng đỉnh đầy kịch tính ở Âu Châu hồi tháng 12 năm ngoái, Bart De Wever, lãnh đạo Bỉ, đã bác bỏ nỗ lực do Đức và Ủy ban Âu Châu dẫn đầu nhằm tạo ra một khoản "vay bồi thường" trị giá 210 tỷ euro (243 tỷ đô la) cho Ukraine, với lý do điều đó sẽ khiến quốc gia Benelux này dễ bị Nga trả đũa về mặt pháp lý.

Hầu hết các tài sản được giữ tại Euroclear ở Bỉ. "Thủ tướng của chúng ta sẽ giữ vững lập trường," Francken nói thêm.

Nhận thấy sự phản kháng của Bỉ đã gây ra sự bất mãn, ông đặc biệt chỉ trích các quốc gia Baltic – những nước ủng hộ mạnh mẽ nhất khoản vay bồi thường chiến tranh – vì đã từ chối từ bỏ khoản vay này.

"Họ cũng nên cẩn thận đừng liên tục nhắc lại vấn đề này và dồn chúng tôi vào thế khó. Tôi không nghĩ đó là điều khôn ngoan", Francken nói, chỉ tay về phía các nước Baltic. Ông nhấn mạnh rằng Lithuania, Latvia và Estonia nhận được rất nhiều sự hỗ trợ từ Bỉ.

Các cuộc tấn công bằng máy bay điều khiển từ xa và bom của Nga trên khắp Ukraine đã khiến một phụ nữ thiệt mạng ở Zaporizhzhia, 10 người khác bị thương và phá hủy một kho lương thực ở Odessa.

Giọng điệu cứng rắn của Francken có phần khác biệt so với cách mà Maxime Prévot, Ngoại trưởng Bỉ, đã nói về kế hoạch này trong tháng này. Prévot dường như để ngỏ khả năng sử dụng các tài sản bị phong tỏa, với điều kiện là tất cả trách nhiệm pháp lý được chia sẻ công bằng giữa các quốc gia Liên Hiệp Âu Châu.

Bức thư của Thụy Điển thừa nhận những rủi ro pháp lý vốn có khi sử dụng các tài sản của Nga, và khẳng định rằng không quốc gia nào nên gánh chịu gánh nặng không cân xứng.

Các Ngoại trưởng Âu Châu sẽ thảo luận về vấn đề này tại một cuộc họp ở Ireland vào tuần tới.

Ukraine, đang rất cần hệ thống phòng không, đang chuẩn bị cho một mùa đông khắc nghiệt và Tổng thống Volodymyr Zelenskiy tuần này cho biết chính phủ của ông đang đối mặt với khoản thiếu hụt ngân sách 23,5 tỷ euro (27,2 tỷ đô la).

[Kyiv Post: Belgium Rejects Renewed EU Push to Fund Ukraine With Frozen Assets]

5. Von der Leyen, Rutte nói rằng ‘sự đe dọa của Nga sẽ không có tác dụng’ để ngăn chặn viện trợ cho Ukraine

Lãnh đạo hai tổ chức này cho biết hôm thứ Tư rằng Liên Hiệp Âu Châu và NATO sẽ không từ bỏ việc ủng hộ Ukraine bất chấp các cuộc tấn công nhằm vào các nước Âu Châu mà họ cho là do Nga gây ra.

Tuyên bố chung hiếm hoi này được đưa ra sau khi Đức cho rằng Nga đứng sau vụ tấn công bị ngăn chặn nhằm vào một phi trường được sử dụng làm trung tâm hậu cần quan trọng cho viện trợ quân sự cho Ukraine.

"Đây là một cuộc tấn công sử dụng vật liệu quân sự do các điệp viên Nga thực hiện trên lãnh thổ Liên minh Âu Châu - chúng tôi sẽ không dung thứ cho điều đó," Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen nói với các phóng viên tại Brussels. "Nếu mục đích là để khiến chúng tôi phải suy nghĩ lại về việc ủng hộ Ukraine, tôi có thể nói với các bạn rằng điều đó chỉ càng củng cố quyết tâm của tôi; sự hăm dọa sẽ không có tác dụng."

Tổng thư ký NATO Mark Rutte nói: "Nếu Nga nghĩ rằng chúng ta sẽ bị chia rẽ bởi mối đe dọa này, hoặc nếu họ nghĩ rằng chúng ta sẽ bị ngăn cản khỏi việc hỗ trợ Ukraine, thì họ đã nhầm. Sự đoàn kết của chúng ta không hề lay chuyển - sự ủng hộ của chúng ta dành cho Ukraine là rõ ràng."

Ông lên án các động thái của Nga là "liều lĩnh", mô tả một loạt các hành động gần đây bao gồm "máy bay điều khiển từ xa và hỏa tiễn" xâm phạm không phận NATO, "các hoạt động độc hại" như các vụ cháy được tường trình do Nga gây ra tại các nhà máy sản xuất thiết bị quốc phòng cho Ukraine và "cuộc tấn công hỗn hợp" của Nga nhằm vào phi trường Leipzig-Halle ở miền đông nước Đức.

"Những mối nguy hiểm mà Nga gây ra là điều rõ ràng," Rutte nói.

Hôm thứ Ba, Berlin cho rằng Nga là thủ phạm của vụ tấn công khủng bố bất thành ngày 4 tháng 8 tại Leipzig. Ba máy bay điều khiển từ xa mang theo vật liệu nổ đã được phát hiện tại hoặc gần phi trường, trong đó có một chiếc được tìm thấy gần máy bay Antonov của Ukraine dùng để vận chuyển đạn dược.

Những phát ngôn này nhấn mạnh sự căng thẳng ngày càng gia tăng giữa Mạc Tư Khoa và các đồng minh phương Tây của Ukraine khi họ ngày càng cáo buộc Nga gây ra các vụ phá hoại và các cuộc tấn công hỗn hợp khác trên lãnh thổ của mình, trong khi vẫn tiếp tục viện trợ quân sự cho Kyiv.

Tháng trước, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov tuyên bố Nga sẽ "áp dụng những biện pháp cứng rắn hơn nhiều để phá hủy mọi thứ cho phép phương Tây tiếp sức cho cỗ máy chiến tranh của Kyiv."

Bà Von der Leyen cho biết Liên Hiệp Âu Châu sẽ cử "các đội phản ứng nhanh" đến giúp đỡ các quốc gia bị ảnh hưởng bởi các sự việc tương tự và "sẵn sàng áp đặt" thêm các biện pháp trừng phạt đối với Nga. Bà cho biết thêm, các Ngoại trưởng của khối, những người sẽ họp tại Ireland vào thứ Tư, sẽ thảo luận về các biện pháp tiếp theo chống lại Mạc Tư Khoa.

Các nhà lãnh đạo cũng phát tín hiệu rằng phản ứng trước áp lực từ Nga sẽ bao gồm việc tăng cường hỗ trợ cho Ukraine.

Bà Von der Leyen cũng xác nhận các nước Liên Hiệp Âu Châu đang xem xét yêu cầu thanh toán mới trị giá "vài tỷ euro" từ Ukraine để tài trợ cho hệ thống phòng không của nước này, bao gồm cả việc mua các hỏa tiễn đánh chặn PAC-3 Patriot tiên tiến do Mỹ sản xuất. Ukraine đang phàn nàn về tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng hệ thống phòng không, cho phép hỏa tiễn đạn đạo của Nga tấn công các mục tiêu trên khắp đất nước. Yêu cầu này, được POLITICO đưa tin đầu tiên, sẽ được các chuyên gia của Ủy ban xem xét vào ngày 7 tháng 9.

[Politico: Von der Leyen, Rutte say Russian ‘intimidation will not work’ to stop Ukraine aid]

6. Liệu cuộc chiến có kết thúc trước kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ không? "Tôi sẽ không gọi đó là một cuộc chiến," Vance nói.

Phát biểu tại cuộc họp báo ở Tòa Bạch Ốc, phó tổng thống cho biết Mỹ đang chiến đấu chống lại Iran để nước này không thể sở hữu vũ khí hạt nhân.

Khi được hỏi liệu cuộc chiến có kết thúc trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 hay không, Phó Tổng thống JD Vance đã phản bác ý kiến cho rằng cuộc xung đột này vẫn còn là một cuộc chiến.

"Tôi sẽ không gọi đó là chiến tranh," Vance nói trong cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc. "Hiện tại, không có vụ xả súng nào đang diễn ra. Tôi thừa nhận đã có những nơi tình hình trở nên căng thẳng."

Phó tổng thống cũng cho biết các chiến dịch quân sự lớn đã kết thúc sau khoảng sáu tuần.

"Khi bạn hỏi, ‘Khi nào chuyện này sẽ kết thúc?’ Bạn đang hỏi tôi một câu hỏi tương tự như, ‘Khi nào người Iran sẽ ngừng bắn vào tàu thuyền?’ Tôi nghĩ thực tế là tôi không biết câu trả lời cho câu hỏi đó. Bạn phải hỏi người Iran," Vance nói.

Phó Tổng thống JD Vance cho biết Mỹ sẽ không đàm phán với Iran chừng nào các cuộc tấn công vào tàu thuyền ở eo biển Hormuz vẫn tiếp diễn.

"Tổng thống đã nói rất rõ ràng: Chúng tôi không nói chuyện với họ, và chúng tôi sẽ không nói chuyện với họ trừ khi họ ngừng bắn vào các tàu vận tải thương mại," Vance nói trong một cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc.

Phó Tổng thống JD Vance không cho biết khi nào người dân Mỹ có thể kỳ vọng giá xăng sẽ giảm.

Khi được hỏi khi nào người Mỹ có thể mong đợi giá xăng sẽ giảm, Vance cho biết Mỹ đã có thể ngăn chặn một cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu do các cuộc tấn công của Iran ở eo biển Hormuz gây ra.

" Cho đến thời điểm này, chúng tôi đã khá thành công," Vance nói. "Thẳng thắn mà nói, giá xăng có thể đã cao hơn nhiều nếu không có những nỗ lực của chúng tôi, nhưng tôi sẽ không hứa hẹn khi nào giá xăng sẽ trở lại mức 3 đô la."

Tính đến thứ Năm, giá trung bình một gallon xăng thường trên toàn quốc là 4,14 đô la, theo AAA.

Phó Tổng thống JD Vance cho biết ông "vô cùng hoài nghi" về những cáo buộc của Iran rằng Mỹ đã tấn công một đám cưới trong các cuộc không kích hồi đầu tuần này.

Các quan chức Iran cho biết bốn thường dân đã thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương trong vụ tấn công. Quân đội Mỹ cho biết họ đang điều tra các cáo buộc này.

"Tôi phải nói rằng truyền thông nhà nước Iran đã không đưa tin tốt về những gì đã xảy ra trong cuộc xung đột cho đến nay, vì vậy tôi vô cùng hoài nghi về điều này," Vance nói với các phóng viên trong một cuộc họp báo tại Tòa Bạch Ốc.

Phó tổng thống nhắc lại điều mà quân đội Mỹ vẫn luôn khẳng định, đó là mục tiêu không phải là dân thường.

"Thật không may, rõ ràng là đôi khi những chuyện không hay xảy ra, nhưng trong trường hợp cụ thể này, tôi không nghĩ chúng ta có bất kỳ thông tin nào theo hướng nào cả," Vance nói. "Chúng tôi đang điều tra vì rõ ràng là chúng tôi quan tâm, chúng tôi muốn biết."

[CBSNews: Will the war be over by the midterms? "I wouldn't call it a war," Vance says]

7. Tổng thống Trump cho biết ông đã đề cập đến vấn nạn nâng giá dầu với các giám đốc điều hành ngành dầu khí.

Phát biểu với các phóng viên tại Phòng Bầu dục hôm thứ Tư, Tổng thống Trump cho biết ông đã nói chuyện với các giám đốc điều hành ngành dầu mỏ về việc nâng giá dầu một ngày trước đó.

Theo thông cáo của Tòa Bạch Ốc về cuộc họp hôm thứ Ba, Tổng thống Trump đã gặp gỡ gần chục nhà máy lọc dầu và phân phối quy mô nhỏ, vừa và lớn để thảo luận về việc mở rộng năng lực lọc dầu của Mỹ.

Khi được hỏi liệu ông có thảo luận về việc tăng giá quá mức với nhóm này hay không, Tổng thống Trump nói là có. "Đây chủ yếu là các nhà bán lẻ, và tôi muốn giá bán lẻ giảm xuống", tổng thống nói.

Tính đến thứ Tư, giá trung bình một gallon xăng thường trên toàn quốc là 4,12 đô la, cao hơn gần một đô la so với một năm trước, theo AAA.

[Politico: Trump says he brought up price gouging with oil executives]

8. Đức công bố gói viện trợ 290 triệu Mỹ Kim để sửa chữa cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine trước mùa đông.

Ngày 3 tháng 9, Bộ Kinh tế và Năng lượng Đức, gọi tắt là BMWE thông báo Berlin sẽ cung cấp cho Kyiv 250 triệu euro hay 290 triệu đô la, để tăng cường cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine trước mùa đông.

"Ukraine tiếp tục phải đối mặt với các cuộc tấn công dữ dội của Nga nhằm vào người dân và cơ sở hạ tầng dân sự," Bộ trưởng Bộ Kinh tế, Năng lượng và Khí hậu, gọi tắt là BMWE Katherina Reiche cho biết trong một tuyên bố. "Đặc biệt, việc cung cấp năng lượng vẫn là mặt trận trong cuộc xung đột này. Do đó, chúng tôi đang hỗ trợ Ukraine trong việc bảo vệ và xây dựng lại cơ sở hạ tầng năng lượng của mình và kêu gọi tất cả các đối tác quốc tế nỗ lực hơn nữa."

Số tiền từ Berlin sẽ được chuyển vào Quỹ Hỗ trợ Năng lượng của Ukraine để tài trợ cho việc mua phụ tùng và thiết bị sửa chữa cơ sở hạ tầng năng lượng bị hư hại do các cuộc tấn công của Nga.

Thông báo này được đưa ra khi Ukraine chuẩn bị cho mùa đông sắp tới, sau những tháng mùa đông khắc nghiệt năm 2025-2026. Mùa đông năm ngoái, nhiều gia cư trên khắp Ukraine đã phải sống trong cảnh thiếu điện và sưởi ấm trong nhiều tuần liền, với nhiệt độ xuống thấp tới -25 độ C, do các cuộc không kích của Nga đã tàn phá các cơ sở năng lượng của quốc gia này.

Ngày 31 tháng 8, Bộ trưởng Năng lượng Denys Shmyhal cho biết đất nước đã sẵn sàng bước vào mùa đông, với công suất phát điện dự kiến đạt 19,6 gigawatt, gọi tắt là GW vào tháng 11, cùng với nguồn dự trữ khí đốt và than đá dồi dào. Tuy nhiên, nhiều người Ukraine lo ngại rằng mùa đông năm nay sẽ tồi tệ không kém gì mùa đông năm ngoái, khi các cuộc tấn công của Nga đã phá hủy 9 GW công suất phát điện trên khắp Ukraine.

Vào tháng 3, Ukraine đã công bố "kế hoạch bảo đảm năng lượng" nhằm tăng cường khả năng sẵn sàng cho mùa đông, mặc dù việc huy động vốn cho kế hoạch trị giá 5,4 tỷ euro (6,2 tỷ đô la) này gặp nhiều khó khăn.

Về phần mình, Đức là nhà tài trợ lớn nhất cho Quỹ Hỗ trợ Năng lượng, đã đóng góp 810 triệu euro (942 triệu đô la) kể từ tháng 2 năm 2022, theo Bộ Kinh tế, Năng lượng và Khí hậu Đức, gọi tắt là BMWE.

Gói viện trợ mới này từ Đức được đưa ra sau cam kết 50 triệu euro (58 triệu đô la) của Berlin nhằm hỗ trợ người dân Ukraine ở các khu vực tiền tuyến và chuẩn bị cho mùa đông sắp tới, được công bố vào ngày 22 tháng 8.

[Kyiv Independent: Germany announces $290 million aid package to repair Ukrainian energy infrastructure before winter]

9. Theo Thủ tướng Tusk của Ba Lan, Mạc Tư Khoa có thể đứng sau vụ đốt phá nhà máy sản xuất máy bay điều khiển từ xa.

Thủ tướng Donald Tusk cho biết tại cuộc họp nội các hôm thứ Tư rằng vụ cháy tại một nhà máy sản xuất máy bay điều khiển từ xa của Ba Lan, nơi cung cấp vũ khí cho Ukraine, là "hành vi đốt phá có chủ ý", và Nga có thể đứng sau vụ tấn công này.

Nhà máy WB Electronics, nơi xảy ra vụ cháy sáng thứ Hai, là một trong những công ty quốc phòng tư nhân lớn nhất Ba Lan. Công ty này sản xuất máy bay điều khiển từ xa trinh sát và đạn dược lượn vòng, bao gồm FlyEye và Warmate, được Ukraine sử dụng chống lại lực lượng Nga. Đài phát thanh Ba Lan đưa tin đám cháy đã nhanh chóng được dập tắt, không có thương vong.

"Đây là sự tiếp nối các hành động leo thang của Nga trong toàn khu vực," nhà lãnh đạo Ba Lan nói, đồng thời cho biết thêm rằng "thật không may, đây không phải là những trường hợp đầu tiên và, tệ hơn nữa, chắc chắn chúng sẽ không phải là những trường hợp cuối cùng."

Cùng ngày xảy ra vụ tấn công, các công tố viên Ba Lan đã phân loại vụ việc là "tội ác khủng bố" do "tình báo nước ngoài" thực hiện và liên quan đến "hành vi cố ý phóng hỏa".

Vụ việc xảy ra trong bối cảnh các cuộc tấn công nghi do Nga thực hiện nhằm vào các cơ sở liên quan đến sản xuất quân sự và hỗ trợ cho Ukraine đang gia tăng.

Tại Ba Lan, ngoài sự việc tại WB Electronics, một vụ cháy thứ hai đã xảy ra tại cơ sở của JFG Composites ở Lublin vào Chúa Nhật - công ty này sản xuất các phụ tùng composite cho ngành hàng không vũ trụ, bao gồm các bộ phận cho máy bay và trực thăng.

Vào tháng 8, ba máy bay điều khiển từ xa mang theo vật liệu nổ đã được phát hiện tại hoặc gần phi trường Leipzig-Halle ở miền đông nước Đức, trong đó có một máy bay điều khiển từ xa được tìm thấy gần một máy bay Antonov của Ukraine dùng để vận chuyển đạn dược.

Hôm thứ Ba, chính phủ của Thủ tướng Friedrich Merz đã cáo buộc Nga chịu trách nhiệm về vụ xâm nhập và tuyên bố sẽ có các biện pháp trả đũa. Các quan chức Liên Hiệp Âu Châu ủng hộ Đức và kêu gọi áp đặt thêm các hạn chế về thị thực.

[Politico: Moscow likely behind drone-factory arson, says Poland’s Tusk]

10. Thủ tướng Netanyahu nói rằng việc lật đổ chế độ Iran là "trong tầm tay".

Hôm Thứ Sáu, 04 Tháng Chín, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu bày tỏ sự tin tưởng rằng chế độ Iran có thể sớm sụp đổ, nói rằng chế độ này đang yếu hơn bao giờ hết khi Hoa Kỳ nối lại các cuộc tấn công.

"Chính quyền này hiện đang lung lay. Nó yếu hơn bao giờ hết. Nó đang chiến đấu để tồn tại", Netanyahu phát biểu tại một sự kiện với các lãnh đạo quân đội Israel.

" Tôi tin chắc rằng chúng ta có thể loại bỏ mối đe dọa này một lần và mãi mãi, tức là lật đổ chế độ này. Đó là nhiệm vụ trọng tâm vẫn còn ở phía trước, nhưng nó đã gần kề. Điều đó không phải là không thể. Nó nằm trong tầm tay", ông nói.

Những phát biểu của Netanyahu được đưa ra trước thềm cuộc bầu cử quốc hội ngày 27 tháng 10, trong đó một số cuộc thăm dò cho thấy ông đang bị tụt hậu khi các lãnh đạo phe đối lập cáo buộc ông thất bại trong vấn đề Iran.

Netanyahu nói thêm: "Nếu họ không tấn công chúng ta, đó không phải là ngẫu nhiên. Họ tấn công tất cả mọi người, nhưng không phải chúng ta," Netanyahu nói về Iran. "… Họ biết sức mạnh của chúng ta, sức mạnh vũ khí của chúng ta và quyết tâm của chúng ta."

Các lãnh đạo phe đối lập cho rằng tuyên bố của Netanyahu chỉ là trò hứa hẹn để vận động tranh cử. Nếu việc lật đổ chế độ thần quyền Iran dễ như ông ấy nói Hoa Kỳ hay Israel đã làm rồi.

[CBSNews: Netanyahu says toppling Iran's regime is "within reach"]

11. Tổng thống Trump nói Mỹ đã giáng một đòn "rất mạnh" vào Iran, và sẵn sàng "thực hiện một đòn khác bất cứ khi nào chúng ta muốn".

Tổng thống Trump, phát biểu với các phóng viên tại Phòng Bầu dục, cho biết Mỹ đã giáng một đòn "rất mạnh" vào Iran đêm thứ Ba, nói rằng các cuộc tấn công là vì "họ đã bắn vào chúng ta ở Jordan".

"Họ chỉ tấn công nhẹ nhàng, nhưng chúng ta đã đáp trả rất mạnh mẽ đêm qua," Tổng thống Trump nói.

Tổng thống nói rằng Mỹ "đã dỡ bỏ tất cả các thiết bị mới mà họ cố gắng xây dựng dọc theo eo biển Hormuz."

"Đêm qua là một cuộc tấn công rất dữ dội," ông nói thêm. "Và chúng tôi sẵn sàng thực hiện một cuộc tấn công khác bất cứ lúc nào chúng tôi muốn."

Hôm thứ Tư, Tổng thống Trump cũng đề xuất đổi tên eo biển Hormuz theo tên của mình.

"Giờ đây khi Mỹ đã kiểm soát được eo biển Hormuz, liệu chúng ta có nên đổi tên eo biển này thành EO BIỂN TỔNG THỐNG TRUMP không??? Giống như chính nước Mỹ vậy, nó sẽ ‘nóng’ hơn bao giờ hết!" Tổng thống Trump nói trên nền tảng Truth Social của mình.

Tuyến đường thủy quan trọng này đã trở thành tâm điểm của các cuộc xung đột mới giữa Mỹ và Iran. Căng thẳng leo thang vào Chúa Nhật khi lực lượng Mỹ tấn công vào cái mà phát ngôn nhân quân sự cho là Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran đang chuẩn bị đặt thêm thủy lôi trong eo biển.

Tháng trước, Tổng thống Trump đã tuyên bố sẽ công nhận tuyến đường thủy này là lãnh thổ của Mỹ.

[CBSNews: Trump says U.S. hit Iran "very hard," prepared to "do another one anytime we want"]

12. Tổng thống Trump, đính chính lại thông tin của ông Lutnick về thương vong trong chiến tranh của Mỹ, nói rằng có 18 người "thiệt mạng ở Iran".

Hôm thứ Năm, Tổng thống Trump dường như đã bác bỏ cách phân loại thương vong của quân đội Mỹ trong cuộc chiến tranh Iran bằng một bài đăng ngắn trên mạng xã hội nhằm đính chính những phát ngôn của Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick.

Phát biểu trên kênh CNBC hôm thứ Tư, Lutnick ca ngợi đường lối của Tổng thống Trump đối với cuộc chiến và nói rằng "không có người Mỹ nào thiệt mạng. Về cơ bản, đó chỉ là một cuộc siết chặt kinh tế, mà chính quyền hiện đang thực hiện trên quy mô lớn hơn, và tôi nghĩ nó sẽ rất hiệu quả."

Trong bài đăng hôm thứ Năm, Tổng thống Trump nói rằng Lutnick "đã nghĩ đến Venezuela khi nói không ai thiệt mạng. 18 người đã thiệt mạng ở Iran!"

Vào tháng 7, trang Web của Ngũ Giác Đài, nơi báo cáo số lượng binh sĩ Mỹ thiệt mạng và bị thương trong các cuộc xung đột quân sự, đã liệt kê bốn binh sĩ thiệt mạng ở Jordan và Iraq trong tháng 7 dưới mục "Thương vong trong các hoạt động ở nước ngoài" - tách biệt với 14 binh sĩ khác đã thiệt mạng trong cuộc chiến với Iran.

14 người còn lại xuất hiện trong cơ sở dữ liệu với tư cách là thương vong của Chiến dịch Epic Fury, tên gọi trước đây của Bộ Quốc phòng dành cho cuộc xung đột. Bốn quân nhân thiệt mạng ở Jordan và Iraq hồi tháng 7 trước đây cũng có tên trong danh sách đó, nhưng tên của họ đã bị xóa, làm giảm con số chính thức của Ngũ Giác Đài về số người thiệt mạng trong chiến tranh với Iran từ 18 xuống còn 14.

Tất cả 18 binh sĩ Mỹ thiệt mạng trong cuộc chiến tranh Iran đều tử vong bên ngoài lãnh thổ Iran, trong các chiến dịch chống lại Cộng hòa Hồi giáo này. Không có binh sĩ Mỹ nào được biết là đã thiệt mạng trên lãnh thổ Iran.

[CBSNews: Trump, correcting Lutnick on U.S. war casualties, says 18 "killed in Iran"]

13. Tòa Bạch Ốc thúc giục các công ty từ bỏ hội nghị thượng đỉnh về không gian của Macron.

Tòa Bạch Ốc đã gây áp lực lên các công ty vũ trụ của Mỹ để họ không tham dự hội nghị thượng đỉnh về không gian do Tổng thống Pháp Emmanuel Macron tổ chức tại Paris vào tuần tới - một động thái bất ngờ khiến các giám đốc điều hành công ty bối rối không biết nên làm gì.

Một quan chức thuộc văn phòng chính sách khoa học và công nghệ của Tòa Bạch Ốc đã nói với một số công ty, bao gồm SpaceX, Stoke Space, K2 Space và Astra, trong một cuộc gọi riêng hôm thứ Năm rằng việc tham dự hội nghị thượng đỉnh kéo dài hai ngày tại Grand Palais ở Paris có thể bị coi là sự ủng hộ ngầm đối với các lập trường chính sách của Liên Hiệp Âu Châu, theo hai đại diện trong ngành và một nhân viên quốc hội quen thuộc với cuộc gọi này.

Mặc dù quan chức Tòa Bạch Ốc nhấn mạnh rằng quyết định tham dự hay không cuối cùng thuộc về các công ty, nhưng những người này cho biết dường như chính quyền Trump không khuyến khích việc tham dự sự kiện – dự kiến sẽ có sự tham gia của hơn 120 quốc gia. Những người này được giấu tên để có thể nói chuyện thẳng thắn về cuộc điện đàm.

Động thái đáp trả mạnh mẽ từ phía Mỹ diễn ra trong bối cảnh quan hệ giữa Mỹ và các đồng minh Âu Châu ngày càng căng thẳng do những tranh chấp về thuế quan, việc triển khai quân đội Mỹ trên lục địa và cuộc chiến tranh với Iran. Điều đáng chú ý là Macron và Tổng thống Trump vốn có mối quan hệ thân thiết, với việc nhà lãnh đạo Pháp khéo léo cân bằng giữa việc chỉ trích tổng thống Mỹ và chọc giận ông ta.

Theo nguồn tin, một quan chức thuộc Văn phòng Chính sách Khoa học và Công nghệ tham gia cuộc gọi đã nói với các đại diện ngành công nghiệp rằng Pháp không phối hợp với Mỹ trong hội nghị thượng đỉnh, cáo buộc nước này có "các hành vi chống cạnh tranh" và cho rằng các phiên thảo luận của sự kiện không được thiết kế để bao gồm quan điểm của Mỹ và có thể làm giảm bớt nỗ lực của ngành công nghiệp Mỹ.

Theo nguồn tin, vị quan chức tham gia cuộc điện đàm cũng bày tỏ lo ngại về việc Trung Quốc tham dự hội nghị chuyên đề này.

Văn phòng của ông Macron không phản hồi yêu cầu bình luận.

Văn phòng Khoa học và Công nghệ, gọi tắt là OSTP của Tòa Bạch Ốc, cơ quan giám sát chương trình nghị sự về chính sách khoa học và công nghệ của quốc gia, đã tổ chức cuộc gọi để thống nhất quan điểm và giải đáp các câu hỏi về lập trường của Mỹ tại hội nghị thượng đỉnh, một quan chức tại OSTP cho biết, người này yêu cầu giấu tên để mô tả mục đích của cuộc gọi hôm thứ Năm với các công ty trong ngành. Quan chức này cho biết các công ty không nhận được chỉ thị cụ thể nào.

" Chính quyền Trump tiếp tục hợp tác với các đồng minh và đối tác trong lĩnh vực không gian," quan chức này cho biết. "Chúng tôi mong chờ những cuộc thảo luận hiệu quả tại Hội nghị Thượng đỉnh Không gian về các ưu tiên chính, bao gồm các sứ mệnh khoa học, chương trình thám hiểm và an ninh không gian."

Theo một đại diện trong ngành, sau cuộc gọi, các giám đốc điều hành công ty đã vội vàng quyết định xem họ có nên tiếp tục tham gia hay không.

"Âu Châu là một thị trường quan trọng đối với các công ty vũ trụ của Mỹ nhưng không quan trọng bằng chính nước Mỹ", một trong những đại diện cho biết. "Các công ty vũ trụ của Mỹ hiện đang ở trong tình thế khó xử khi phải tìm cách rút lui một cách khéo léo."

SpaceX, Stoke Space, K2 Space và Astra không phản hồi yêu cầu bình luận.

Bất chấp những lo ngại của chính quyền về sự kiện này, các quan chức từ OSTP, Bộ Ngoại giao, Bộ Thương mại và NASA vẫn tham dự hội nghị thượng đỉnh.

Hội nghị thượng đỉnh, dự kiến diễn ra vào ngày 9-10 tháng 9, được kỳ vọng sẽ quy tụ các đoàn đại biểu từ các quốc gia cùng với các cơ quan vũ trụ, các nhà lãnh đạo ngành công nghiệp, các nhà khoa học và các quan chức quân sự.

Theo trang Web của chính phủ Pháp, sự kiện này "nhằm thúc đẩy đối thoại thẳng thắn và trực tiếp, cũng như các quan điểm và hướng đi cho công việc và hành động thông qua các cuộc đàm phán, thông báo và hội thảo cao cấp", đồng thời cho biết thêm mục tiêu là "suy ngẫm chiến lược về tương lai của không gian".

Theo POLITICO đưa tin, Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen cũng dự định sẽ có bài phát biểu quan trọng tại hội nghị thượng đỉnh.

Sự kiện này diễn ra trong bối cảnh Âu Châu đang hướng tới việc xây dựng năng lực không gian độc lập và giảm sự phụ thuộc vào Mỹ. Tháng 11 năm ngoái, Macron đã công bố chiến lược không gian mới và thông báo kế hoạch tăng chi tiêu quân sự cho không gian thêm 4,2 tỷ euro từ năm 2026 đến năm 2030, nâng tổng chi tiêu quân sự cho không gian lên 10,2 tỷ euro.

[Politico: White House pushes companies to ditch Macron’s space summit]